Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Биография

Серге́й Гео́ргиевич Кара́-Мурза́ (род. 23 января 1939 года, Москва) — советский и российский учёный, химик по образованию. С 1968 года занимался методологией науки, а потом системным анализом. Доктор химических наук. Профессор, автор работ по истории СССР, теоретик науки, социолог, политолог и публицист. Является сторонником «советского проекта». Член Союза писателей России. Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН. Член Экспертного совета «Политического журнала». Заведующий отделом комплексных проблем развития науки Российского исследовательского института экономики, политики и права в сфере науки и техники. Область научных интересов: исследование кризисов, науковедение. Работа С. Г. Кара-Мурзы «Советская цивилизация» включена издательствами «Алгоритм» и «Эксмо» в книжную серию «Классика русской мысли». Работа С. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием» включается в учебные курсы некоторых российских вузов по социологии.

Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Советская цивилизация (Кара-Мурза)
Узлы российской истории


RSS

Spiridonov.Sergey1959 про Белоненко: Наш Современник, 2002 № 09 (Современная проза, Публицистика, Газеты и журналы) 03 09
13 всего глав из 34 авторов. Автору файла 1 и отрубить руки!!!
Оценка: нечитаемо

Karl-Ieronim про Кара-Мурза: Белая книга России: Строительство, перестройка и реформы, 1950–2012 гг. (История, Справочники) 25 06
за 21 год въехало 6,5 млн (официально).
6,0 это Средняя Азия.
0,5 - с Украины и 0,0037 с Беларуси.
отаки дела.
книжка чем хороша, что нет комментариев.
только факты "поднятия с колен"(с)
Оценка: хорошо

Znak kachestva про Кара-Мурза: Аномия в России: причины и проявления (Политика) 15 07
Публицистическая статья, в которой автор анализирует состояние общества, аномию (букв. беззаконие, безнормность).
<Председатель Конституционного суда констатирует, что организованная преступность становится сильнее нынешнего государства, поскольку выработала эффективную модель сращивания с властью и с бизнесом, что создает качественно новую антисоциальную хищную силу. Тенденции негативны, так как государство не помогло возникнуть гражданскому обществу, и опереться ему не на кого. Фактически, лишь «железная диктатура способна предложить хоть какую-то альтернативу криминальным джунглям».
Надо искать выход из этого тупика — и он будет непростым.>
Проблема в том, что те, кто читают подобные статьи и думают, - ничего не могут изменить. Те же, кто наделён властью, думают только о себе. Почитать стоит, хотя бы для того, чтобы иметь представление куда катится Россия.

Оценка: отлично!

bsp про Кара-Мурза: Крах СССР (Политика) 30 03
Ясности мысли у автора нет. Тему можно раскрыть на одной странице, конечно, если домострой и т. п. хуиту не цитировать. Распад СССР это естественный процесс в условиях свободы, как таяние мороженого на солнце.

Крокодил Нильский про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 19 02
Дочитал до того места, где автор всерьез рассуждает о мошеннической "технологии 25 кадра". Далее читать расхотелось.
Если ты пишешь книгу с таким названием, то на подобную лажу не должен вестись.
Оценка: плохо

prjanik про Кара-Мурза: Оранжевая мина (Политика) 22 08
Вышли на улицы, гниды? теперь смотрите, что на этих улицах творится.

ant141 про Кара-Мурза: Демонтаж народа (Политика) 21 06
Автор не пишет, он вещает. Не трудится ни доказать свои утверждения, ни хотя бы как-то аргументировать. Да и со структурой туговато. Ходит по кругу, долбит одно и то же. Так и тянет спросить: "А Вас, батенька, в прошлой жизни не Владимиром Ильичем, случайно, звали?"
Такой стиль изложения уместен в следующих случаях:
1. На трибуне какого-нибудь съезда КПСС, чтобы потом детишек заставляли вставлять в свои тексты: "Как сказал товарищ Кара-Мурза..."
2. Если аудитория - марсиане, не знают ничего о том, что происходило на Земле, и автор просто их информирует.
3. Если аудитория - куча дебилов, внимающих великому Кара-Мурзе с открытыми ртами.
4. Если автор потерял всякое представление о том, кто он, где он и почем сейчас водка.
Хотя я с симпатией отношусь к некоторым его взглядам, такое изложение оказывает им медвежью услугу.

Оценка: плохо

mrholms про Кара-Мурза: Россия под ударом. Угрозы русской цивилизации (Философия) 15 04
Ошибочка: не открылся файлик repository/347000/e75d2c2e9b650c59788fa7610104c8e4

yugurtha про Кара-Мурза: «Совок» вспоминает свою жизнь [= Жизнь в СССР] (Биографии и Мемуары) 08 04
>Что такое была Куба в представлении советских людей в 1966 году? Это был почти рай. Вся техносфера вполне соответствовала общецивилизационному мировому уровню, плюс массированная финансовая поддержка со стороны СССР. Ну и вообще
До войны, туристическеая зона - шлюхи, казино, наркота. После войны, экономическое эмбарго, состояние военного положения. Откуда там взяться техносфере?! Ещё один интернет знаток всего на свете.

sashafromdonetsk про Кара-Мурза: «Совок» вспоминает свою жизнь [= Жизнь в СССР] (Биографии и Мемуары) 07 04
Автор сильно лукавит, а точнее нагло врёт. Сразу после окончания института в 1961 году Сергей Кара-Мурза стал аспиpантом и сотpудником Института химии природных соединений, затем Института оpганической химии АН СССР. В 1966 году Кара-Мурза едет в двухлетнюю командировку на Кубу. Что такое была Куба в представлении советских людей в 1966 году? Это был почти рай. Вся техносфера вполне соответствовала общецивилизационному мировому уровню, плюс массированная финансовая поддержка со стороны СССР. Ну и вообще – Гавана, климат, океан, сигары, романтика постреволюции, Фидель Кастро, Че Гевара, Хемингуэй и т.д. и т.п. Короче, сказка. Кто в советское время побывал на Кубе - его рассказы и фотографии воспринимали почти как фантастику. А тут Кара-Мурза, которому ещё и 30 лет не исполнилось, отправляется жить на Кубу, то есть по советским меркам просто в сказку (кубинская сказка ещё и сейчас очаровывает многих). Затем он возвращается в СССР и снова в 1970 году убывает на Кубу на два года. Затем работает в Институте истоpии естествознания и техники АН СССР, где поднимается до заместителя директора. Сегодня Сергей Кара-Мурза любит кокетливо называть себя "типичным совком", но это он очень сильно преувеличивает - "типичные совки" не жили на Кубе 4 года и не были членами Академии Наук СССР и заместителями директоров советских институтов.
Оценка: неплохо

paraselsus про Кара-Мурза: Краткий курс манипуляции сознанием (Публицистика) 25 03
Недостаточно сказать, что книга хорошая. Ее цель не нравиться, но попытаться понять и объяснить то, что с нами происходило и происходит в веке 20. У автора есть убеждения, есть ценности, которые он защищает. И именно это больше всего не нравится его оппонентам. Не те ценности , мол, защищает. Но быть объективным и иметь убеждения - вовсе не взамиоисключающе понятия. Собственно для меня книги Кара-Мурзы были одними из самых значимых в последнее десятилетие. Пуленепробиваемые либерали могут отдыхать. Им религия думать не позволяет...)) Остальным рекомендую читать.

b4770796 про Кара-Мурза: Оппозиция, или Как противостоять Путину (Политика, Публицистика) 20 12
Путниу невозможно противостоять. Его популизм, демагогия, нежелание вести цивилизовынный диалог с оппозицией, политические преследования и убийства оппонентов полностью убирают возможность политической борьбы. "Противостоять Путину" возможно только вне цивилизовынного диалога. К сожалению.
Оценка: отлично!

Vladimir-AVT про Сергей Георгиевич Кара-Мурза 12 12
Прочитал. Несмотря на все звания и награды - написана заказуха, видимо от ЦРУ или еще чьей-нибудь спецслужбы, потому что подобная демагогия уже была не однажды, когда нужно было кого-то очернить. Тридцать серебренников отрабатываются?

mikcanada про Кара-Мурза: Манипуляция продолжается. Стратегия разрухи (Политика) 28 11
Замечательная книга. Доступно изложен сложный материал. В общем, тем, кому не безразлична судьба России - читать обязательно.
P.S. Графики на рисунках 14; 15; 17; 18 надо поправить. Номер 14 (Численность научных работников (исследователей) в России) идентичен 15 (Средняя зарплата в отрасли «Наука и научное обслуживание», в % от средней зарплаты по экономике в целом), а 17 (Индексы физического объема продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах) соответственно 18 (Индексы инвестиций в основной капитал сельского хозяйства России ).
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Кара-Мурза: Манипуляция продолжается. Стратегия разрухи (Политика) 19 11
Биография
Сергей Кара-Мурза родился в семье советского китаеведа — Кара-Мурзы Георгия Сергеевича. По национальности русский.[13] В начале Великой Отечественной войны отец ушёл добровольцем на фронт, а семья вместе с Сергеем была эвакуирована в Казахстан.
В 1956—1961 годах учился на химическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова, после окончания которого занимался научной деятельностью как химик[14].
В 1961—1968 годах — аспирант и сотрудник Института химии природных соединений АН СССР, затем Института органической химии АН СССР, в котором в 1966 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата химических наук.
В 1966—1968 и 1970—1972 годах С. Г. Кара-Мурза был командирован и работал на Кубе. После работы на Кубе перешёл в гуманитарную сферу и стал изучать вопросы научной политики.
В 1968—1990 годах работал сотрудником, руководителем отдела, заместителем директора Института истории естествознания и техники АН СССР. В 1983 году в этом институте защитил докторскую диссертацию по истории и методологии науки и техники. Тема диссертации — «Роль исследовательских методов в формировании современной органической химии и биохимии».[15]
В 1986—1991 годах входил в группы экспертов ЦК КПСС по организации науки. В 1988 году получил звание профессора.
****
С. Г. Кара-Мурза привлекался Администрацией президента России для чтения специальных лекций российским студентам. Как политолог выступал на слёте проправительственного молодёжного движения «Наши» на озере Селигер
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кара-Мурза,_Сергей_Георгиевич

Lokki37 про Кара-Мурза: Сеющие смерть, или Кто заказывает террор (Политика) 17 09
Очень познавательно, грамотный анализ. Читать обязательно. nudel1966, плохо работаете - вас хозяин оштрафует, упустили пнуть несколько правдивых книг, и попытаться оскорбить их авторов.

Гелла2 про Сергей Георгиевич Кара-Мурза 15 09
Вера 777. Похоже, что книгу вы не читали, а просмотрели по диагонали.
И сейчас фантазируете и приписываете автору то, чего он не говорил.

Karl-Ieronim про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 18 08
хорошая книга, по делу. извещён - значит вооружен.
Оценка: хорошо

Гелла2 про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 14 07
Вере7777. Приведите примеры противоречий и аргументов из мультиков.

Barss про Сергей Георгиевич Кара-Мурза 05 05
Один из самых глубоких и вдумчивых мыслителей нашего времени.
Оценка: ОЧЕНЬ ХОРОШО

Вера7777 про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 01 05
Гелле2. Перечитывать второй раз это "произведение" сил нет, поэтому напишу только то, что помню. В качестве аргумента автор приводит эпизод из мультика, где главный герой пересчитывает животных. Сравнивает их реакцию (страх) со страхом людей. А вот противоречия. 1. Сначала автор утверждает, что если человек хочет уехать из страны, то он - жертва манипуляции. Но позже мы узнаем, что автор самые трудные годы кризиса провел в Испании, однако себя он жертвой манипуляции никак не считает. Больше того, он считает себя единственным человеком в стране, кто этой манипуляции не поддался. 2. Автор считает, что индустриализацию надо было проводить в малых городах и селах. Но индустриализация - это крупные заводы тяжелой промышленности. Кто бы в малых городах и селах на них работал? Допустим, что он имел ввиду возрождение легкой промышленности. Но тут же сетует на то, что во время перестройки перенесли акцент на развитие легкой промышленности. Считает это ошибкой. 3. Сначала мы читаем, что в СССР манипуляции не было, а потом читаем, что в 60-е годы, при Хрущеве она уже была. 4. Автор пишет о полуправде Приставкина, но сам же пишет полуправду. 5. Сначала говорит, что большевики не пользовались манипуляцией сознанием, а потом приводит выдержки из "Окаянных дней" Бунина, где эта манипуляция описывается. Но больше весего возмущает наглость, с которой автор лжет. Например: 1) в СССР не было манипуляции сознанием; 2) наше общество никогда ни на что не отвечало; 3) у номенклатуры не было привилегий; 4) в развале СССР виновата интеллигенция; 5) народы всех стран - тупые пещерные люди, стадо баранов; 6) народ поддержал перестройку, так как хотел больше развлечений; 7) инакомыслие внедрялось с Запада; 8) экономического кризиса в СССР не было; 9) в СССР рабочие участвовали в управлении предприятием; 10) советский проект вырос из мироощущения крестьянской России; 11) на Западе рабочие беспробудно пили, а у нас нет; 12) врать в прессе в СССР было невозможно; 13) КПСС - негосударственная структура. Я вовсе не утверждаю, что во время перестройки не было манипуляции сознанием. Она появилась одновременно с самим человеком, была в Древнем мире и есть сейчас. Книга написана вовсе не с целью "предупредить". Автор, пользуясь всеми методами, которые сам же описывает, старается пробудить симпатию к СССР. Эта книга полностью соответствует тому анекдоту про таможенника, который сам же автор и рассказывает))) Похвалы СССР, как 25-й кадр, незаметно мелькают среди обильного материала о манипуляции. И только молодые люди, не жившие в СССР могут этой лжи не заметить.

Sluggard. про Кара-Мурза: Советский порядок (История, Политика) 03 03
Ностальгируют о СССР в основном большинство , которое осуждает вороватых гомосеков, хорошо живущих благодаря Пидорайсам...

yugurtha про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 11 01
Автор не ставил себе задачу написать труд по техникам воздействия на бессознательное. Автор всего лишь ввел читателя в этот чудный мир с отсылками на основных авторов техник и авторитетные мнения различных мыслителей. Автор обращается к отечественному читателя, по причине общей незамутнённости среднего соотечественника. Автор не скрывает, что техники одинаковые что в тоталитарном коммунизме, фашизме или тоталитарной демократии, но автора беспокоит родная сторонка и судьба родных шибко умных дебилов, которых ни разу не проведешь. Всегда найдётся дурачок, который подметит орлинным взором, что автор то не беспристрастен! Святее папы римского, мy ass.
ps. Вот Веру7777 не проведешь. Без единой цитаты, ловко всё опровергла, мудрые соотечественники.

nudel1966 про Кара-Мурза: Сеющие смерть, или Кто заказывает террор (Политика) 24 10
Все- что выходит под именем -Мухина - ложь и бред параноика-имперца-сталиниста. И когда это чудак с большой буквы М заткнется?
Оценка: нечитаемо

Vanamingo про Кара-Мурза: Евреи и социализм (Политика, Публицистика) 07 09
Let mortal SRACH begin!!!
Вот для затравочки:
"В то же время из 3.3 млн погибли 3 млн евреев (91%). "
Надеюсь, метода получения цЫфры Вам известна?

blahblah про Кара-Мурза: Евреи и социализм (Политика, Публицистика) 07 09
Этот мурза порядочный врун. Возьмём хотя бы одну его мысль, о том что в Польше погибло много поляков, однако мы говорим о Холокосте, о геноциде евреев, а не поляков.
Смотрите: Пoльша имела 32 миллиона населения до воины (без евреев) и потеряла 2.5 млн гражданских поляков за время войны (< 8%).
В то же время из 3.3 млн погибли 3 млн евреев (91%).
http://www.humboldt.edu/rescuers/book/Makuch/conditionsp.html
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
Я не умаляю горечи от любой потеряной жизни, но речь о том, что мурза извращает факты, я проверял несколько попавшихся на глаза, он искажает и ВРЁТ!
У мурзы хватило ума признать "Протоколы сионских мудрецов" подделкой (о чём уже все знают), но пишет он, давайте всё равно их рассмотрим... Бред какой-то...
Умник! Желая избавится от обвинений в антисемитизме, ему видите ли нужны евреи в России, чтобы с ними конкурировать...
Не советую тратить время на этот дешёвый пасквиль.
Оценка: плохо

Drosselmeier про Кара-Мурза: Евреи и социализм (Политика, Публицистика) 06 09
<<<Почему вся эта элита стала противником советского строя и какую роль она сыграла в его гибели>>>
Чертовы недоумки! Почему они это делали так долго?!
Оценка: плохо

akadimon про Сергей Георгиевич Кара-Мурза 27 08
Его книги - произведения настоящего патриота России, как мне кажется. И здесь не важно какой именно России, СССР или нынешней, она у нас одна. Ясно одно - автор не хочет повторения судеб множества стран, "вкусивших капитализма" для своей любимой Родины и пытается донести иную, нежели нам вдалбливают все кому не лень, точку зрения. Низкий ему за это поклон!

BUKTOP про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 31 07
Книга настолько понравилась (в плане полезности) что приобрел бумажный вариант!!! Много людей брало почитать. Так же советую читать, внимательно и вдумчиво. Помогло расширить горизонт внимания и устойчивость к пропаганде. Да есть ностальгия у чела :) так возраст и должность такая...

BUKTOP про Сергей Георгиевич Кара-Мурза 31 07
Книга настолько понравилась (в плане полезности) что приобрел бумажный вариант!!! Много людей брало почитать.

e667 про Сергей Георгиевич Кара-Мурза 04 07
" Вырвать электроды из нашего мозга" - отлично проанализировано, рекомендую всем к прочтения, у кого на голове голова, а не "я ей ем".

Digit про Кара-Мурза: Вырвать электроды из нашего мозга (Политика) 04 07
Срочно вырвать электроды из мозга Кара-Мурзы!

smerin про Кара-Мурза: Покушение на Россию (Политика) 11 05
полный бред как и все книги этого параноика
Оценка: нечитаемо

Haereticus про Кара-Мурза: Краткий курс манипуляции сознанием (Публицистика) 10 03
Ну прям-те "разоблачение черной магии"! :)
Георгич явно возомнил себя этаким Морсом из книги Макса Эрлиха "Секта" ("The cult"):
http://lib.rus.ec/b/153633/read
"Сам он называет это «депрограммированием». На самом же деле он перепрограммирует — вместо одной программы внедряет другую. Против манипуляции он не знает иного орудия, кроме «антиманипуляции» — всё той же манипуляции, но с обратным знаком..."
(Из послесловия А. Хараша к книге Макса Эрлиха "Секта")
И какие ж такие "ценности" пытается внушить своим "депрограммированием" Георгич? Совковые? Имперские? Да ну их, и его вместе с ними, и в, и на, и к...

Оценка: нечитаемо

Barss про Кара-Мурза: Гражданская война 1918-1921 гг. - урок для XXI века (Политика) 08 03
Отличная книга! Интересующимся историей - к прочтению обязательна!

Anton_Soin про Кара-Мурза: Кого будем защищать (Политика) 05 03
У нас, на Хохляндии, всё точно также. И мой ответ на вопрос, заданный этой книгой, прост: сами стрелять свою верхушку будем, сами.

Drosselmeier про Кара-Мурза: Гражданская война 1918-1921 гг. - урок для XXI века (Политика) 05 01
Ничего нового. Все те же большевистские "низы не хотели, верхи не могли". Пропагандон кремлевский С.Кара-Мурза.

про Кара-Мурза: Гражданская война 1918-1921 гг. - урок для XXI века (Политика) 05 01
Замечательное произведение позволяющее по новому взглянуть и осмыслить столь сложный период в истории нашей Родины. Книга читается на одном дыхании. Рекомендую всем.

Mylnicoff про Кара-Мурза: Краткий курс манипуляции сознанием (Публицистика) 22 10
2Digit. Вы путаете Владимира и Сергея Кара-Мурзу. Владимир из СПС, а Сергей, автор книги, коммунист.

Digit про Кара-Мурза: Краткий курс манипуляции сознанием (Публицистика) 22 10
Осторожно читайте этого политолога.
"На съезде СПС 17 декабря 2007 года Владимир Кара-Мурза был избран в состав Федерального политического совета — высшего руководящего органа партии."
"Не позволяя избирателям выразить недовольство посредством голосования за оппозицию, режим вынуждает их изливать негодование на улицах, то есть сам провоцирует потенциальную "цветную революцию""
из статьи для "The Wall Street Journal" 15.09.2009

shaaba про Кара-Мурза: Антисоветский проект (Политика) 10 09
для тех кто жил в то время
иным не понять
Оценка: отлично!

Обамыч про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 26 07
Местами интересно, местами чушь. Например по утверждению автора массовое распространение холодильников и кондиционеров в США стало следствием "панического страха остаться без еды" и спать с открытыми окнами.
Чувствуется глубокая ностальгия автора по временам СССР. Соответственно, он активно разоблачает "западные системы манипуляции", аккуратно обходя вопрос о том, что в СССР и России активно применяются по отношения к своему народу те же технологии.
Книга слишком раздута. Более лаконичными и познавательными являются "Психология влияния" Чалдини и "Эпоха пропаганды" Аронсона
Оценка: неплохо

Wizzzard про Кара-Мурза: Интеллигенция на пепелище родной страны (История) 22 06
Горькая, мудрая и аналитически выверенная книга для честных (обязательное условие!) и думающих людей. Тем, кто, как собака Павлова, рефлекторно и с яростью реагирует на саму фамилию, с рецензиями на нечитанную книгу можно бы не трудиться - но... Всё равно ведь наляпают. (Это уже как алкоголику от стопки не отказаться.)
Оценка: отлично!

Digit про Кара-Мурза: Демонтаж народа (Политика) 22 06
Осталось только нашим политикам внимательно прочитать эту книгу и, к примеру, "разобрать" немцев на баварцев, швабов, саксонцев, франконцев и тюрингцев...

yossarian про Кара-Мурза: Оранжевая мина (Политика) 24 05
2фашист: Ау, проснитесь! Какой ещё "совок" был в 2004 году? Впрочем, если бы было действительно так (выбор между оранжоидами и "совком"), то вашу "ррррреволюцию" просто разогнали бы ссаными тряпками. Но увы. Ни Кучма, ни Яник советскими не были. Обычные ставленники крупного капитала. Да, Янукович более вменяем по сравнению с ющерами и ездить в Москву с переводчиком не стал бы. Но не более того.
Оценка: отлично!

vovan про Кара-Мурза: Оранжевая мина (Политика) 23 05
Не плохо написано многое обьясняет.
Оценка: отлично!

azrael про Кара-Мурза: Оранжевая мина (Политика) 23 05
О! Оранжоиды проснулись!)))
О ВАШЕЙ революции!?
Вы и правда такой дебил или старательно косите!?

фашист про Кара-Мурза: Оранжевая мина (Политика) 23 05
Все что пишет это пидар о нашей революции-брехня.Мы вышли на улицы не за Ющенка а против Совка.
Оценка: плохо

Lykas про Мурашкин: На пороге «оранжевой» революции (Политика) 14 01
О, национально озабоченный проснулся.

RedElf про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 26 10
Основополагающе. Кто не смог осилить - сразу тупой. Кто не смог понять - тупой, но надежда есть. Кто прочитал и понял, поймет меня.
К прочтению обязательна.
Оценка: отлично!

MagdaLy про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 15 07
лучшая книга, прочитанная за последние 5 лет. Открывает глаза на мир, в котором живешь, заставляет многое переосмыслить и в дальнейшем "фильтровать" помои из СМИ.
Оценка: отлично!

X