Бушков, Александр Александрович - самый яркий и самобытный автор современности. Он - один из самых читаемых в России писателей. На сегодняшний день общий тираж его книг превысил 17 млн экземпляров. Бушкова называют и "королем русского детективного боевика" и "объективным фантастом", и "российским Конан Дойлем". Его произведения "Россия, которой не было" и "Д`Артаньян, гвардеец кардинала", основанные на документальных источниках, до сих пор вызывают самые жаркие споры среди историков.

Критики называют Александра Бушкова автором, обладающим собственным мировоззрением и создающим эффекты объемного звучания и изображения. Каждое его произведение - это выверенный, безупречный, даже с точки зрения "высокой литературы" стиль, нетривиальные сюжетные ходы и энциклопедические познания автора.

Бушков родился в г. Минусинске Красноярского края 5 апреля 1956 года. Являясь человеком энциклопедических знаний, он не получил высшего образования и сменил много профессий: до начала писательской карьеры работал почтальоном по доставке телеграмм, грузчиком, страховым агентом, рабочим геофизической экспедиции и, наконец, сотрудником в газете Хакасского обкома партии и завлитом в Хакасском драмтеатре.

В 1981 году в журнале "Литературная учеба" была опубликована первая повесть Бушкова, а в 1986 году в красноярском краевом издательстве - первая книга. До трагической гибели главы Красноярского края Александра Лебедя совмещал писательскую деятельность с работой в качестве советника губернатора. Книги писателя издаются миллионными тиражами. Его произведения определяют лицо современного авантюрно-приключенческого романа.

О самом авторе известно чрезвычайно мало. Он отшельником живет в Красноярске. Более того, по слухам, он живет даже не в самом Красноярске, а в какой-то деревне, где имеется только один телефон, да и тот в сельсовете. Несмотря на все это Бушков остается одним из самых издаваемых авторов в России. Известность пришла к писателю в середине 90-х после выхода дилогии про Станислава Сварога - "Рыцарь из ниоткуда" - "Летающие острова", хотя писать он начал еще в конце 70-х. Новый виток популярности принесли автору детективные произведения, вышедшие из-под пера писателя во второй половине девяностых. В начале XXI века, Бушков выпускает серию публицистических книг по истории и современности России.

Официальный сайт: www.bushkov.ru он же: www.shantarsk.ru/

Википедия

Den_Klimov про Бушков: Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора (Публицистика) 06 08
Пробовал читать, но сразу рукалицо. Подобных псевдонаучных "патриотичных" теорий в России не меньше. Но автор их развенчивать не спешит. Ему интересней соседи у которых отжали Крым как гопник мобилу. ;)

Разделять историю Украины и России вообще сложно по большому счёту. Все мы потомки ариев > венедов (праславян) > русов. Плюс куча народов потопталась на нашем генокоде (восточная Европа известный проходной двор). Окончательно же мы выделились в отдельные восточнославянские народы совсем недавно в историческом плане.

2 Lyka
>Дэн, если уж на то пошло, то Крым отжали у Крымчан...
>На момент "парада суверенитетов" Крым был юридически независимым государством.
>Читай законодательство еще Союза.

Союза? Вы это всерьёз? Вы бы ещё Рюриковичей вспомнили и древнерусские нормы права. ;)
При этом благополучно "забыв" про актуальный в 14-ом (и вполне себе ратифицированный) "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной".
Где во второй статье: "Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ." ;)

Особенно про "государство" доставило и что "Крым отжали у Крымчан". На референдуме в 91-ом, напомню, крымчане благополучно проголосовали за независимость Украины. Так что не нужно фантазий. Просто честно признайте, что крымчане ещё те флюгеристы и повелись в 14-ом на путин-тв. ;)

>Напомнить вопросы Крымского референдума 1991 года, январского..

Я и говорю, флюгеристы. Которые уже в декабре того же года дружно голосовали в составе Украины за украинскую независимость. ;)
Впрочем, автономный статус в составе УССР им таки восстановили. И до 14-го года Крым оставался автономией, где местные власти творили почти всё что хотели. Так что негоже на хохлов плакаться. ;)

2 Astron
>Читать - это просто не твоё.

Смелое, но ошибочное предположение. ;)

>все русофобы видны как на ладони.

Я сам русский, хоть и не живу сейчас в России. И каким боком тут русофобия? Речь шла о деяниях господина Путина. Открою вам "секрет". Далеко не все русские их поддерживают, несмотря на старания запутин-тв. ;)

>Крым - вещь, с которой можно делать всё что хочешь

Крым это часть территории Украины. И с ней конечно нельзя было делать всё что хочется. Например отжимать. Но господин Путин предпочёл об этом забыть. Его не смущают такие "мелочи". ;)
Особо доставил позорный незаконный "референдум" 14-го года, проведённый постфактум в захваченном Крыму. В котором даже не было возможности проголосовать за сохранение текущего законного статуса АРК в составе Украины. ;)

>А когда от тебя жена уйдёт

Да я в курсе, что крымчане флюгеристы, обработанные запутин-тв. Неоднократно об этом писал. Вот только не нужно фантазий, что "они сами ушли". ;)

>А Крым - русский, был есть и будет.

Эка вы хватанули. Сейчас Крым преимущественно русский по этническому составу. С этим никто не спорит. Но даже если умолчать про насильственное выселение всех татар с полуострова в советское время, далеко не всегда это было так. Ещё в начале XX-го века русские в Крыму составляли лишь 33% от общей численности населения. ;)
Если же вы про территориальную принадлежность. То у него сейчас статус временно оккупированной украинской территории. ;)

ted1 про Бушков: Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора (Публицистика) 06 08
вообще о пидорахи и есть умственно отсталые... хотя вру уо по сравнению с пидорахами гении))
Оценка: нечитаемо

Astron про Бушков: Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора (Публицистика) 06 08
2 Den_Klimov
"Пробовал читать" --- но не получилось. Читать - это просто не твоё.
"отжали Крым как гопник мобилу" --- вот в этом идиотском сравнении - все русофобы видны как на ладони. Для них Крым - вещь, с которой можно делать всё что хочешь - хоть разбить, хоть сжечь. А когда от тебя жена уйдёт к кому-то хоть мало-мальски умному - тоже небось будешь ныть "жену украли, как гопники мобилу!"
А Крым - русский, был есть и будет. Те, кто этим недоволен - либо бандеровцы, либо просто умственно-отсталые.
Оценка: отлично!

Lyka про Бушков: Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора (Публицистика) 04 08
Дэн, если уж на то пошло, то Крым отжали у Крымчан...
На момент "парада суверенитетов" Крым был юридически независимым государством.
Читай законодательство еще Союза... Если что, то развал Союза был возможен именно благодаря законам Союза... Принятым на момент образования году этак в 1924-м... "4. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза."
Напомнить вопросы Крымского референдума 1991 года, январского...
Могу напомнить: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?»

z753 про Бушков: Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора (Публицистика) 04 08
Ну странно, что автора удивляет тот факт украинской истории о том, что великий вождь гуннов Атилла являлся украинским атаманом по кличке Гадзилло.
Это нормально.
Оценка: отлично!

Columbus про Бушков: Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора (Публицистика) 02 08
А из выкопанной земли насыпали Кавказские горы.
Не п*зди, еблан. Крым насыпали.
Оценка: нечитаемо

Shelest2000 про Бушков: Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора (Публицистика) 02 08
=В аннотации к книге забыли дрбавить, что хохлы выкопали Черное море=
А из выкопанной земли насыпали Кавказские горы.

Iskinder про Бушков: Из пламени и дыма. Военные истории [litres] (Ужасы, О войне) 01 08
2 Perca
А попробуй сам что-нибудь выдумать

Perca про Бушков: Из пламени и дыма. Военные истории [litres] (Ужасы, О войне) 31 07
Бушков снова выдумывает низкопробные побасенки, выдавая их за реальный военный фольклор.

Oleg68 про Бушков: Топоры и стрелы [litres] (Исторические приключения) 26 07
Ставлю такую оценку только за труды автора. Все те люди, которые участвовали в английской политике на протяжении веков, конечно, не ангелы. Но сильно ли они отличались отдругих таких же власть имущих в других странах? Наверное, в английской литературе тоже есть свой литератор, который в том же ключе, что и Бушков, описывает злокозненное Московское царство (Российскую империю).
Оценка: неплохо

Perca про Бушков: Крым и крымчане, или Тысячелетняя история раздора (Публицистика) 10 07
В аннотации к книге забыли дрбавить, что хохлы выкопали Черное море, съели всех снегирей, имеют тысячелетний опыт распятия русских мальчиков в трусиках и изнасилования старушек монтажной пеной. Не ведитесь на упоминание "солидных ученых мужей". Эти "мужи" - Скабеева, Соловьев, Киселев и прочие звонари причиндалами. Ну а теперь и Бушков, куда же без него...

Говняр про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 20 06
Считаю, что нельзя написать научный исторический труд, опираясь только на книги других авторов. Получается типа игры в мафию... Пусть книг даже двести пятьдесят штук. Интересно, за сколько времени можно прочесть 250 книг? Читая вдумчиво, делая пометки, сопоставляя... Бушков обладает даром отличного беллетриста, поэтому даже его антинаучная х@йня читается шикарно.... но это ведь не делает из х@йни - научный труд...
Далее. Работа с первоисточниками обязательна. Да, Интернет, видимо, упростил это дело... щас не надо ехать в архив США из г. Красноярска, а за 10 баксов можно получить полный доступ к тому, что америка хочет предоставить любому желающему... на английском языке образца 19 века. Который не каждый американец знает.
Выводы таковы, что книга чистой воды популизм. Сан Санычу пора на пенсию. Помидоры выращивать, кабачки разные... свою крутую лепту в литературу как яркий самородок он уже вписал. Он отличный прозаик, но надо вовремя уходить.

Oleg68 про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 20 06
Как-то вышло, что южане- это герои за правое дело, а северяне- ну сплошные подлецы, но они победили. Это, если, коротко.
Оценка: хорошо

mysevra про Бушков: Волк прыгнул [= На то и волки — 2] (Боевик) 31 05
Гл.герой крут просто до неприличия, что существенно портило картину. Но в целом интересно.
Оценка: хорошо

Её Лунная Тень про Бушков: Темнота в солнечный день (Современная проза, Любовные детективы) 14 05
Скучно. Желания дочитывать нет, значит, "неудовлетворительно".
Оценка: плохо

Tommer про Бушков: Темнота в солнечный день (Современная проза, Любовные детективы) 14 05
А долбопоцретне всех мастей, путирастам, скрепоносцам и тому подобной публике пойдет? А может это тебе читать не следует ничего кроме букваря? А особенно писать! А то читать и писать тебя научили, а думать нет...

Astron про Бушков: Темнота в солнечный день (Современная проза, Любовные детективы) 13 05
Очень неплохо написано. Атмосфера 70-х передана так, что лучше просто невозможно. Демшизе, равно как и страдальцам по святому СССР - читать не следует, но остальным наверняка понравится.
Оценка: отлично!

Perca про Бушков: Топоры и стрелы [litres] (Исторические приключения) 21 02
Цикл романов о соринке в чужом глазу

blahblah про Бушков: Месяц надежды [litres] (Современная проза, Любовные детективы) 28 11
Много фигни Бушков понаписал (или под его именем вышло), но такого низкого пошиба ещё не было. Кончился Бушков, как человек, так и писатель, если когда-нибудь и был ими.
Оценка: нечитаемо

gashek2 про Александр Александрович Бушков 17 11
И впереди нас рать, и позади нас рать.
И битвою мать-Россия спасена.

Старший про Бушков: Чудовища в янтаре-2. Улица моя тесна (Фэнтези) 08 09
Начало длинноватое, завязка на мой взгляд затянута, окончание неплохое.
Оценка неплохо.

Oleg68 про Бушков: Чудовища в янтаре-2. Улица моя тесна (Фэнтези) 05 09
Неожиданный поворот сюжета. Одно из немногих поражений Сварога. Интересно. что дальше?
Оценка: отлично!

жмека про Бушков: Чудовища в янтаре-2. Улица моя тесна (Фэнтези) 05 09
Весьма эпическое окончание.Одно непонятно,что не практикуют сличать ДНК у подозрительных лиц появившихся из ниоткуда.На Таларе
И традиции традициями ,а вырезать врага не брезгующими "излишествами", сам Единый велел.
Оценка: отлично!

Oleg68 про Бушков: Чудовища в янтаре. Дыхание мороза (Фэнтези) 27 04
Мне понравилось. Заданы новые загадки, а значит- продолжение следует...

жмека про Бушков: Чудовища в янтаре. Дыхание мороза (Фэнтези) 06 03
В Таиланде дев с членами хоть "жопкой ешь" и никто черной магией не балуется.Вот что значит патриархальность Талара
Оценка: отлично!

GMAP про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 18 12
Сан Саныч, судя по этой, извините за выражение, "книге", окончательно пропил мозги, а талант от него ушел значительно раньше. На выходе получилось унылое говно, вымученное, скучное и бестолковое. Про многочисленные опечатки даже речи нет, корректор забил на правку, справедливо полагая, что поливка говна сиропом не делает из него конфету.

dalll про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 15 12
Написано прилично, читабельно. У бушкова попадаются приличные книжки.

Oleg68 про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 14 12
Опять Бушкова ругают. Если все понятно до прочтения, то зачем читать? нормальная книга, хоть и не шедевр

blahblah про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 13 11
Опять унылое дерьмо, как все последние книги Бушкова.
И дать за такую фигню медаль ЗБЗ это оскорбление всех тех, кто получил их за дело - "за умелые, инициативные и смелые действия в бою"
Кроме того (извините, спойлер):
если кто-то задумал бежать, то он мог сделать это тихо, безо всяких дурацких драматических эффектов
Оценка: нечитаемо

жмека про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 13 11
Судя по сюжету,Автор пил паленную водовку.А может и брагу...
Каждой дырке затычка сей морской спецназ.

catowsky про Бушков: Радиант (Фэнтези) 24 06
Мне нравится... Вся серия, кроме ответвлений