2007 2008 2014

---

---

Заха́р Приле́пин (настоящее имя — Евге́ний Никола́евич Приле́пин; род. 7 июля 1975, село Ильинка, Скопинский район, Рязанская область, РСФСР, СССР) — российский писатель, филолог, публицист. Член Центрального штаба Общероссийского народного фронта.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

Den_Klimov про Прилепин: Не чужая смута. Один день — один год [сборник] (Политика, Публицистика) 28 11
Со страниц книги русского имперца Прилепина на нас нисходит удивительный "дым отечества", пьяня, маня и кружа голову. Нисходит во всей его красе, вранье и двуличии, передёргиваниях и подмене понятий, умолчаниях и полуправде. И в пьянящем угаре этом всё так увлекательно, так удивительно, так остроумно.. И чем дальше тем страньше и страньше. Ведь Прилепин совершенно точно знает, что нет никакой Украины и и не было никогда. А вот "украинский нацизм" есть. Загадка. ;)

Drosselmeier про Прилепин: Не чужая смута. Один день — один год [сборник] (Политика, Публицистика) 27 11
Захарка драпанул из Лугандона вместе с Плотницким.
Теперь в Москве будет "русскиймир" строить.
Оценка: нечитаемо

Гекк про Прилепин: Не чужая смута. Один день — один год [сборник] (Политика, Публицистика) 27 11
согласно законодательству многих стран - и СССР, и Российской Федерации, служба в вооруженных силах является долгом и обязанностью гражданина, и уклонение от призыва на воинскую службу является серьёзным преступлением, наказанием за которое в военное время может быть смертная казнь. Сразу хочу уточнить: ключевое значение здесь имеет именно государственный призыв на воинскую службу, и признание ведения военных действий. Таким образом, российские "добровольцы", наёмники, контрактники и кадровые военнослужащие, участвующие в боях в Украине на стороне антиправительственных сил, правами и обязанностями военнослужащих не обладают, и, в соответствии с законодательством являются преступниками: они могли не ехать на войну, но поехали - и несут за это персональную ответственность. Российские власти участия в войне не признают, так что даже российские кадровые военные в Украине - такие же преступники, как и наёмники.
И Захарушка тоже....
А текстик дрянь, вранье одно...
Оценка: нечитаемо

Аццкий про Прилепин: Обитель (Современная проза) 21 05
Очень хорошая книга, наверное в этом и прошлом году лучшая!
Оценка: отлично!

Vlad про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
"Пятую колонну" этим письмом,конечно,не проймешь.Но,пмсм,Прилепин писал его для тех,кто все еще верит в демагогию либерастов.И с этой точки зрения вещица вышла замечательная.Захар Прилепин - браво! Оценка: отлично!

1812photo про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Здраво. Традиционные вбросы на День Победы раздражают, повторять подобное нужно хоть для того что-бы нормальные люди не чувствовали себя одиноко.

CooperD про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Не вштырило. Ну да, есть у Прилепина какая-то позиция, но что он желал сказать этим "Письмом"? Никому ничего не объяснил и не доказал: либеральная общественность брезгливо поморщилась и вспомнила о "миллионах замученных", за которых нет прощения, тем, кому все до барабана - все реально до барабана, а воспитанные в СССРв нормальных советских семьях и школах и без того все знают не хуже Захара Прилепина. В общем, зря пластался - в смысле, что можно было писать без надрыва и мучений, просто отбывая номер - эффект был бы тем же. Или класса не хватило. Но на свежее описание банальностей мало у кого хватит класса. Трояк.

Ded Evgenij про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Беспощадно честно, но слишком уж мягко-интеллигентно. Всё сказанное - абсолютная правда. Кроме возможности симбиоза, хотя вроде к симбиозу относятся взаимоотношения человека и глистов (или это не симбиотическое, а паразитическое?). Мне кажутся бессмысленными призывы к глистовой порядочности и объективности. Глисты рассчитывают на ВЕЧНОЕ гостеприимство принимающей стороны... И сами не уходят.
Автор заслуживает уважения за смелость и откровенность - миллионы так думают, а сказал - один. Отлично.
Оценка: отлично!

АФГриин про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Прилепин написал то, что сидит глубоко в душе всех людей любящих нашу Родину.
В последнее время наконец-то все чаще об этом стали говорить вслух. Это правильно. Главное чтобы не было поздно.
Прилепин - молодец. Спасибо.
Оценка: отлично!

snovaya про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Очень точно передал всю смешанность чувств от того времени. Великолепно! Это настоящий писатель: кратко, ёмко, умно, эмоционально, вовремя, надолго, настоящим живым русским языком. Обязательно в школьную программу (внеклассное чтение после урока "История СССР").
Оценка: отлично!

mturkind про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Прилепин - умница и храбрец. Побольше бы таких Человеков.
Оценка: отлично!

Rauher про Прилепин: Письмо товарищу Сталину (Публицистика) 19 02
Спасибо! Подписываюсь под каждым словом. Какую страну просрали, пусть каждому будет стыдно.
Оценка: отлично!

der Fremde про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 06 11
Неплохие байки. А рассказаны так и вовсе замечательно!
Прилепин - большой писатель!
Оценка: отлично!

der Fremde про Прилепин: Чёрная обезьяна (Современная проза) 06 11
Это большая и сильная вещь. Требует развития и продолжения... не в сюжетном смысле, понятно.
Прилепин может показаться чернушником (не зря ж Русского Букера получил), но таковым в действительности вовсе не является.
Оценка: отлично!

der Fremde про Прилепин: Восьмерка (Современная проза) 06 11
Отличный автор! Сочно написано!
Оценка: отлично!

prostoeldi про Прилепин: Чёрная обезьяна (Современная проза) 28 07
Полный бред, садизм.
Оценка: вредно для психики. Запретить!

apricot_core про Прилепин: Чёрная обезьяна (Современная проза) 17 05
Это не роман, а полный провал. Пиши рассказы.
Оценка: нечитаемо

apricot_core про Прилепин: Восьмерка (Современная проза) 17 05
Кроме самой восьмерки все шлак. Сама Восьмерка написана бодренько. Ждем фильма.
После беспомощной Ч.Обезьяны эта книга уже выглядит как большое достижение.
Оценка: плохо

badbag про Прилепин: Патологии (Современная проза) 17 05
Заказуха от госдепа, а ля Латынина. За орденом в посольство зайди, спецназовец недоделаный, после того как у Лимонова йух пососешь. Или вы с ним по неграм больше прикалываетесь?
Оценка: нечитаемо

a-stra про Прилепин: Патологии (Современная проза) 08 04
Очень сильная, честная, пронзительная книга.
Много крови, но не возникает ощущения грязи, темноты и черноты. Только щемящее чувство осмысления...
Намеренно не "оцениваю"... Нельзя, просто нечестно "оценивать" такие вещи...
Единственное, чего не поняла (хотя читала внимательно): к чему описан эпизод с приёмышем в самом начале книги?

kroklk про Прилепин: Восьмерка (Современная проза) 18 03
Очень ждал сборник, так как после "Черной обезьяны" возникли сложные ощущения относительно вектора развития Захара Прилепина. Но "Восьмерка" не подвела и очень понравилась...
Оценка: отлично!

Колыбель про Захар Прилепин 11 09
Награда:
"Супер−НацбеЗД"(Национальная бездарность) десятилетия.

Павел М. про Захар Прилепин 07 06
Презренный националист этот ваш Прилепин.

Иваныч Первый про Прилепин: Грех (Современная проза) 06 06
В любом случае Захар Прилепин - это поучительное явление. Не скажу, что читаю с восторгом, но интересно.

Пытка Носками про Прилепин: Санькя (Современная проза) 29 05
Читается легко.Часто молодые люди,не способные решить свои собственные проблемы,берутся за решение проблем глобальных.Неудачники и недоумки,притом опасные.Пытаются сломать старое,не имея возможности создать новое.
Оценка: отлично!

Albena. про Прилепин: Санькя (Современная проза) 05 02
Возникает ощущение, что автор сознательно наполнил роман жесткостью и даже жестокостью, густо чередуя её с лиричными отступлениями, чувствами, нежностью. Наверно из этого и состоит жизнь. Поэтому безоговорочно верю, что так и было на самом деле. Хотя конечно же это плод воображения, пусть даже и основанный на лично опыте Прилепина.
Оценка: отлично!

глюк про Прилепин: Санькя (Современная проза) 15 11
Язык -хорош.Сильно. Может это роман- утопия? На лицо ужасные-добрые внутри. А может прелюдия, как з в е р к и в зверей превратятся. Как там?- в поле Аленка нашла пулемет-больше в деревне никто не живет. Каждому свое.
Оценка: отлично

Ersaid про Прилепин: Грех (Современная проза) 07 06
...не понимаю Набокова и всех эти п и д о ф и л о ф !!!
Оценка: нечитаемо

Ulitka_12 про Прилепин: Грех (Современная проза) 30 05
Как сильно передано ощущение радости Жизни, которое бьётся в каждой клеточке юного организма, волнующее сопричастие Природе и всему Миру… Неосознанное счастье и неосознанные надежды…
Но почему же, зачем: - «Но другого лета не было никогда»?!

Оценка: отлично!

kr22 про Захар Прилепин 07 12
Именно такова жизнь в современной Росии.

orlica1 про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 21 11
Для нашего читателя книга неожиданная и вполне ожидаемая одновременно. Потому, что пишет Прилепин про нас, но совершенно не так, как нам представлялось возможным. Изумительный язык, прекрасное чувство слога, хороший юмор. Но все-таки рассказы - это уже для зрелого читателя. Знакомство лучше начинать с чего-то более объемного. Мне понравился рассказ "Ботинки, полные горячей водкой". Про писателей наших. Хороший, добрый и очень современный...
Оценка: хорошо

Oola про Прилепин: Санькя (Современная проза) 06 10
Чернуха, безысходность, бессмысленность существования - и это "классический психологический роман, что сегодня само по себе большая редкость"? Автор аннотации погорячился. Или просто никого, кроме Прилепина, из современных авторов не читал. Практически девяносто процентов таких "новых оригинальных писателей" не пишут ни о чем, кроме "свинцовой мерзости" современной жизни. Возможно, они действительно ничего, кроме мерзости, в жизни не видели. Но уж очень стойкое впечатление от всех подобных творений, что автор просто хочет поразить читателя доскональным знанием самой что ни на есть придонной грязи. На кого рассчитаны такие книги? На тех, кому эта грязь близка и понятна, кто не видел в жизни настоящего и даже не верит, что настоящее есть.
Все фальшиво. Заезженная тема, вымученный сюжет, картонные герои, придуманный убогий язык. Все так примитивно, что даже не эпатирует. Напрасно тут противопоставляли Прилепина Минаеву и Донцовой. Они все примерно одного уровня, не считая того, что Минаев с Донцовой гораздо менее вредоносны, хотя бы в силу отсутствия у них такой явной ненависти к людям.

писатель про Прилепин: Санькя (Современная проза) 06 10
"Прибрели убредшие посередь,бестолковясь растаращенно."
-Мы,управление дома,-с ненавистью заговорил Швондер,-пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома...
-Кто на ком стоял?-крикнул Филипп Филиппович,-потрудитесь излагать ваши мысли яснее.
(М.А.Белгаков."Собачье сердце".)
Временно оставив в стороне смысловое содержание прилепенского романа,с этим более-менее понятно, обратимся к стилю.
"Дед прислушивался, но ничего не мог разобрать.
Прошла бабушка, заметил дед. И опять он ничего не смог подумать ни о ней, ни о себе, ни о ком. Нечего было решать, и ничего не разрешилось само. Все истекло и отмелькало. Накатывало бесцветное. Редко капало оставшееся на дне".
"Глядя на Хомута, Саша приметил, что и вправду — фуфайку он на голое тело набросил — пока гроб укладывали, она расстегнулась, и голая грудь виднелась. Ветер вылетал порой навстречу саням, злой, хваткий, но вскоре исчезал в лесу ни с чем. Все ему нипочем было, Хомуту. Правил, стоя на коленях, легко и сурово".
"Дремали в маршрутке, лбом о стекло, на выбоинах вскрывая кислые, заспанные и раздраженные глаза - едем, бля, едем… когда ж приедем".
Стиль Прилепина груб,отрывист,режет слух(и чуть ли не выкалывает глаза).В тексте почти на каждой странице натыкаешься на изуродаванные,обструганные до неузнаваемости,кольями торчащие слова:"...он решил СКОРОТИТЬ,пройдя огородами;они ПРИБРЕЛИ к зданию университета;ПОСЕРЕДЬ монолога;пацаны УБРЕДШИЕ вперёд;смотрел РАСТОРАЩЕННО;РАСЩУРИЛСЯ;откуда-то ВЫБРЕЛО;ПОСЕРЕДЬ беспомощного города;ПРИМНИЛОСЬ, что опять в наручниках".
Необходимо ли приверженцу ЛЕВЫХ политических взглядов,презирая всё правое,а значит буржуазное,писать роман левой ногой?Возможно это осознанный выбор.И Прилепин тем самым проявляет пролетарское единение с теми, кто сбрасывал с корабля современности чуждые революционному духу "гладкопись" и "литературность".И получилось то, что получилось.На мой взгляд ,роман состоит из эпизодов органически не сросшихся и почти насильно сшитых автором в книгу.Качеству написанного не способствует и большое количество откровенно картонных персонажей из числа соратников главного героя.Характеризуя главного героя, уместно вспомнить строчки популярной когда-то песенки "каким ты был, таким ты и остался".Увы ,на протяжении романа герой не меняется,духовного развития не происходит.Каким был в первой главе,таким и marshieren до последней.Возможно я ошибаюсь и все эти "прибрели,убредшие,посередь,бестолковясь,растаращенно"-никакие не закавыки.Тады извините,товарищ Прилепин.Вам писать.Вам писать.

Дайнагон про Прилепин: Патологии (Современная проза) 27 06
хорошо. прилично, но не прекрасно. по существу критики нет. единственный сильно напрягающий момент - не в сюжете, а в манере изложения: когда автор описывает девушку, непременно употребляет наименования частей тела и предметов одежды в уменьшительно-ласкательной форме (джинсики, ножки, грудки и т.д.). зачем, понять можно: видимо, в данном контексте то же слово в обычной форме кажется грубым, или он хочет передать всю нежность, и первые пару раз эти суффиксы действительно даже умиляют, но потом начинает откровенно мутить. можно подумать, он рассказывает о младенце каком-нибудь или котёнке.
> ярый нацбол
Прилепин говорил (в "школе злословия"), что уже давно отошёл от этих взлядов и теперь они ему несимпатичны.

Vtulku_vtank про Захар Прилепин 22 06
Хорошая книга. Герои - категорически не гопники. Они в тысячу раз человечнее, лучше и сильнее, чем "продвинутое небыдло" - всякие там стиляжки, метросексуалы, тусовщики и прочие общечеловеки.
Но это трагично, что такие люди просто сжигают свою жизнь без пользы. И ломать систему так, как пытаются они - нельзя, за системой стоит своя определенная правда и безальтернативность.

Дайнагон про Прилепин: Санькя (Современная проза) 21 06
сильная книга. мрачная и реалистичная, но вселяющая уверенность.
возможно, герои гопники, но они не быдло. у них есть идеи и стремления. несмотря на то, что никто из "союза" не может толком ответить на вопрос, каковы их цели, несколько я понял, они стремятся жить так, чтобы сохранить собственное достоинство, но это невозможно, не вступив в конфликт с системой. это - не быдло.
> "настоящая" - та, где люди работают, делают и изобретают что-то новое.
это - "идеальная", это существует, да, но его гораздо меньше, чем алкоголизма, упадка, нищеты и прочего.
Оценка: хорошо

aleksandrin про Прилепин: Санькя (Современная проза) 24 05
Качественная литература, но слишком мрачно, веет полной безнадегой.
Оценка: хорошо

a0a-000 про Прилепин: Санькя (Современная проза) 29 03
Книги Прилепина, на мой взгляд, должны понравиться поклонникам творчества Маканина. Хотя это совсем разные люди.

Rhein про Прилепин: Санькя (Современная проза) 17 08
dmant
"Для меня "настоящая" - та, где люди работают, делают и изобретают что-то новое"
+ 100
но, видимо, как говорится, jedem das seine
для кого-то настоящий - Академгородок, а для кого-то - Первомайка, откуда вечерами приезжают гопники отнимать мобилки у студентов...
(хотя ведь... понятно, _что_ имеют в виду те, кто говорит, что вот _это_ - "пьют, дерутся и ищут смысл" - настоящее... наверняка речь о том, что _это_ - останется, что бы ни случилось... но только _это_ к России никакого отношения не имеет. и если останется исенно это, то России не будет...)

dmant про Прилепин: Санькя (Современная проза) 17 08
> в настоящей России, в той, где пьют, дерутся и ищут смысл
Мда. С такой "настоящей Россией" быдлогопников не хочется иметь ничего общего. Для меня "настоящая" - та, где люди работают, делают и изобретают что-то новое.
Оценка: плохо

Эльzа про Прилепин: Санькя (Современная проза) 13 08
> "настоящая" - та, где люди работают, делают и изобретают что-то новое.
вы это с Америкой путаете. рискну предположить, что обитаете внутри МКАД, и предел ваших мечтаний - гринкард и бунгало во Флориде. впрочем, к литературе это уже не имеет никакого значения.
PS в одной старой книги студент-недоучка (сиречь гопник) грохнул бабушку острым тяжелым предметом по голове. из-за бабла. автор-гопник один из самых читаемых в мире.
Оценка: отлично!

Juda про Прилепин: Санькя (Современная проза) 31 07
буэээ... от атора-гопника для читателей гопников. но гопники не читают.
Оценка: нечитаемо

dokondr про Прилепин: Санькя (Современная проза) 31 07
"Санькя" - романтика пъянства, тунеядства, мордобоя и погромов. Добротный продукт с хорошим комерческим успехом для люмпенов и им симпатизирующих. Одним словом, милые многим соотечественникам темы. Ведь как приятно попивать водочку, бузить и драться. Работать? Что вы! Это не с какой стороны не относится к "загадочной душе и великому предназначению" нашего народа. Вообщем все как всегда ...
Оценка: плохо

Балбес Дурацкий про Прилепин: Патологии (Современная проза) 12 07
Честная книга. Спасибо автору. Сам там был, и чувствуется что Захар был где-то рядом. Хорошо что он сумел передать чувства, охватывающие человека на войне. Простой и правдивый язык. Обязательно куплю в бумаге. Других книг его не читал, но надеюсь что не зря ему столько премий за "Санькя" вручили.
Оценка: отлично!

osoba про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 27 06
Что-то не поняла Прилепина и ваших восторгов :(. Не берусь даже оценивать. Там где шутили мне было не смешно. И вообще трудно шло.

anntrekot про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 25 06
Книга для прожженных фанатов писателя, а знакомящимся с творчеством Захара лучше начать с "Саньки" или других романов. При этом бОльшая часть того, что издано в виде книги, размещено на сайте Прилепина и интересующимися было давно прочитано, а тут раз и "новая" книга Захара Прилепина. Не осуждаю, кушать хочется всем.
Рассказы "Бабушка, осы, арбуз" и "Дочка" впечатлили больше всего.
Оценка: неплохо

anntrekot про Прилепин: Санькя (Современная проза) 25 06
Очень сильная книга. Очень. Не зря Прилепин взорвал нашу современную литературу, плодящую Минаевых и Донцовых. Вот, товарищи, можно оказывается быть популярным, хорошо продаваться и при этом владеть языком и недюжинным писательским талантом.
Оценка: отлично!

Alaya про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 15 05
Замечательно! Это настоящая литература. И подумать есть о чем. Эмоции живые звенят. И юмор смешной. Всем советую.
Оценка: отлично!

harekrshna про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 14 05
Прилепин - уже в ряду русских классиков после этой книги. Именно русских классиков, не советских. И это просто удивительно. Жанр рассказа дан автору свыше. "Смертная деревня", "Убийца и его маленький друг", "Блядский рассказ" я бы оценил как шедевры. Послевкусие остается надолго, насыщенность смысловых слоев сравнима с Бунинскими дореволюционными рассказами.
Оценка: отлично!

sleep25 про Прилепин: Патологии (Современная проза) 10 03
добрая книга. после неё смотришь на всю эту московскую шваль, суету, понты и порше с еще большим отвращением. и еще не важно- спецназ,срочники, омон-- за кого гибнут, не понятно
Оценка: отлично!

windjammer про Прилепин: Патологии (Современная проза) 03 02
Книга просто безумно хороша!!!!!!!!!
Я просто не знаю что еще добавить!
Давно уже ни читал ничего, написанного таким слогом о таких вещах. Я сейчас не о войне, я о жизни...
зы. Про слюнтяев в спецназе. Ну во-первых спецназ спецназу рознь. Здесь вообще по отряд ОМОНа рассказывается как я понял. Прилепин во сяком случае ездил в Чечню в таком качестве. ОМОН это гораздо серьезней чем пацаны призывники, но на Рембо ГРУ/КГБ они ну никак не тянут. Обычные живые люди. Да смерти вобщем все боятся, кроме киноактеров и героев фантастики.
ззы. Про ярого нацболиста. Я бы так не сказал. Вернее так, но не совсем.
Погуглите, если вам интересно по фамилии. Есть интервью его про политические взгляды.

Оценка: отлично!

Crusoe про Прилепин: Патологии (Современная проза) 27 12
КГ/АМ.
Больше ничего не скажу.
Оценка: нечитаемо

vlad-sam про Прилепин: Патологии (Современная проза) 27 12
Прочёл на одном дыхании. Прилепин побывал там и знает о чём пишет. Я Захару верю. Мурашки по спине размером с хомяка ползали, когда читал это. Ужас и боль войны, всё выражено в "Патологиях" , только у Бакланова и Астафьева такое читал...
Оценка: отлично!

tartuga про Прилепин: Патологии (Современная проза) 26 11
Night_owl, то что ты написала, называется не "впечатления от книги" а "сейчас я расскажу о чем она". Не понравилось - хер с ним. Зачем спойлерить по сюжету? Другим удовольствие портить?
Оценка: отлично!

antonnik про Прилепин: Патологии (Современная проза) 01 10
Гадость... "Спецназ" - сборище слюнтяев и неврастеников не способных защитить даже себя.
Патология - это об обществе, порождающем таких "героев"

Nick_off про Прилепин: Патологии (Современная проза) 28 09
Оглушительно. Не читайте её если вы хоть чуточку живой человек. Не читайте её если жизнь ваша беззаботна и вы знаете что такое счастье. Никогда счастья в вашей жизни не будет. Выкиньте или закройте ссылку. Не надо. Не читайте.