Евгений Абрамович Кац

Биография

Евгений Абрамович Кац (1946-2010), российский библиограф и переводчик произведений А.Азимова, Д.Брина, Т.Брукса, Г.Видала, Д.Кунца, Н.Робертс, М.Роун, Ф.Саберхагена, М.Стэкпола и многих других авторов.




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Переводчик



RSS

nevska про Лэнгтон: Загадочный брак [The Unfaithful Wife ru] (Короткие любовные романы) 08 02
нда... ни этого я ожидала после столь бурных отзывов. герои каждый на своей волне, опять люблю, но ненавижу, недомолвки, не так понятые действия и прочее

Cruelbird про Бинчи: Дом на Тара-роуд [Tara Road ru] (Современная проза) 26 12
Весь сюжет книги предельно полно изложен в аннотации.. Книга не оставила ярких впечатлений, ярких событий в ней тоже не было. Хотя, возможно, этим она и хороша - неторопливое повествование, обычная история о мнимой счастливой жизни и её конце или, вернее, переходе на следующий этап. Развод - это, безусловно, неприятная веха в жизни каждого, кому довелось его пережить, однако книга не поможет справиться с переживаниями или хотя бы прочувствовать эмоции главных героев. Она просто дает зарисовку из жизни обычной (или почти обычной) ирландской семьи. Ах да, редкие сцены на тематику ирландского быта - одно из немногих её достоинств.

MedikL про Лэнгтон: Загадочный брак [The Unfaithful Wife ru] (Короткие любовные романы) 08 09
Сюжет романа динамичен, нестандартен, захватывает с первых страниц. Прочла его на одном дыхании испытывая только положительные эмоции. Оценка: отлично!

luboznaika - 1647 про Уилсон: Дар любви (Короткие любовные романы) 11 11
Вполне сносная вещь для данного жанра. Можно прочитать.

luboznaika - 1647 про Стайгер: Демон соблазна (Короткие любовные романы) 01 08
Неплохой роман, адекватные герои, читается с интересом.

SinCrianza про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 30 07
Не люблю любовную фантастику (в любой ЖЮФ или ЖЛФ наблюдается определенная простота, этому даже противоречить бессмысленно, но подобные тексты, как и "Рембо" и прочее аналогичное должно развлекать, т. е. апеллировать хоть к чему-то относительно интеллектуальному, а значит, имхо, должны смешить), поэтому прокомментирую только комментарий. AlienReaper, Вы, наверно, сами, являясь представителем демоничества, (вампиризма и т. д.) можете судить из глубины веков. Я прошу Вас, нет, даже просто умоляю, не смешите мои коленки. Как известно из человеческой практики, люди с возрастом после 40 отнюдь не становятся умнее, скорее погружаются все глубже и глубже в свои фобии, личностные проблемы. До 20 лет все решает раннее развитие ума, и в 70-80% случаев оно неутешительно. А из первоисточников подобной литературы нам известно, что после становления вампиром, демоном, etc. сразу увеличивается все, что угодно, только не ум. Следовательно, с веками только накапливаются психозы и внушенные окружением мировоззрения. Любая фэнтези и фантастика, не считая классиков, вроде Стругацких (но, как известно, мужчины пишут о мужчинах или более-менее толково пишут только о мужчинах) основывается на мистицизме, чем и притягивает читателей. Всех. Толпы. Всегда. Неведомым и потенциальным. И тех, кто под "гнетом веков", в большинстве своем таки не набравшихся мудрости, привлекает не мудрость, тем более не мужчин, а живой энтузиазм молодости, когда люди еще, не достигнув пика умственного и творческого максимума в свои 20-25, стараются, чему-то удивляются, во что-то верят, имеют реальную надежду, отсюда что-то могут привнести и, по сути, что-то дать уже "неживым" людям. С нелюдями, которые над всем и вся, можно, грубо говоря, сравнить властьимущих и сверхобеспеченных, которые с ума сходят от имения всего, когда ничего не получают в итоге. Даже властью, по сути, могут наслаждаться только люди сверхумные, а их почти нет. Те, кто не чувствует ответственности и страсти к чему-то настоящему, к тому, что заставляет ощутить себя человеком - это просто больные существа. И таких "махровых" старых людей тоже почти нет. 1% по теории вероятности. А значит не может быть и "сверхлюдей" в высказанном Вами психологическом и интеллектуальном плане. Человеческую природу не изживешь.
Все, блин, одни и те же шаблоны слышатся от "негодующих" людей, из уст в уста, что называется. Учитесь, е мое, ценить нешаблон, новые мысли, которые противоречат тому, что вам выдают "альфы" в вашей "стае", а то и могила не исправит.
И опять для AlienReaper: если Вы прочитали комментарий, то во-первых, в нем Стругацкие не сравниваются с данной литературой, а ей противопоставляются, а Вы по этому поводу снова выдали шаблон. Во-вторых, речь идет не о начитанности и образованности, потому что характер человека, его поступки и его взгляды на жизнь, опять таки, как показывает человеческая история, никакое образование не изменит в 80-90% случаев. Его меняет воспитание, причем в возрасте до полного становления личности, т. е. до 25 лет (это основы психологии) а людей чаще всего не воспитывают. Но Вы в очередной раз выдаете штамп про взгляды на жизнь, который голословно ничего не доказывает, т. к. мои взгляды на жизнь отнюдь не вырисовываются в данном комментарии, где только перечислены факты. Мир, в котором люди анализируют и учатся и меняют себя благодаря общению с мудрыми людьми - это классическая утопия, на тему которой рассуждается в многочисленных опусах многочисленных философов - почитайте на досуге, в этих книгах, по крайней мере, толково объясняется "что" и "почему". Так должно быть, но реальный мир - противоположность утопии. И как раз этот утопический мир - это мир книг, и, что самое интересное, чаще всего подобные изменения с персонажами происходят именно в так называемых "женских книгах". Мало того, являясь, как Вы заявляете, человеком подобного мира, в реальности, и я больше чем уверена, Вы поступаете категорически обратным образом, и это, заметьте, сужу даже не по Вашему комментарию, в которым Вы демонстрируете только неприятие всего иного и иных мнений, но потому что Вы - человек, а значит у Вас человеческая природа. Рассуждения по поводу вампиров и демонов понравились, но опять во-первых их можно сравнить с серийными маньяками нашего мира, а это снова приводит нас к криминальной психиатрии, которая очевидно доказывает, что человеческого как раз в маньяках очень много. Высказанное перестает быть мнением, когда является фактом, а факт заключается в том, что причинно-следственные связи просто не ведут к Вашему выводу, в том, что практически в каждой книге есть что-то особенное, за что можно зацепиться и, наконец, в том, что видение вещей "домохозяйкой", по сути, женское видение, если Вы его не понимаете, не является априори "идиотизмом".

AlienReaper про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 30 07
Ну что тут скажешь. Написано ТП для ТП. Дело не в картонности персонажей, общей не логичности и не правдоподобности в элементарном поведении. Дело в том, что если убрать рожки, крылышки и клыки, мы получим весьма средний женский роман без какой либо изюминки, даже без толкового сюжета. Мне приходилось читать куда более достойные произведения без попыток заманить читателя мистицизмом. Право - это смешно очеловечивать нелюдей. За века демоничества(вампиризма и т.д.) из вас выветрится всё человеческое или вы сойдёте с ума под грузом этих веков(имеется ввиду не столько время сколько, содеянное за это время, назвался демоном - жуй души).
to SinCrianza Не разобрался как написать комментарий не уничтожив первый по сему продолжу здесь.
Не сравнивайте сие творение с книгами Стругатских. В их книгах мистика, как великолепно подобранный макияж подчёркивает естественную красоту произведения. У данной дамы мистика подобна дешевой мазне на лице дурнушки.
Дело в том что каждый человек видит мир через свою призму мировоззрения, ввиду чего каждый видит свой собственный мир отличный от чужого. В вашем мире личностное развитие людей останавливается в 20 лет и дальше лишь деградация и фобии. В моём мире всё зависит от человека - если он читает приличную литературу,занимается самообразованием, общается в кругу достойных и умных людей, анализирует, взвешивает и пересматривает свои поступки и поведение,- то этот человек растёт, растёт как умом так и душой. Но и в моём мире есть люди, которые целиком населяют ваш, что прискорбно, но будь я вампиром и выбирая кому дать вечность, мои предпочтения были бы на стороне сильной саморазвивающейся личности. Саморазвивающаяся личность за века достигнет совершенства гения в какой-либо сфере и время оставит печать мудрости. Кроме того, есть фактор естественного отбора -жажда крови, она закалит или разрушит личность со временем. Потому глупцы, замкнувшиеся в своём развитии, вымрут. Что касается демонов - у них правит балом естественный отбор, абсолютно беспощадный к любым человеческим чувствам. Жри сам или сожрут тебя, за века такой жизни последние о чём будет думать демон, так это склоки между миньонами и о моральной стороне вопроса. Низшие демоны примитивны до уровня животных, а те из низших, что способны мыслить думают лишь о сию минутном удовлетворении своих желаний.
Я полагал, что увижу в этой книге суккуба, который сохранил разум и личность вопреки всему. А увидел воплощение фантазии домохозяйки. Отсюда яд разочарования и горечь неудовольствия.
to SinCrianza Дело не в шаблонности моих взглядов, а в отличии их от ваших. Мои взгляды основаны не на книгах, а на личном опыте, хотя признаюсь я разделяю до некоторой степени точку зрения Л.Н. Толстого.
Я являюсь поклонником вселенной ролевой игры World of Darkness и потому часто ставил себя на место вампира или оборотня.
Вы довольно интересная собеседница, если есть желание обменяться взглядами или мнениями мой скайп - yhyilo.

Svtelana про Лэнгтон: Загадочный брак [The Unfaithful Wife ru] (Короткие любовные романы) 08 06
логика присутствует при этом не портит эмоционального фона.

manshuk_05 про Лэнгтон: Загадочный брак [The Unfaithful Wife ru] (Короткие любовные романы) 28 05
классный роман! читать всем!

киманта про Робертс: Лик огня [Face the Fire ru] (Любовные детективы) 26 05
прочитала всю серию не очень нравится когда кто то из героев доминирует над другим лучше когда оба на высоте магия понравилась серия хорошая читать можно!

Владимир888 про Дагген: Деус Вульт! (Историческая проза) 03 05
Честная книга про войну. Отличие от стандартного историко-приключенческого романа - здесь вы не найдете слюней и соплей, здесь нет романтической демагогии. Здесь все по-честному и реалистично - и характеры героев, и их взгляды, и военный быт, и исторические события. Только вот роль арбалетов во времена первого крестового похода "преувеличена" автором... Да и насчет периодически упоминаемых в тексте "латных штанов" ошибся... уже переводчик похоже (думаю, что автор имел ввиду все-таки кольчужные штаны).

Оксана1703 про Лэнгтон: Загадочный брак [The Unfaithful Wife ru] (Короткие любовные романы) 12 03
очень интересно читать. от первой до последней страницы роман не отпустит вас, так как очень насыщен эмоциями и страстями! отлично!

Оксана1703 про Робертс: Секс как орудие убийства [Seduction In Death ru] (Любовные детективы) 07 03
книга замечательная! не только интересное расследование, но и личные отношения гл героев и второстепенных тоже очень эмоциональные, местами с юмором. очень понравилась сцена, как Рорк с Соммерсетом Еву лечили...

luboznaika - 1647 про Поттерс: Право на любовь (Короткие любовные романы) 02 03
Все бы ничего, но - ох, уж эти сюжеты, которые переходят из одного романа в другой!На четверку потянет.

Оксана1703 про Робардс: Сезон охоты на блондинок (Любовные детективы) 18 12
и любви хватило и триллера. очень понравилась книга!!!

Татьяна Калинникова про Уилкс: Сердце должно любить (Короткие любовные романы) 27 10
Немного затянуто, но в общем не плрохо

olesa40 про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 05 07
После Академии вампиров, конечно было не так захватывающе. Но когда смогла переключится - затянуло...
Книга хорошо. Мне понравилось. Приступаю к чтению продолжения

KaterinkOo про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 05 06
лично мне понравилось. интересно


konfeta55555 про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 10 05
так себе,средненько,читала от нечего делать ну и потому, что уж раз начала, то надо закончить. то ли не мое , то ли возраст не тот - думаю лет в 15-16 была бы без ума от книги)))

Mist Туманная про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 09 05
История с нефилимами прикольно. Только вот Джорджину жалко вроде вот оно счастье так близко но и нет его вовсе! А сет какой то женственный мне не понравился зато вот технику чтения я у нее переняла :)

Лена Х_х про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 15 02
Неплохая книга, не скажу что шедевр но следующею часть прочитать хочеться

Инет про Робертс: Женщины могут все [The Villa ru] (Любовные детективы) 26 12
Роман понравился: красивые герои, интересный сюжет, развитие отношений захватывает, замечательное младшее и старшее поколения, нет болезненных страстей и глупых поступков. Но развитие отношений между Дэвидом и Пилар мне понравилось больше, чем между ГГ. Самое благоприятное впечатление. И, кстати, познавательное

Young Fox про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 01 12
Не понравилось...хотя дочитала до конца, просто из принципа.. Книга после себя оставила не хороший осадок..Будто сама вся я в этой грязи, в которой копошилась гг-ня..

Менестрель про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 31 10
Мне понравилось, книга захватывает и в тоже время легко читается...

Bona про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 29 10
Название книги и аннотация настораживает...нус...почитаемс....

Баранкин про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 20 10
Дочитал только из упрямства, не моё это))). Язык хороший, качественный, чувства описываются отлично - верю, а собственно ничего более от любовного романа и не ожидалось. Неплохо.

eyes of the north mountains про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 17 09
Признаюсь, мне, в целом, понравилось. Плюсы: книга захватывает и наделена хорошим чувством юмора, пару раз просто не смогла сдержать улыбки. Минусы: конечно, главной героине не дашь определение "мудрая", она склона к спонтанным и нелогичным действиям, как какя-нибудь несозревшая личность, а не раскаявшаяся умная женщина, какой хочет показать её автор. Конечно, ещё есть много недоработок с выписыванием персонажей. Характер главной героини поняла, а вот остальных как-то не очень... И моё последнее разочарование! Я думала, что ГГ всё-таки выберет Романа, а не того писателя... Мне кажется, так бы было как-то более логично и органично. В общем, советую читать и иметь собственное

shardi про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 17 09
Вполне читаемо, но не цепляет. ГГ плоские и ненастоящие, личности в них не видно.

НастасьяD про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 15 09
Скучно, Скучно и еще раз Скучно!!!!!!!! Не

ОмОмар про Мид: Падший ангел [= Блюз суккуба] [Succubus Blues ru] (Любовная фантастика, Мистика) 04 07
не понравилось . скажу почему - как то людей (хомо сапиенс обыкновенный) считают за каких то , мягко скажем , умственно отсталых . вокруг кучи суккубов,демонов,ангелов,вампиров-а людЯм м невдомёк .глупо . ну и герои- курящий ангел,суккуб ,мучающийся угрызениями совести ,демон -разбирающий обиды подчиннёных , вампир -ябеда .чушь . и не чувствуется многовековой возраст ГГни . вобще .оценку не ставлю . читать можно - ошибок нет , не спотыкаешься на каждой строке , но смысл ?а сюжет?то ли 2 то ли троечка слабенькая .

X