Наталья Владимировна Турчанинова | Либрусек

Вы здесь Главная » Авторы » Наталья Владимировна Турчанинова Наталья Владимировна Турчанинова Биография Наталья Владимировна Турчанинова (род. 18 мая 1976 г., г. Москва) — российский писатель, работает в основном в жанре фэнтези. Наталья Владимировна Турчанинова родилась 18 мая 1976 года в Москве. Окончила среднюю школу с углубленным изучением литературы, затем университет с красным дипломом. По образованию — детский психолог. Принимала участие в издании «Энциклопедии для детей» издательства «Аванта+». Первая литературно-художественная публикация состоялась в 2000 году в интернет-журнале молодых российских писателей «Пролог», при министерстве Культуры РФ (рассказ «Снежный тигр»). Дебютный роман, «Рубин Карашэхра», вышел в феврале 2004 года в издательстве «Альфа-книга». Член Союза писателей РФ. Дебютный роман «Рубин Карашэхра» (в соавторстве с Еленой Бычковой), первый в одноименной трилогии про ангелов и демонов, в 2004 году получил награду «Серебряный кадуцей» на международном фестивале фантастики «Звездный Мост», а также издательскую премию «Кинжал Без Имени» в номинации лучший дебют года. Роман «Лучезарный» (заключительный в трилогии «Рубин Карашэхра») назван «Книгой Года», как лучшее продолжение отечественного цикла, журналом «Мир Фантастики» в 2007 году. Наиболее известен цикл «Киндрэт» (в соавторстве с Еленой Бычковой и Алексеем Пеховым), городское фэнтези в современных реалиях — о вампире-эмпате Дарэле, обладающем уникальными способностями и чувствующем себя человеком, а также обширной сети вампирских кланов, ведущих постоянную борьбу за власть. Первая книга цикла, «Киндрэт. Кровные братья», получила литературную премию «Странник» в 2006 году, как лучшее городское фэнтези 2001—2005 гг. В 2013 году профессиональную литературную премию «Странник» получил роман «Иногда они умирают», написанный по личным впечатлениям авторов от Эверест-трека в Гималаях — подъёма на 5550 м, к базовому лагерю Эвереста. Сценарист компьютерных игр, в том числе «King’s Bounty. Легенда о рыцаре» и дополнения «Heroes of Might and Magic V» (в соавторской работе с Еленой Бычковой и Алексеем Пеховым). Увлекается горным трекингом. Вместе с соавторами совершила высотные пешие восхождения в Гималаях: Эверест-трек (высота 5550 м), Аннапурна-круг (высота 5416 м). По впечатлениям первого из этих подъемов написан роман «Иногда они умирают». Источник Википедия библиография (Фантлаб) сайт автора Упоминается «Фантастический боевик» 8756 «Магия фэнтези» 8756 Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Бесценная награда Бесценная награда 1. Рубин Карашэхра 1505K, 341 с. (оформ. Юдин) 2. Заложники света 1419K, 339 с. (оформ. Бабкин) 3. Лучезарный 1074K, 353 с. Заклинатели Заклинатели 1. Заклинатели 2314K, 378 с. 2. Ловушка для духа 2179K, 387 с. 2. Ловушка для духа [litres] 1758K, 380 с. Киндрэт Киндрэт Киндрэт [тетралогия] [компиляция] 6M, 1424 с. 0.1. Темный охотник 285K, 62 с. 0.2. Ночь летнего солнцестояния 293K, 26 с. 0.3. Немного покоя во время чумы 287K, 24 с. 1. Киндрэт. Кровные братья 1380K, 288 с. 2. Колдун из клана Смерти 1828K, 369 с. 3. Основатель 1986K, 380 с. 4. Новые боги 1421K, 345 с. Мастер снов Мастер снов 1. Мастер снов 1364K, 283 с. 2. Создатель кошмаров 1750K, 288 с. 3. Эринеры Гипноса 1558K, 330 с. Пехов, Бычкова, Турчанинова. Сборники Пехов, Бычкова, Турчанинова. Сборники Темный охотник [Сборник] 1075K, 253 с. (оформ. Юдин) Шанс [Сборник] 1836K, 353 с. Антология фантастики Антология фантастики 2004. На перекрестках фэнтези [сборник фантастических произведений] 1931K, 433 с. (оформ. Юдин) 2006. Городская фэнтези-2006 [Антология] 1945K, 421 с. 2006. Фантастика 2006. Выпуск 1. Что там, за дверью? 2320K, 545 с. (сост. Науменко) 2007. Никого над нами [Антология] 1236K, 285 с. 2007. Чего хотят демоны [Антология] 1063K, 208 с. (пер. Теллалов, ...) (оформ. Воронин) Вне серий Вне серий Glorioza superba 291K, 25 с. Без 15-ти семь 6K, 3 с. Без пятнадцати семь 199K, 3 с. Двое с разбитого корабля 237K, 12 с. Иногда они умирают [litres] 1333K, 289 с. Перо из крыла ангела 265K, 19 с. Праздник духов 371K, 44 с. Рив Дарт 261K, 18 с. Рив д'Арт 42K, 18 с. Снежный Тигр 276K, 21 с. Твой навеки, шанс 67K, 28 с. Шанс 308K, 29 с. gruin про Турчанинова: Ловушка для духа [litres] (Фэнтези) 11 03 За такую муть отличные оценки могут ставить только сами авторы, их близкие, быдло типа prjanik Оценка: нечитаемо Ктулху 36 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 19 06 Книгу брал из-за обложки, все-таки «Магия-Фэнтази» и как ни странно автора — Пехова. С творчеством его соавторов до сих пор знаком не был. А вот Пехов очень понравился своим рассказом «Под флагом милорда Кугеля». По итогу могу сказать, что в будущем столкнувшись с творчеством данных авторов скорее всего пройду мимо. Впечатление двоякое. Темное городское фэнтези в исполнении наших авторов очень далеко от моего понимания этого направления в фантастике. Набор кланов напоминает винегрет — некроманты, вурдалаки, энергетические вампиры, все смешано в одну кучу. Общения кланов напоминают склоку в коммуналке, кто-то кому-то соли в борщ подсыпет, кастрюли на плите переставит, или спички уведет, только в более крупном масштабе. Очень много недосказанного — непонятное начало с исчезновением главного мага клана некромантов, лабораторные опыты другого клана, взаимоотношения Миклоша и Паулы, и т.д. Второстепенный персонаж, в виде обычного подростка мелькающий то здесь, то там. Как итог целостной картины от книги не получается. Это xраздражает и читать продолжение нет желания Оценка: плохо Ктулху 36 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 16 06 Походу, автору и его подручным дамам на каком-то этапе таки надоело искать вдохновение в играх, и они решили обратиться к другому пласту массовой культуры – аниме, сиречь японским мультикам. Причем за основу была взята не какая-то конкретная вещь, а скорее набор определенных штампов и приемов, присущих сему подвиду человеческого творчества. Итак, действие происходит в некоем слабо прописанном псевдоазиатском мирке. Нет, такой халтуры, как соседство мечей, мобильников и гигантских ездовых цыплят здесь не наблюдается, но все равно чувствуется, что к проработке декораций авторы прикладывали минимум усилий. Основные герои – типичная партия из японских игр, персонажи с одной-двумя выпяченными чертами. Вот этот сильный и храбрый, вот этот мрачный и снедаемый зловещей тайной, а вот этот – главный герой. Просто главный герой, знаете, такой «немногословный протагонист», обычный типаж аниме, что был популярен до того, как его заполонили всяческие умственно отсталые, но целеустремленные подростки, одержимые идеей стать королем ниндзя/пиратов/викингов/магов/кого угодно. И значит ходит эта партия по деревням и селам, и помогает всячески людям в их взаимоотношениях с местными духами (тут ненадолго пахнуло «Мастером муси»… впрочем, как пахнуло, так и выпахнуло). Структура у книги тоже чисто эпизодически-сериальная, а начинается все разумеется со сдачи экзаменов в местной академии. Куда ж без этого. В плане сюжетов эпизодов произведение тоже ничем особо запоминающимся похвастаться не может. Слева у нас лес, пропитанный человеческими страданиями, справа – безумный коллекционер, пытающий души своих жертв в личном «карманном измерении», прямо – еще что-то до боли знакомое. (Традиционной серии с пляжем, ежели что, не будет. Не надейтесь). В итоге имеем далеко не самое худшее творение данного писательского триумвирата (потому что сотворить что-то хуже «Сародичей» нужно сильно постараться), но и ничего запоминающегося на выходе мы тоже не получили. Если хочется скоротать вечерок-другой вместе с «мангой без картинок» — сойдет. Но через неделю вы вполне возможно уже будете смутно помнить, о чем была эта книга. А через месяц забудете о ней вовсе, так как герои сего труда просто сольются в единое целое с образами прочих «добродушных увальней», «гротескных чудищ» и прочих «мрачных красавчиков» из японской массовой культуры. Оценка: неплохо ARHIDEMON-ANGEL про Турчанинова: Эринеры Гипноса (Героическая фантастика) 15 05 Первая книга серии очень хороша. Очень необычный мир, да и вообще вся серия довольно оригинальна. Правда автор немного путается в собственном ЛОРе, например в первой книге один из героев совершенно точно высказывается о том что создатели кошмаров могут выходить в сон ТОЛЬКО из своего настоящего дома, а ГГ добавляет в ответ что если бы не это то с ними совсем не было бы сладу. А потом, буквально в следующей части книги автор забивает на это и дэймосы работают откуда угодно. Но в целом если не придираться то все очень неплохо выглядит. Вот только это относится только к первой книге и к впечатлению о серии в целом, потому как вторая слабее первой, а третья и вовсе почти пустышка. Создается впечатление , что фантазия автора иссякла уже на 2-й книге и пошла тенденция к затягиванию сюжета чтобы дотянуть до своего стандарта серии в 4 книги. Например в этой книге ГГ практически не наблюдается, а очень перспективную и любопытную линию с его ученицей просто выбросили на помойку, мол ГГ уехал и они не виделись на протяжении всей книги. В этой книге было много второстепенных героев и их истории, которые вообще никак не влияют на основной сюжет, они вписываются в ЛОР, но если их выкинуть повествование не пострадает - очевидно они были нужны для увеличения объема книги. В общем я разочарован, продолжение все же прочту - чтобы узнать чем кончится, но честно говоря от Пехова ожидал намного большего. Надеюсь это не предвестник упадка таланта одного из лучших отечественных фантастов. Оценка: плохо ssrocker про Турчанинова: Эринеры Гипноса (Героическая фантастика) 03 04 Прочитал с удовольствием. Жду продолжение Оценка: хорошо Joel про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 13 05 Читал (ну, пролистывал) когда-то давно. Тогда не пошло - показалось нудятиной. Сейчас, когда я постарел и заделался слабоумным пацифистом, снова просмотрел - вроде бы даже и ничего, читать можно, вот только одной вещи я авторшам не прощу - краденого у Говарда названия. Эти козы (я про авторесс) ничтоже сумняшеся внагляк скрымздили у Боба Два Ружья название драгоценности из замечательного рассказа "Пламень Ашшурбанипала". Я искренне надеюсь, что из ворованного камня вылезет демон и устроит авторшам небольшой сеанс экзотического массажа со щупальцами, клешнями и копытами. Ибо нефиг. - Трояк с чахлым плюсиком. От девочек, для девочек и о девочках (даже если эти девочки по недоразумения показаны мальчиками). Темным фэнтези здесь и не пахнет. Оценка: неплохо КОТ БАЮН про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 23 04 dalll,друг мой.хе.хе. Я оценил Ваше желание насрать под дверь Алексея Юрьевича, морали читать не стану,сам не ангел. Но позвольте всё-же полюбопытствовать,сколько текстов Пехова Вы прочли,что сделали такой,я не побоюсь этого слова,фундаментальный вывод? Просто судя по вашей книжной полке,из творчества автора,Вы прочитали только- первую,большую и синию книги,да и вообще.... dalll про Турчанинова: Ловушка для духа [litres] (Фэнтези) 21 04 Для меня пехов - образец нуднейшей низкопробной графомани. НЕ РЕКОМЕНДОВАНО. DALLL Оценка: нечитаемо КОТ БАЮН про Турчанинова: Ловушка для духа [litres] (Фэнтези) 21 04 Для меня Пехов эталон и знак качества. Эта единственная его серия ,которая заставила меня по началу напрячься.Я ярый противник невпихуемого восточного колорита в западно-европейскую фантастику. Полагаю,что это влияние двух пезд, набившихся в соавторство.К счастью,автор быстро одумался ,послал их нахуй и ограничился восточными именами героев.Попривыкнув к сагюнарам и хейкам, я сразу втянулся. Мир серии ,как всегда у Пехова завершен ,логичен и самобытен.Герои не выглядят бинарными проекциями,мечущимися между злом и добром.Они живут,учатся и меняются. Противная сторона хоть и является проекцией зла в этот мир,но оно абстрактно,не является абсолютом и родилось из несправедливости,и непонимания. Двухтомник завершен Роялей нет Утверждено к прочтению Котом Оценка: отлично! ssrocker про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 03 01 как по мне самая слабая серия автора. Но слог хороший, читается живенько Оценка: неплохо ssrocker про Турчанинова: Мастер снов (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 03 01 Написано отлично. Но мир мрачноват Оценка: отлично! Olesya-St про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 23 06 достойное продолжение. завершение книги тоже достойное. продолжения наверное не будет. хотя... это только автору известно :) тут Сагюнаро охаяли. как-то даже обидно стало за него... точно не тряпка и не хомячок. Оценка: отлично! Olesya-St про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 23 06 прочитала с удовольствием. сюжет хороший, оригинальный, герои - интересные. вообще Пехова всегда читаю с удовольствием, в соавторстве в том числе. Оценка: отлично! SnookeromAnka про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 01 04 привычный стиль и даже узнаваемые повороты сюжета, которые перекликаются со Стражем. В целом, хорошо Оценка: хорошо lokiiii про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 11 03 По стилистике первая часть была лучше. Лично меня раздражали главы с Сагюнаро (он абсолютная тряпка, у хомячка и то более сильный характер), с таким же успехом можно было описывать книгу от лица бездушной повозки. Ну а сюжет немного лучше первой части. В целом не плохая книга, ни лучше ни хуже первой. Оценка: отлично! AltF44 про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 09 03 каждый раз думаешь, что хуже уже быть не может, ан нет - может( Оценка: нечитаемо scorp12on про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 07 03 К сожалению, чуждо для меня и скучно. Оценка: неплохо Mortagorn про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 26 01 Прекрасный пример того, что получается, если пытаться совместить несовмещаемое - работу и личную жизнь. Убого. Нет, правда. Слив не засчитан. MyshkaGammy, +1. Оценка: нечитаемо mysevra про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 08 12 Домучила. Разочарована. Начинала серию с таким восторгом; не менее рада, что она закончилась. Еще первую часть книги, пока гоняли Основателя, все шло бойко. Потом, такое ощущение, что идей никаких, а свободный объем надо чем-то заполнить - воспоминаниями, заготовкой упырями "еды" впрок. И все это на фоне декораций к "Мгле" Кинга. Оценка: плохо mysevra про Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика) 28 11 Хорошо, хоть и затянуто. Понравилось практически всё, кроме фрагментов о даханаварских леди: все эти очаровательные гримаски неудовольствия, прекрасные и возмущенные топанья ножкой, сверкающие топазовые очи. Тут тебе войнушка в депо, путешествие через Сады Боли, некро-сущности, ты вся такая в образе, в драйве; а тут - бац! - запнулась за возвышенно-поэтическое описание какой-то представительницы того бабского кодла. По мне, так это было лишнее - сразу обложку проверяшь, может, ненароком дамский роман какой цапнула? Оценка: хорошо mysevra про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Любовная фантастика) 23 11 Бледно по сравнению с первой частью. Надеюсь, это просто роман-связка, мостик к 3-й и 4-й книге. Оценка: неплохо mysevra про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 02 11 Не поклонник вампирской тематики, но эту книгу прочла с удовольствием. Кланы выписаны с такой любовью. Понравилось, что кроме "бонусов" бессметрного существования изображены и остальные "прелести": зависимость от семьи, ограничения в образе жизни, куча обязанностей, скука. Те же интриги, грязь и непомерные амбиции в красивой упаковке. Прелесть! Оценка: хорошо Perca про Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика) 14 10 Первую книгу серии прочел, хоть и без особого интереса. Вторую с натугой, из принципа. Третью только на 2/3, больше не осилил. Все же Пехову лучше писать без соавторов. Оценка: плохо Леонхард про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 22 09 "Ловушка для духа" Вторые "Заклинатели" сегодня отправлены в издательство. Скромно скажу, что получилось классно. Мы поменяли формат книги, отошли от прежнего стиля повествования и перевернули все с ног на голову. :) Для того, чтобы сделать задуманное, пришлось дважды слетать в Японию. И увидеть своими глазами все то, что увидят герои. P.S.: Сдвинет ли черный кодзу с пьедестала мега-злодея Миклоша Бальзу? :) Лично у меня появился новый кумир. :) 17.09.2013, Алексей Пехов Оценка: отлично! terrra78 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 17 07 Книга понравилась, но очень не хватает продолжения((( alivan про Бычкова: Иногда они умирают [litres] (Социальная фантастика, Ужасы) 13 06 Стоит почитать. Тема, конечно, на любителя, как и все. На вкус и цвет... Но написано качественно. Оценка: отлично! Tanjusha02 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 30 05 Хорошая вещь, достаточно оригинальные идеи и наконец, просто хороший слог. Как результат - отличное фэнтези, читать. Но продолжение явно требуется :). Оценка: отлично! MyshkaGammy про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 02 04 ВНИМАНИЕ!!! Это не Пехов! Не читать!!! - Ибо нечитаемо! - Совет для мужиков. Женщинам нравится. Так ведь Malcolmina? ;-) Оценка: нечитаемо Malcolmina про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 24 03 to MyshkaGammy Вы не знакомы ни с людьми, ни с их рабочим процессом. Завязывайте уже и закрывайте детский сад. Оценка: хорошо MyshkaGammy про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 26 01 Так и видится: Бычкова: - Милый, можно я тоже пару строк вставлю? Пехов: -НЕТ!!! Бычкова: - Ну пожалуйста!!! Пехов: -НЕТ!!! НИ ЗА ЧТО!!!! Бычкова: - Ах так!!! Тогда у нас на ужин - Доширак и манная каша!!!! Пехов: -.... ладно.... но только пару сторок! Бычкова: - Спасибо милый! Кстати Наташа (Турчанинова) тоже хочет свои мысли добавить. Пехов: -О БОЖЕ!!! Оценка: нечитаемо MyshkaGammy про Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика) 26 01 Я же говорил - нравится только женщинам! Пишет всегда с Бычковой? - Значит виновата Турчанинова!!! (Бычкова видать не сильно вмешивается в задумки автора). Другие ведь книги Пехова - шедевры! P.S. - капслоком написал случайно. Оценка: нечитаемо MyshkaGammy про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Любовная фантастика) 26 01 ТАКАЯ МУТОТЕНЬ МОЖЕТ ПОНРАВИТСЯ ТОЛЬКО ЖЕНЩИНАМ. СКОЛЬКО РАЗ ЗАРЕКАЛСЯ - НЕ ЧИТАТЬ ЕСЛИ АВТОР (СОАВТОР) ЖЕНЩИНА... ПОДУМАЛ ЧТО УЖ ПЕХОВА ОНИ НЕ СМОГУТ СГУБИТЬ - И НАТЕ ВАМ!!! ЕСТЬ И СВЕТЛЫЕ ПЯТНА - ЭТО КОГДА САМ ПЕХОВ НАВЕРНОЕ СОИЗВОЛИЛ ПИСАТЬ (ЗАЗНАЛСЯ!!!) ОЦЕНКА: ДАЖЕ С ПИВОМ НЕ ПОТЯНЕТ! Оценка: нечитаемо Malcolmina про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Любовная фантастика) 11 01 Все такие умные, охренеть... "Сам Пехов" тоже пишет с Бычковой. Всегда. Знать бы надо, дорогие господа истерики, или кто там капслоком пишет. Вообще тогда книги под именем Алексея не читайте, раз у вас такой изячный скус и вы так любите задвигать других людей под плинтус. Оценка: хорошо inci tanem про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 03 01 Обожаю эту серию,но честно сказать от 4 ожидалось большего. Оценка: хорошо Tragladit про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 06 11 Да, вроде бы как нестандартно (блондины-япошки), но почему-то чтение ассоциировалось с колбасой из бумаги и резиновой женщиной. Книга ни уму, ни сердцу. Оценка: нечитаемо ymmttoyh про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 03 11 Замечательная книга - легко читается и быстро захватывает! Японизированые имена - весьма занятно, но вот имя "Канринин" по японски означает должность "завхоз". :-) Оценка: отлично! Surov1802 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 31 10 Отлично! Нестандартно,отсюда и отрицательные отзывы. Надеюсь на продолжение. Оценка: отлично! pew1 про Бычкова: Иногда они умирают [litres] (Социальная фантастика, Ужасы) 08 10 Очень атмосферная книга. Сейчас такие - редкость. Оценка: отлично! pervenec про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 05 09 Очень даже хорошо, концовка свелась к аниме Король Шаманов! но с более интересным продолжением я надеюсь))) Жду с нетерпением. Оценка 5 SanSai про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 30 08 Мда... мир не оригинальный... достаточно прочитать японских авторов, у них хоть стилизация выдержана полностью... язык на троечку... это не Пехов... Первое же предложения заставляет задуматься: "— Я думаю, скоро никакие заклинатели потусторонних существ никому будут не нужны," Оценка: неплохо SnookeromAnka про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 16 08 Ужасно, даже погано... крайне редко бросаю читать книгу - если уж начала, то дочитываю до конца, но эту пытку выдержать не смогла. Пехов в книге лишь тень от тени себя в Хрониках Сиалы, Ветре и Искрах или Пересмешнике. Крайне неудачный опыт соавторства. Оценка: плохо AGK про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 01 08 Стиль, если это можно назвать стилем, как раз для изложения в третьем классе. А жаль, задумка хороша. Вот бы Пехова сюда, а не только на обложку Оценка: плохо DonReaL про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 01 08 Лучшее что я прочел за последние полтора года. Жду проду. Оценка: отлично! retab про Бычкова: Иногда они умирают [litres] (Социальная фантастика, Ужасы) 26 07 Я не ждал от этой книги чего-то особенного и был приятно удивлен, когда в самом начале книги это самое «особенное» и произошло. Но начнем по порядку. Сюжет в принципе предсказуемый, концовка четко просматривается с самого начала. Проводника нанимают отвести группу туристов в горы, с этого собственно все и начинается. Мистика, как таковая, здесь отсутствует, и всем тем сверхъестественным явлениям можно легко найти объяснение, но не очень хочется это делать. Сначала я думал, что это реальная местность, что-то на подобии Тибета, но как оказалось это очередная параллельная вселенная со своими особенностями. Что за они? В этой книге у людей отсутствует душа. Она есть только у избранных. Пожалуй, на эту тему можно накатать огромный трактат, но я не очень люблю рассуждать на эту тему, а особенно читать про неё. Так что этот момент в книге мне не особо понравился. Сюжет, как я уже говорил, слабенький, предсказуемый и местами глупый. Также в книге хватает и ляпов, правда они не так уж и видны. К примеру «…В луче фонаря рассохшиеся доски…», через пару строчек «…Хотелось зажечь фонарь, но я знал, что делать этого нельзя…», и еще через пару строчек «…я включил фонарь…». И таких мелких несостыковок в книге хватает, хотя они и не бросаются в глаза. Но что это я все о плохом? В книге отлично прорисован мир, в особенности горы. Читаешь и прямо видишь их перед глазами. Также отлично удалось показать развитие взаимоотношений внутри их группы. В книге делается упор на две отрицательных черты – боязнь за свою жизнь и властолюбие. А как положительная здесь показана любовь. Концовка это такой своеобразный хэппи-энд, который показывает, какой ценой можно получить душу. Опять-таки, можно представить это как метафору, и перевести как обретение смысла жизни. То есть, если ты сможешь преодолеть все трудности, не только физические, но и духовные, то в конце пути ты обретешь душу (смысл жизни), ну или умрешь. Как бы третьего не дано. Вывод: Отличная атмосферная книга, со слабым сюжетом. Прочитать её стоит, перечитывать - думаю нет. Оценка: 8/10 Оценка: отлично! Stanner про Бычкова: Иногда они умирают [litres] (Социальная фантастика, Ужасы) 25 07 По мере прочтения книги погружаешься в описываемый мир все глубже. Мне понравилось. Надеюсь, будет продолжение... Оценка: отлично! Змееевица про Бычкова: Иногда они умирают [litres] (Социальная фантастика, Ужасы) 25 07 Неожиданно для себя прониклась романтикой гор и захотелось съездить в Тибет. В книге ужасов как таковых нет... так, шорохи в ночи, силуэты в тумане, легенды местных, страшилки у костра. Как у Гоголя с поправкой на местный колорит. Продолжение - кои оно будет - прочитать хочется. Оценка: хорошо Nightcat666 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 09 07 Идея довольно схожа с "Ведьмаком", но вот чего то в книге не хватает. С другой стороны, будет чего ожидать в слейдующих книгах, мир полностью далеко не раскрыт, есть место для дальнейшего развития и улутшния :) Оценка: хорошо Ассела про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 23 06 Первые пару глав пыталась запомнить всех героев и разобраться кто есть кто. Зато потом - читалось на одном дыхании. Книга интересная, захватывающая. Интересный сюжет, интересные герои. Оценка: хорошо aleks-aly про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 15 06 Как говориться в известной поговорке про фломастеры - каждый найдет свое. Не стоит стройное, логически выверенное произведение называть абы как, только из-за того, что именно эта книга именно об этих героях не понравилась. Оценка: хорошо Avika про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Любовная фантастика) 31 05 Книжки хорошие, почитать стоит... Но вот только меня кое-что смутило, а именно - сотовые телефоны. Миклош их очень любит ломать... И выкидывать. Представляю: звонит Иохан ревенанту и говорит: "Чувак, у господина опять новая симка, передай другим номер"... Или на Совете сидят и обмениваются номерами? Оценка: хорошо ShuteN про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 26 04 Несмотря на некоторую занудность книги в середине впечатление хорошее. 4-чка. Оценка: хорошо 202546618 про Бычкова: Лучезарный (Фэнтези, Приключения) 30 03 Как говорилось в фильме "стихи прекрасные, но прочитаны скверно" - так и тут - замысел великолепен. но третью книгу я домучивала через силу, хотя первая понравилась. В конце третей битву я не осилила и прочитала эпилог. Ну что вам сказать - это не Пехов. Потугу на глобальную картину и т.д. - НО - не тянут барышни, совсем не тянут. Как говорилось раньше нужно было сокращать и не переводить материал! Оценка: нечитаемо Ирина Александровна Чу про Бычкова: Темный охотник [Сборник] (Фэнтези) 24 03 Особый почтовый - это прекрасно! Особенно радует, что вышло продолжение))) Оценка: отлично! Aygi про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 20 03 Двоякое впечатение сложилось... С одной стороны, мир, населенный духами, весьма интересен. Мысль интересная, раскрутить бы до Мира Сиалы или Хары. Но, с другой, чувствуется, что от Алексея Пехова здесь только имя. Совершенно не его стиль. Портит его соавторство.. Единственная стоящая сцена - это мир Черного Кодзу... Оценка: неплохо dextran про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 17 03 А как по мне, так в концовке был самый сок. Хотя через основную часть продирался с трудом. Вроде бы и интересно, и сюжет есть, но что-то не то, что-то не мое... Оценка: хорошо 202546618 про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 17 03 Книга оставила странное впечатление! Не могу даже сказать понравилась концовка или нет! Но читала с удовольствием Оценка: отлично! Orlwit про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 28 02 Не большой фанат вампирской тематики, но даннная серия мне понравилась. Возможно как раз наличием магии, что так не нравится некоторым читателям (судя по комментам). Хотя должен согласится герои больше похожи на вечноживущих (почти как эльфы) магов, работающих исключительно по ночам (по крайней мере выходящим на улицу) и вынужденным пить кровь, чем на вампиров, чей образ формируется и дополняется другими писателями (жестокие, циничные, бескомпромистные, сверхсильные и сверхбыстрые и т.п.). Прочитав третью книгу, понял что самый крутой из вампиров это Иноканоан-Лигаментиа (он в одиночку уничтожил всех самых сильных бойцов-магов тхорнисх - считавшихся одними из сильнейших войнов после некромантов (специализация клана - война)). Но непонятно, почему одиночка столько веков создавал иллюзию клана, просто не создав себе соратников и учеников из людей. Удивило наличие постоянных доноров у некоторых высших вампиров, причем в единственном числе. То они выпивают человека насухо (почти 5 л крови), то делают пару глотков у постоянного донора, но при этом чувство голода уходит (в реальной жизни после отдачи крови донору требуется достаточно значительное время для восстановления, в течение которого он не может сдавать кровь без вреда для своего здоровья). Ну и еще один момент, удивлявший все время пока читал серию, обычно оборотни-волки либо антиподы-враги вампирам либо их слуги, а здесь - просто один из вампирских кланов. Да и, пожалуй, с Основателем как-то сумбурно бездарно получилось, он так стремился отомстить своим сокланавцам, что не стал самостоятельно заниматься устранением единственной угрозы его пребывания в этом мире - ревенантом (уничтожь последнюю семью и занимайся местью - наиболее логичная линия поведения). И последнее, удивительно, что все кланы собрались в Москве (хотя не любят тесноту) да и события порой происходили за ее пределами. Вообще сложилось впечатление, что в Москве скопились все вампиры Земли (несколько сотен на несколько миллиардов людей). По логике увеличение поголовья корма должно вести к увеличению поголовья хищников, а здесь же популяция человечества увеличивается, а количество вампиров практически неизменно. Оценка: хорошо Orlwit про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Любовная фантастика) 27 02 Все-таки мастерство Пехова сказывается. При прочтении возникает ощущение погружения в мир. Нет поверхностного описания окружающего пространства, много внимания уделено деталям. Герои также даны детально, а не несколькими мазками. Цнна умеренность, ГГ присуще внутренние переживания, но не доходит до розовых соплей. Логика событий наблюдается, особо режущий глаз несуразностей или роялей не встречается. Немного удивительным кажется то, что наиболее человечными являются именно мастера смерти (некроманты) - кадаверциане. Немного непонятна суть магии даханавара, а также то почему они считаются одним из сильнейших кланов. Непонятно почему ветер на полянке не разметал прах Александра-Фэриартос и тем более прах Йохана-Тхорнисха на высотке (на крыше небоскреба, он должен быть весьма сильным). Непонятно почему Фэриартос такие беспомощные, в то время как Лигаментиа считаются весьма опасными противниками (инструменты воздействия и поле боя обоих кланов схожи, и те и другие воздействуют на эмоции, ощущения, внутренний мир человека иллюзиями (ведь искусство сродни иллюзиям, фактически это и есть иллюзия фрагмента жизни). Даже если бы фэри просто проклинали бы обидчиков (хотя бы один или двое из них), то остальные кланы уже с опаской бы обижали их. Серия по-прежнему вызывает интерес, буду читать дальше. Оценка: хорошо Orlwit про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 24 02 На мой взгляд, хотя я и не большой любитель вампирской темы, написано неплохо. Мир прописан, герои живые, что до некоторой нелогичности поведения вечноживущих, так на то есть основание - полет мысли автора. Поначалу было весьма занудно, но так как не любитель ставить клише по первым строкам, решил дочитать хотя бы первый том, и ближе к середине. сюжет стал динамичнее, детективная составляющая интереснее, в общем повествование увлекло. Попробую почитать дальше и составить собственное мнение о данных произведениях, ибо в очередной раз убедился в пословице "на вкус и цвет товарищей нет"... многие коменты весьма спорны, но это сугубо личное мнение читателей, а значит имеет право на существование. Оценка: хорошо FaberD про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 17 02 Язык примитивный. У автора нет навыков в английском языке - очевидный факт. Система, вся эта бурда - перебор, ничего толком не ясно. Из научной фантастики книга превращается в фикшн-частично киберпанк и в итоге это ничто. Однако прочитать, чтобы потратить время можно. Kovaleva про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 03 02 Читали Панова, изучали Vampire: The Masquerade; восхищаемся Киндрэтом с момента прочтения и по сей день. Купили в бумаге и поставили на полочку. Лично на мой взгляд - это лучшая книга о вампирах и одна из лучших книг русскоязычного фэнтези. Если что - на Сумерки не похоже, фанаткам просьба не беспокоиться. По поводу педофилических ноток - это кем надо быть, чтоб так воспринять дружбу между взрослым и подростком? Поспойлерить, что ли... он его просто воспринимает как сына ) По поводу плагиата - господин Пехов говорит, что придумал кланы сам. Верить или нет - дело каждого. Но. Если он их сплагиатил и если все плагиаторы из наворованных идей будут ваять книги такого же качества - я всецело за плагиат! Оценка: отлично! Мирая про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 01 02 Мне нравиться эта книга интересный сюжет. читала не отрываясь .советую Оценка: отлично! CrisisTheDark про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 31 01 Великолепно! Превосходно! Свет и мрак, их смешение в вихре эмоций, чувств, мыслей, желаний - давненько не видывал столь чёткого и правдоподобного мира, буду долго им грезить. Всему верю, недостатков не вижу, как влюблённая школьница, продолжения жду. Оценка: отлично! kinder_Stas про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 22 01 Хочется сказать "унылое гно", но может просто не смог дочитать до середины. Хотя пытался дважды. Оценка: плохо Azaz2005 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 07 01 на 69,8%: "означало обречь его на нечто гораздо страшнее, чем смерть." Наверное, надо "на гораздо более страшное"... Оценка: отлично! galushok про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 28 12 Ездила в отпуске на юг с племянницей. У нее взяла книгу "Основатель". Да так и не отдала, пока не прочитала до конца. Читается на одном дыхании. Всем кто любит мистику, фэнтэзи, - читать! Давно не получала от чтения такого удовольствия! Andreas_Renegat про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 27 11 Срань полная, дочитал из уважения к автору. В соавторстве выходит полный отстой ( те кто не читал книги Турчаниновой и Бычковой - лучше этого и не делайте, это не книги, а бумага для подтирания ) - тут не поспоришь, хотя серию про вампиров осилил и даже не спалил после прочтения... Оценка: плохо vyacheck про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 22 11 Как всё у Пехова - отлично. Очень яркий мир!!! Оценка: отлично! Eitery про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 31 10 Книга отличная, атмосфера прописана так, что сразу представляется, а как бы все это выглядело в реализации. Люди меняются, меняются их творчество, взгляды. Видно, что поменялся и автор, чувствуется влияние соавторов. Очень заинтриговала, по сути, открытая концовка. В общем, в радостном ожидании возможного продолжения. Brother Rabbit про Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика) 25 10 мда... Книжка скучновата. Гораздо хуже первых двух. Оценка: плохо Brother Rabbit про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Любовная фантастика) 25 10 Не очень. Но все таки читать можно (когда других книг нет) Оценка: неплохо Brother Rabbit про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 25 10 Есть конечно интересные моменты но и Оценка: плохо Brother Rabbit про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 25 10 Прекрасная книга! Легко читается, не слишком загружает мозг (ну это на любителя), прекрасный сюжет и хорошо прорисованные герои Оценка: отлично! ArtaFera про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 24 10 Поскольку я читала рассказ "Заклинатели" в составе сборника - книга полностью оправдала ожидания. Как обычно мастерски продуманная реальность мира заклинателей и мира духов, с отлично прописанными деталями. Но под конец книги для меня, например, в описании событий и деталей появилась и отказалась уходить стойкая аналогия с "Подземельем мертвецов" Саймона Грина - столь же кроваво, психоделично и местами уж слишком реалистично (впрочем, во-первых это на любителя, во-вторых даже несмотря на это мне Грин нравится :) Концовка заинтриговала так же сильно, как и концовка "Стража", с нетерпением жду продолжения! Оценка: хорошо leninist про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 21 10 Интересная приключенческая кига в духе китайско-японских легенд о призраках. Атмосфера создана отлично, хотя не оставлет ощущение, что где-то в кино все это уже видела. Жаль только - кончилось ничем (явно от пехова последняя глава)))) интересно, увлекательно, стоит прочитать Оценка: хорошо M_a_r_i_n_A про Бычкова: Лучезарный (Фэнтези, Приключения) 10 10 Да простят меня авторы, не осилила. Заскучала окончательно и бесповоротно, Через силу читала 2 дня, а потом подумала "И ради чего?" и бросила. И вроде и героев жалко, и интересно, чем дело закончится, а вот между собой как-то герои не ко Оценка: неплохо M_a_r_i_n_A про Турчанинова: Заложники света (Фэнтези, Приключения) 09 10 Согласна с ekatmil, непредсказуемо, но все же немного занудно. Оценка: нечитаемо M_a_r_i_n_A про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 08 10 Прочитала с удовольствием, но, признаюсь, так интересно было, чем дело кончилась, что середину книги читала через строчку. Способ повествования довольно интересен. Когда начинаешь искренне сочувствовать Хозяину, и ненавидеть Хул, история показывается с ее точки зрения, и вдруг становится ее безумно жалко. И понимаешь, что нет только черно и белого, и в каждом даже самом ужасном злодее найдется что-то доброе, а в каждом благородном герое при определенных ситуациях проснется истинное зло. Оценка: хорошо AL2002 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 04 10 Хорошая книга, мастерская работа. А досужие критики ... скажем, так, вводят в заблуждение (Yes! Удалось все-таки культурно выразиться, не так-то просто было удержаться). Perca про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 29 09 Книга не из тех, которые запоминаются. Откровенно говоря, Пехов без соавторов мне нравится гораздо больше. Оценка: плохо Полевая Мышь про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 25 09 Даже зарегистрировалась, дабы оставить комментарий! Уважаемые Алексей Юрьевич и соавторы, если вы вдруг читаете все эти отзывы, обращаюсь к вам! Конечно, нравится всем невозможно, и жаль, что здесь оставлено столько отрицательных отзывов.. Однако же, по мне это была прекрасная книга! Очень понравился мир, герои явно ждут своего полного раскрытия - но это же только начало цикла! Пожалуйста, не затягивайте с продолжением, а то я умру от любопытства!)) И за Сагюнаро отдельное спасибо.. я уж думала, что после Гаррета и ещё некоторых жителей Сиалы никто не сможет вызвать во мне столько приятных эмоций:) Оценка: отлично! Emecvl про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 21 09 Согласен-хватит хаять...Читаю много и разного, книга не стандартна и дело не в сюжете, он прост. Нестандартность в описании и яркости красок...скорее всего писала женская половина сооавторов :) и видно недостаток опыта, а так прочитал с удовольствием и жду продолжения...пишите и никого не слушайте... Оценка: отлично! Afi про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 10 09 Читала почти все у Пехова, очень люблю серию Киндрэт, написанную им в соавторстве, но уверена, что от соавторов там лишь дополнения, доработка женских персонажей, и на 90% все-таки серию писал именно Пехов. А вот Заклинатели, похоже, на те же 90% написаны соавторшами, что и сказалось на результате. Книга блеклая, хоть и есть интересные моменты, - они лишь ярче выделяют общую убогость, что раздражает. Имена и характеры,а так же очень многое в книге содраны из анимэ, сюжет в общем и не присутствует. ГГ просто шли, шли.. и пришли.. P.S. Присоединяюсь к пожеланиям Пехову писать соло, ну по-крайней мере писать 90% книг самому. Оценка: плохо Mortimeus про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 27 08 ну во первых хватит хаять соавторов. Между прочим ваш так любимы Пехов написал великолепную серию Киндрэт именно в соавторстве с ними. У этих 2х писательниц есть тоже не плохая серия Светозарный. которую стоит прочитать. А в третьих, как Пехов говорил в своем интервью, Бычкова является его музой, именно она сподвигла на написание многих его книг+ она является его женой. ИМХО книга не блестяща, но и не полное говно. тем более я люблю аниме)) 4 поставлю whirly про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 27 08 Елена Бычкова жена Пехова, попробуйте на его месте послать такого "соавтора" :-) Оценка: плохо kirsche про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 23 08 Просто напросто скучно и примитивно. Бросил на 12 %. Лунная тацовщица про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 23 08 только для поклонников линий крови) ужасающе корявая аннотоция)) Оценка: хорошо a-33 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 20 08 На удивление (после предыдущих попыток соавторств и отрицательных отзывов) неплохо. Конечно, если отвлечься от имени "Пехов" на обложке, и не сравнивать с остальными его книгами (если честно, стили просто достаточно разные). Книга хоть и похожа на Стража (те же заклинатели духов, отдельные истории со своим сюжетом), но менее реалистична, более сказочна, и антуражу уделено куда больше внимания, чем героями. Мир а-ля средневековая япония и первая история постоянно наводили на мысли об аниме в текстовом формате, но после истории с кодзу и лесом гишара неприятное ощущение исчезает. В итоге, для Пехова книга на 3 Для соавторства - на 5, в основном за счет атмосферы и части "Следуй за лягушкой", которя, имхо, лучше всех. Буду ждать продолжения, т.к. это никак не конец Оценка: отлично! lwowianin про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 19 08 Непохоже на Пехова. Я не продержался и до половины - стало скучно. Не знаю, кто писал - он сам или его дамы, но написано плохо. Оценка: плохо Музяка про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 19 08 Дааа....когда прочитал сумерки думал что больше тему вампиров изгадить нельзя. Оказалось ещё как можно! Эти две мягко говоря писательницы решили написать пару книжечек от нечего делать и чтоб капустку поиметь. Сама по себе идея книг довольно интерестна.Но надо же уметь писать. Пехов умеет писать и он честно старался вытянуть книгу из пропасти. Но увы талант двух "красоток" испортил всё. Нет персонажи живые, историческая линия происходящего чётко выстроена. Но зачем же придумывать таакой бред. Если первые 2 книги я прочитал ещё более менее с интересом то 3 и 4 только потому что валялся 2 недели в больнице и делать там было просто НЕЧЕГО. Так же хочу сказать что Пехов очень талантливый автор который пишет в большинстве своём хорошие книги...но вот его привычка растягивать свои истории на 3(Хроники сиалы) или даже на 4(Искры и Ветер) книги немного вымораживают так как можно было всё прекрастно уместить в 2. Оценка: плохо Dwarkin про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 16 08 Что тут от Пехова? Кусочек первой главы, и кусочек финала? Полная чушь, оценка "1" Оценка: нечитаемо rfkbxm12 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 15 08 Заклинатели-"страж по бабски".Скомуниздить идею мозгов хватило а воплотить нет. Оценка: плохо Cherry-stone про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 14 08 соглашусь с большинством - слабовато. Если киндрет были действительно интересными, то это слабый середнячек, если б не Пехов - не купила бы. Что еще странно - у Пехова уже есть серия про Стражей - зачем было писать еще одну книгу про заклинателей духов только в другом антураже и гораздо хуже? Margadon про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 11 08 Не соглашусь с тем, что соавторство не идет на пользу Алексею Пехову всегда. Благодаря этому сотрудничеству лично я узнал про Киндрет :-), за что очень признателен авторам. Учитывая все написанное, я не готов советовать г-ну Пехову отказаться от сотрудничества. И очень сомневаюсь, что он оценил бы такой совет достаточно высоко :-). Но в данном случае соглашусь с предыдущими рецензентами. Мир Мантикоры, Стражей и Пересмешника намного интереснее. Хотя, ведь может быть так, что книга просто не получилась? Оценка: неплохо злая фея про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 09 08 соавторство явно не на пользу. бродилка с квестом провалилась. мир духов черного кодзу и леса гихар хорош, но концовка книги подкачала, многие сущности не раскрыты, повествование скучноватое и предсказуемое, складывается впечатление, что главного героя вытащили из мира стражей: людвиг с кинжалом = рэй с копьем ярудо = проповедник вроде и долгожданную книжку прочла, а впечатлений не особо много, да и с дозой удовольствия от прочтения пожадничали.....присоединяюсь к предыдущим отзывам Оценка: плохо serjzero про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 09 08 Очень убогий язык, совершенно не пеховский стиль изложения. Есть сюжет, но и только. Это даже не соавторство, а кража авторского имени для совсем левой книги. Очень жаль, что такой литературный бабобалласт висит на шее талантливого писателя. Оценка: плохо Qlion про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 08 08 Уважаемый Алексей Юрьевич, гоните прочь этих теток. Не знаю Ваши побудительные причины (к соавторству), но ЭТО не Ваш стиль и качество. Оценка: плохо moth про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 07 08 Очередной ужас. Г Пехову нестоит издавать романы с данными двумя "творцами", получается полный кошмар. Миры Сиалы, такие книги как Пересмешник, Под знаком мантигоры - от их прочтнения ты испытываешь удовольствие, такие книги запоминаются, их перечитываешь - данный опус раздражает. PS Если дамам приспичило называтся ПыСаТеЛьНыЦаМЫ- маралибы бумагу отдельно от имени Пехова, он от данного соавторства только проигрывает. Пехов как писатель в моем понимании закрепился как один (если неединственый) отечественный писатель кто пишет - интересно, неординарно, броско. Интересные характеры, персонажи и конечноже сами миры, автор с великолепной фантазией. Но когда выходит книги в соавторстве с этими 2-мя телками ........ Автор - Жена это конечно хорошо, вот пускай она тебе перья чистит ....ноутбук протирает ..... котлеты готовит ..... каждый в жизни должен понимать, где его место.... ИХМО Пехов + соавторство = нечитаемо PSS Пример: Пехов сам по себе для любителя фентези = прекрасный ресторан (все очень вкусно), Пехов + 2 ужаса летящих на крыльях ночи = макдональдс Обидно что автор тратит свое время на написание - гавнеца, лучшебы потратил его для соло работы и порадовал не только жену но и своих читателей. Самое фиговое что может быть в жизни - когда амбициозный бездарь, пытается выехать на плечах таланта - а талант это позволяет ... SAD Оценка: плохо maer7 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 07 08 вполне достойно, не хватает второй половины Оценка: хорошо Ловец SNOW про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 05 08 Мне кажется, что Пехов очень много теряет от сотрудничества с Бычковой и Турчаниновой. И прежде всего - самого себя. Все, что он написал самостоятельно - мир Сиалы, мир Хары... - великолепно и оригинально. Там была душа (уж простите за такую высокопарность). А Киндрэт и вот теперь Заклинатели - какой-то ширпотреб, совершенно надуманное фантазирование... Автор - бросай ты этих теток - пиши сам от начала и до конца - у тебя это отлично получается... Оценка: нечитаемо AltF44 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 04 08 Желание автора дать свое имя книге жены и тем самым увеличить семейный бюджет вполне понятно, но на качестве произведения это увы никак не отображается. Типичный женский роман - интересное начало (даме пришла в голову идея) и дальнейшее мучительное, тягомотное, жуткое в своей банальнасти и не интересности изложение. Читать на ночь перед сном, хватит на месяц Оценка: плохо Losano про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 02 08 Пишет отлично,но для меня лучшие его книги которые он пишет без соавторов т.е."Пересмешник"ит.д.Соавторы ускоряют выход книг,но портят стиль. Оценка: хорошо xammer про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 01 08 Ходилка-бродилка про трех героев. Сюжет плохой. Чем закончится эта книга видно в середине романа. Видимо у авторов иссякла фантазия, хотя предыдущая их серия книг про вампиров очень понравилась. И тут видимо будет продолжение. Может тогда авторы развернутся и покажут весь свой потенциал. Оценка: неплохо жмека про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 31 07 Сложно-противоречивое произведение. Eyriny про Турчанинова: Ночь летнего солнцестояния (Фэнтези) 14 07 Крис как всегда великолепен) Оценка: отлично! Eyriny про Турчанинова: Немного покоя во время чумы (Фэнтези) 14 07 ммм... просто супер) великолепный и один из любимейших рассказов по миру киндрэт... Оценка: отлично! shardi про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 06 06 Как хорошо автор цитирует Оскара Уальда... В целом очень понравилось Оценка: хорошо ekatmil про Бычкова: Лучезарный (Фэнтези, Приключения) 01 06 В книгах радует некоторая непредсказуемость. Во многих уже с середины можно догадаться, как поведут себя герои и чем закончится книга. Здесь -- нет. Уже за это можно смело ставить "отлично"! Оценка: отлично! ekatmil про Турчанинова: Заложники света (Фэнтези, Приключения) 01 06 В книгах радует некоторая непредсказуемость. Во многих уже с середины можно догадаться, как поведут себя герои и чем закончится книга. Здесь -- нет. Уже за это можно смело ставить "отлично"! Оценка: отлично! propan про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 24 05 Такие красивые женщины. Просто потрясающе красивые. Авторы, в смысле. А книга - такая нудота и фигня. Повёлся на их совокупность с Пеховым и начал читать. В конце - уже по диагонали, так как ну совсем невозможно стало Оценка: плохо kotukh про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 18 05 А как хорошо начиналось! Четвертая книга серии разочаровала. С трудом продрался через многостраничные отступления и экскурсы в историю киндрэт чтобы в конце напороться на дешевенький конец света. Ай-я-яй, господин Пехов! shardi про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Любовная фантастика) 17 05 Очень понравилась! Но некоторым героям поменяли образ и характер. Так миклош бальза в первой книге показан полным психом и маньяком . А здесь его превращают в мудрого главу клана. Фелиция - тоже другая стала. И вообще постепенно превращают всех вампиров в магов, забывается что это все-таки вампиры. shardi про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 11 05 Интересно, необычно, романтично. Слегка детективный сюжет. Можно сделать неплохой сериал.. Есть простор для фантазии Liay55 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 25 04 Отличная книга,возможна лучшая из серии про вампиров. Присуствуется присущая магия в фентези,захватывающий сюжет,интриги расследования =) Ну вообщем как всегда Пехов написал книгу на уровне плюс книга читается легко,мной книга была прочитана на одном дыхании за три дня. Так что всем советую! Злая_тетка про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 16 03 не смогла дочитать до конца, что удивительно, так как обычно хоть на перемотке, но до конца добираюсь... очень примитивные персонажи, ощущение плохого Панова... Оценка: плохо Bruxo про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 15 03 Прочитал всю серию, первая книга еще ничего, но остальные хуже и хуже с каждой последующей книгой, особенно ужасна 2-я половина 4-й книги. Алексей Юрьевич, не пишите пожалуйста в соавторстве ни с кем больше, "соло" у вас получается намного лучше Ставлю оценку "плохо" только потому что от этого автора после Хроник Сиалы и Цикла ветра и искр жду только шедевральных вещей Евгения2111 про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 14 02 Хорошая книга. К середине понимаешь, что уже не остановиться!!!!!!!! Оценка: отлично! mrsinister про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 25 01 я честно пытался её читать три раза - нелезет Оценка: плохо Ingris про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 16 01 От основателя цикла, в смысле Пехова, почти ничего не осталось, рулят дамы. На сладкое - хеппи-энд для каждой из крупных фигур, для как бы реализма немного горечи - потеря второстепенных и лишних в любовных линиях персонажей. Вампиры окончательно стали магами с клыками... впрочем, лично мне так даже симпатичнее. Ладно, главное, что так или иначе цикл закончен )) Спец_ про Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика) 12 11 Так и не дочитал. Терпения не хватило... cenayko про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 01 11 ведь третью прочитал и прочитал с интересом, а вот эту никак дочитать не могу-длиннющие диалоги, мотивация непонятна, воды куча. Если автор берет в соавторы двух! писателей для четвертой книги в серии, эт он значит совсем никак и книга никакая. Christomera про Турчанинова: Основатель [litres] (Фэнтези) 20 10 На самом деле, очень интересно и легко читается. Прочла буквально на одном дыхании, не могла оторваться до последней строчки.. Неожиданный, смехотворный финал. Дарэлл поразил просто меня в конце... Кристоф столько мучался, многим пожертвовал и в итоге Дарэлл очнулся и вспомнил, как выходить. И вывел Основателя. Молодец хД Полтора года я ждала продолжения. И вот дождалась. Осталось прочитать Новые боги. И узнать, чем все закончится. На самом деле, бывают и скучноватые моменты. Но их настолько мало, что не замечаешь. Герои хорошо прописаны. Большая часть. Особенно Кадаверцианы и Даханавры. И, разумеется, Миклош. kirlar про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Фэнтези) 18 10 Вторая тоже увлекает! Идем дальше! kirlar про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 18 10 Неплохо! Но чем дальше читаешь, тем сильнее возникают ассоциации с Тайным городом Панова...А так всем кто не читал-советую, затягивает. zloyV про Турчанинова: Заложники света (Фэнтези, Приключения) 17 10 Неплохо, но похуже, чем первая вещь. А якобы древнеримский антураж совсем и не мешает... Интересно, чем все это закончится. zloyV про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 17 10 При всем псевдоюмористическом антураже начала книги (вспомнился почему-то "Рыжий демон" Шекли/Желязны), ближе к окончанию роман напоминает притчи четы Дьяченко. Неплохая вещь. qaerds666 про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 14 10 Полная версия рецензии есть тут - Алексей Пехов - Новые боги Первоначальный роман о вампирских кланах, к третьему тому выродился в оперетту. Магия окончательно заменила вампирскую сущность персонажей. Весь третий том был пропитан магией. От вампиров как таковых осталось только название. Мы видели «Дозоры». Представьте себе, что в «Дозорную» Москву приперся древний великий чародей. Тот же Мерлин. Договора не знает, творит что хочет. Представили? Замечательно – вы можете не читать третий том Киндрэт. Так вот, я ждал, что чертвертый том будет лучше. Хоть немного. Пафос уберут, персонажей вернут к первоначальным параметрам. Основателю добавят мозгов, а у авторов все «получится». Мои ожидания в который раз пошли прахом. Итак – «Новые боги». Что можно про них сказать? Как оказалось – ничего хорошего. - Пафоса стало еще больше. Даже второстепенные персонажи вещают с томным надрывом. Ладно вампиры – за сотни лет какие только тараканы в голову не наползут, но человек двадцати лет отроду заливающий длиннющие монологи «о тщете сущего» вампиру? - Герои еще сильнее отупели. Это просто эпидемия какая-то. . Ни один персонаж не выглядит адекватным, цельным и завершенным. Ситуацию спасает только Миклош. Но…не до конца. - Магия. Ее слишком много для вампирской саги. Раньше Дракула мог цацкаться гипнозом, превращаться в туман, волка или летучую мышку. Это было венцом его возможностей. Герои Пехова никакие не вампиры. Они волшебники. Маги с клыками и вредной привычкой рвать глотки сапиенсам. - Дебилизм Основателя. Он настолько глупый, что вкручивает лампочку в патрон вращаясь вокруг своей собственной оси. Полный дегенерат. Жил как обезьяна, умер как дурак. Он однозначно самый неудачный персонаж в саге. - Слащавая, прилизанная концовка романа. Добро старательно распихано всем вместе и каждому в частности. Кто не хотел хеппи энда – умер. Все остальные стали добрыми-добрыми и махали платочками с кружавчиками в след уходящим читателям. Вот и все, что вам нужно знать о «Новых богах». rastacow про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 02 10 книга средняя. только-только появляется накал в истории с основателем и бац! - все кончено, хэпи-энд, блин. как-то неожиданно и не очень интересно. Как и в предыдущих книгах очень много внимания кадаверцианам. частые флешбэки, путающие повествование. финал скучный и неинтересный, словно окончание очередной серии затянувшегося сериала, непонятно даже, что это действительно конец (может, будет продолжение?) город разрушен, но! как будто так и надо, ни слова о реакции обычных людей на этакий конец света, а ведь было бы интересно взглянуть на эту ситуацию со стороны обывателя. множество сюжетных линий висят в воздухе, вместо обстоятельного описания предтечи киндрет и его мира - разорванные куски. в общем, я недоволен! Emirhanova про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 01 10 Вот и состоялось мое знакомство с творчеством А.Пехова, хоть и в соавторстве, которое многие критикуют. И что я могу сказать...обалденно интересно. Как по мне то 2 и 3 часть самые интересные, во второй многое проясняется, а в третьей больше экшена и поэтому читалась она быстрее всего. Я всегда от последней части повествования жду, пожалуй, слишком многого, может поэтому четвертая показалась немного затянутой и местами скучноватой. Но концовка мне понравилась. Никаких мир, дружба, жвачка, счастливых соплей и безоблачного будущего. Хоть я и профан в этом жанре, но Киндрэт читается на одном дыхании. Оценка: хорошо злая фея про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 15 09 концовочка впечатляет! переплюнула предыдущие три книги с лихвой. оторваться невозможно. такого рационализма от кланов никто не ожидал, миклош просто лапочка, в мире кадаверциан,выплеснувшимся на столицу, сплошные милахи, лигамент вообще вне конкуренции... цунами удовольствия от прочтения! мое восхищение и признательность авторам! Оценка: отлично! ARHIDEMON-ANGEL про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 04 09 Ну вы ребята и развернулись, такое гонево подняли. А вот лично мне кажется что ничего лучше пехов не писал, это пожалуй первый случай (на моей памяти) когда соавторстово пошло писателю на пользу, эта серия приобрела динамику которой я не чувствовал в других его сериях, а еще это был первая понастоящему интересная серия где очень много второстепенных героев(обчно когда повествование ведется не от одного единственного героя, меня это раздражает). Когда начинал читать еще сомневался, стоит ли?но потом перестал)))серия класс, она наполнена чувствами, полна интригами, боями, магией, и нет никакого тошнотворного превознесения вампиров. ну, мой совет-читать! серия займет почетное место в пятерке хитов Оценка: отлично! pavel123 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 01 09 Дочитать не смог ((( "Vampire - The Masquerade" бешено вертится в гробу. Оценка: нечитаемо AntiDetka про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 05 08 хорошая книга, мне было интересно ее читать. Все время волновалась за Эмила :) Оценка: отлично! Азула про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 17 07 А мне понравилось!!! Даже то что постоянно описываются картины прошлого нисколько не раздражает. Лично мне интересно читатать не только про ГГ но и про остальных персонажей!!! В общем все хорошо!!! Оценка: хорошо Ingris про Бычкова: Лучезарный (Фэнтези, Приключения) 14 07 Зачем было огород в три тома городить - непонятно. Обилие неиграющих деталей, персонажей, историй - начатых и брошенных (обидно, да). Основная линия про Буллфера, сильная, но даваемая по капле и с концовкой, ясной уже в начале второго тома. Эту бы трилогию да разбить на цикл самостоятельных завершенных произведений - и был бы ограненный драгоценный камень. А так - только сырье извели, негатива гораздо больше позитива. Оценка: плохо Ingris про Турчанинова: Заложники света (Фэнтези, Приключения) 05 07 Книга слабее первой. От той остались несколько имен да светлые воспоминания о прошлом в три строки. Характеры ангела и демона слегка изменились... и поблекли. Отсылки к Элладе, Трисмегисту, пути человека кажутся после Олдей такими грубыми и наивными, что даже обидно. Не умеешь играть словом и смысловым пространством - так и не суйся, не порть вкус читателям. Оценка: плохо Ingris про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 05 07 Два типа повествования - от лица типового циничного демона-оборотня и от третьего, авторского, более эмоционального и со сдвигом на любовную линию (что по сравнению со скучностью демонской подачи даже хорошо). В первой книге Гэл занимает первую треть. Во второй - две трети. Третья книга начинается снова им, что здорово напрягает. В целом история выглядит довольно кривой, держится опять-таки только на эмоциях героев, единства мира не чувствуется: голая идея и немножко персонажей. Читаю из любопытства, чтобы отделять стиль Пехова от его соавторов. Оценка: неплохо himawari про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 24 06 Признаюсь, подспудно ожидала, что разочаруюсь, и буду уныло утешать себя тем, что, мол, вот всегда так, первая часть суперская, а потом слабовато... НО! Это явно не тот случай. Все три книги на "ура". С нетерпением жду продолжения. P.S. А Миклош - почти любимый герой. Но Кристоф лучше :). Оценка: отлично! himawari про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 21 06 Давно не читывала чего-либо столь же увлекательного. За-ме-ча-тель-но! Сейчас примусь за продолжение. Да, о блутзаугерах... Вполне адекватные вампиры, которым, впрочем, присущи гиперболизированные человеческие чувства. Почему-то в большинстве комментариев этому вопросу уделялось огромное внимание, но лично мне кажется, что так называемая "вампирская романтика" отступат в книге на второй план перед, прежде всего, человеческими проблемами. Оценка: отлично! DUSHENKA про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 25 05 Серия неплохая, но если честно, не знаю, захочется ли мне читать четвертую часть, когда там она выйдет, но уж точно не захочется все это перечитывать. В общем-то мир не плох, герои вполне удались, сюжет есть, но если вначале он закручивается весьма лихо, то в третьей книге уже здорово буксует, утопая во всевозможных воспоминаниях (хотя нужно сказать, что в них заключена определенная прелесть). Зачем так растянули? По мне вполне хватило бы трилогии. Даже не представляю о чем можно написать еще целую книгу - там осталось то всего ничего, или они опять всю книгу в коротких промежутках между флэш-беками будут ловить главного злодея? Фрей про Бычкова: Праздник духов (Фэнтези) 21 05 вроде бы и сюжет простой, и написано местами сыровато, а увлекло так, что до сих пор, как беру эту книгу в руки, вспоминается именно этот рассказ и никакой другой. Оценка: отлично! monstersmother про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 18 05 Эта серия мне очень понравилась! очень мохоже на Панова когда он тему вампиров затрагивает но эта серия мнеи нравится гораздо больше! рекомендую к прочтению! Оценка: отлично! Krezi про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 07 05 Очень даже хорошая серия про вампиров. Прочитала на одном дыхании. Оценка: отлично! peterg про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 02 05 И первая и вторая части хорошие. третья немного подкачала. Гармонично прописанные герои, сбалансированный мир, несколько загадок не превращающихся в рояли. читать всем Оценка: отлично! LightLynx про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 12 04 Очень интересно и захватывающе. Неожиданный сюжет. Книга для тех кто любит поразмышлять о вечном: борьбе межде добром и злом, ангелами и демонами. belenik про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 23 03 1/5 прочитала. Про грустного вампира. Тоска. Оценка: неплохо Christomera про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 11 03 На самом деле, я долго не бралась за Киндрэт. Не знаю даже почему. Я прочла Гаррета и этим довольствовалась. А тут все-таки решила осилить вампиров. И, каюсь, не могла оторваться. А когда узнала, что на прилавках появился Основатель, сразу же купила. Мир Киндрэт невероятно затягивает. Невозможно оторваться от книг. Я прочитала все три за рекордно короткий срок времени и безумно расстроилась, когда поняла, что придется еще долго ждать продолжения. Несомненно, Кристоф и Миклош - лучшие персонажи. Вездесущий телепат Дарел явно делает много глупостей. Конец Основателя меня просто убил. Всю книгу пробыть вне себя и вернуться в тот момент, чтобы нарушить планы Кристофа. Сперва я была в шоке, потом долго смеялась. Что ж, в целом, произведение нельзя назвать шедевром, но оно все равно отличное. Читается легко и приятно, а главное, сюжет не очень намудренный, как обычно бывает с вампирами. Поэтому, будем ждать продолжения с нетерпением. Оценка: отлично! Kasmeja про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 06 03 Ну, читается как-то более-менее, можно даже поискать сюжет... Лично меня раздражает обилие иностранных слов. Почему нельзя сказать "подросток", вместо "тин", например? В общем и целом, странная книга, женское начало лидирует. Пехов за двумя женщинами потерялся. В принципе, если любите книги о вампирах, то почитать можно. julka35 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 27 02 понятно-продолжение следует.из 3-х книг-это наименее интересная для меня.основатель,туда-сюда,высшие силы..не люблю этого.надеюсь,что дальше будет интереснее Оценка: неплохо julka35 про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Фэнтези) 22 02 тоже интересно,но не так как первая.пока ещё нравится Оценка: хорошо julka35 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 22 02 красота! динамично,захватывает,то что нужно! Оценка: отлично! dima_s про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 05 02 прекрасное, приятно читаемое фэнтези Оценка: отлично! ssrocker про Бычкова: Праздник духов (Фэнтези) 05 02 Надеюсь этот рассказ перерастет в новый мир. С удовольствием бы почитал о приключениях этих ребят Оценка: отлично! ssrocker про Бычкова: Темный охотник [Сборник] (Фэнтези) 22 01 Все бы хорошо, но не люблю я сборники рассказов, которые со спокойной совестью можно было включать в романы. Почему бы например "Цену свободы" не включить в "Искатели ветра" и т.п.? Оценка: хорошо ssrocker про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 22 01 Весь цикл так и затягивает. С нетерпением жду продолжения!!! Оценка: отлично! rastacow про Турчанинова: Шанс [Сборник] (Фэнтези) 16 01 с первого же рассказа про снежного тигра, я был в легком шоке. графоманство чистой воды. дальше - больше. я читал, буквально заставляя себя не бросать. пока наконец-то не накнулся на рассказ "ведьмин яр". ну просто яркий всплеск, мир, прописанный мельком, в рассказе, погружает в себя, будит фантазию. вот это перо мастера! тут просто забываешь про все, читаешь, заранее сожалея, что вскоре рассказ закончится. как потом тошно снова возвращаться к дамским соплям! е-мое, ну издавайся ты в жанре женский роман, ну никто же не мешает. особо раздражает, что в каждом рассказе, где гг мужчина - он ведет себя как женщина. ну просто вот измени пол и никто ничего не заметит. убожество, короче. итог: один потрясающий рассказ. я буду ждать, с нетерпением и надеждой, ждать, что Пехов выпишет роман, начало которому, я верю, положено "ведьминым яром". Оценка: неплохо злая фея про Турчанинова: Шанс [Сборник] (Фэнтези) 11 01 Zitar +1, женская составляющая в минусе Оценка: хорошо Фрей про Турчанинова: Шанс [Сборник] (Фэнтези) 09 01 Эм... Я никогда не была против творчества Елены и Натальи, в Киндрэте мне нравятся и те персонажи, которых выписывают они. Но здесь большинство их рассказов меня не вдохновили. А жаль. Оценка: хорошо Fayoli про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 06 01 Книга хорошая, мне понравилось. Как и следующие 2, интересный мирок, хотя расу людей, пожалуй, недооценили. Но все равно имеет право на существование. Kriarren про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 04 01 Мне понравилась серия. И эта книга - вполне в духе предыдущих. Очень интересно. Жду продолжения... ) И вампиры здесь очень человечные, что прекрасно. И красочные воспоминания, вставки прошедших дней отлично смотрятся. Оценка: отлично! Neko86 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 31 12 самая слабая получилась. и скучная. сюжет - вообще никакой здесь. какая-то ерунда про основателя получилась. а теперь ещё ждать продолжение...миклош бальза как всегда на высоте - лучше всех получился! а основателя лучше б и не трогали - придумали б что-то поинтереснее. очень разочарована =( Оценка: плохо ВыСШий ДеМоН про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 27 12 основатель в данном произведении раскрыт плохо!раскручивали кого угодно,но только не его!того же Миклоша и то больше было!!! продолжение вероятно будет лет через пять,ибо в бумажном варианте в конце всегда прописана дата написания(первые две книги в этом году переиздали в другой серии) и они тратят на стилистику кучу времени! реверантов они упомянули так же вскользь,только нытика-братика малолетней наследницы традиций клана...вобще,они меня навели на мысль о том,что раз вампиры могут безнаказанно убивать и растерзывать людей и берут за эти мерзкие дела кровавую ответственность,то почему они боятся охоты на свои жалкие душонки??? за все в жизни надо отвечать! высшие силы не пропустят ни один твой злодейский поступок!!!плохо прописаны рукопашные бои,сверхскорость и щиты от магии!Фэри например ВОБЩЕ НИЧЕМ ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО ПОХВАСТАТЬСЯ НЕ МОГУТ!!! меня позабавило постоянное описание их внешности,мимики!!! и одежды...сделал непроницаемое холодное вырожение лица???например у меня в Питере каждый второй человек ходит с "мордой кирпичом" и что от этого его сразу считать благородным,интиллегентным(хорошие манеры) и с богатым внутренним миром??? да у половины из них и одной целой извилины нет! + описание глаз(цвет,форма,разрез,строение,глубина,размен цветов...),обычный человек столько сразу не может заметить,а тут это делают все подряд! весь данный грех лишних подробностей ложится на "хрупкие" плечи соавторш Алексея Пехова!!! не его это стиль!вернись,чувак! лучше бы он действительно один писал,без подсказок! книга трудночитаема,на один-два раза,но есть вещи и похуже!!! behemmoth про Турчанинова: Шанс [Сборник] (Фэнтези) 25 12 Впечатления, в общем-то, ожидаемые: рассказы Пехова без соавторш - очень хорошо; из остального - практически ни один рассказ не дочитал до конца. Ну не перевариваю я сентиментальную прозу, хоть убейте, особенно когда она под фэнтези маскируется. Особенно - хреновую сентиментальную прозу. Итого - как среднее арифметическое - сборнику тройка. Оценка: неплохо ВыСШий ДеМоН про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Фэнтези) 16 12 очень утомительная книга! даже не помогает то,что здесь превуалируют в основном второстепенные герои! откровенно слабенькая,как и первая! ВыСШий ДеМоН про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 16 12 плохо прописанный мир,где правит лишь одна сторона - киндрэт,а остальные лишь овцы,особенно бесчисленное количество девиц,подаваемых на ужин Миклошу(непонятно почему его выбрали основным из второстепенных лиц? из-за жестокости?),где их столько берут,да ище и каждый день??? в инкубаторе разводят??? мотивации и поступки глав.героя прописаны плохо,а остальные герои - вобще и вобщем тихий ужас! холодные и высокомерные...вот и все их описание! действий в книге очн.мало и они не слишком выразительны! в основном тягомотные диалоги на пространственные темы...+ в книге явственно ощущается преобладание двух женщин - авторов над одним мужчиной! например в том же описания стиля жизни,поведения и внешнего лоска вампиров или человеческого Лориана...слабоватая книга! совсем не ощущается то,что они ее писали 5 лет и в разных странах! некоторые авторы и за год пишут лучше! поставил бы за нее 3 с минусом,но ставлю только ВыСШие оценки и значит ей только ноль! dima_s про Бычкова: Снежный Тигр (Фэнтези) 16 12 хоть и не очень люблю рассказы, а этот понравился Оценка: отлично! ichigo про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 15 12 Разумный рубин - ладно. Рубин - оружие... бугога dima_s про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 15 12 интересный сюжет, необычные герои Оценка: отлично! alek_st79 про Турчанинова: Ночь летнего солнцестояния (Фэнтези) 28 11 шанс хорош, я даже купил его на литресе (надеюсь, они действительно отдают часть денег авторам:))), единственная претензия в этом рассказе... я поддержу уже высказавшихся - не за чем печать в новом сборнике совсем не новую вещь! Gnork про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 27 11 Первое - какой-то детский лепет. Следующие три тоже ерунда, лучше пропустить. А потом можно почитать. Хотя тоже не фонтан. Единственное, что понравилось - "Листопад" Оценка: неплохо xa0c про Турчанинова: Шанс [Сборник] (Фэнтези) 25 11 Пехов никогда не был моим любимым писателем, так что этот сборник меня удивил -- большая часть его рассказов весьма хороши. А вот рассказы Бычковой и Турчаниновой им сильно уступают -- типичная сентиментальная проза. На Самиздате подобных поделок полно: читаются быстро и так же легко забываются. Зачем такое печатать непонятно, разве что объема книжке добавить. Из-за неровности сборника ставлю книге четверку. Пехову хотелось бы посоветовать расти дальше и не связываться больше со слабыми соавторами, застывшими на одном уровне развития. Оценка: хорошо otrostok про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 24 11 вода-водой.. в конце читал уже по диагонали. в второй книге описания настолько длинны и однообразны, что становиться жалко бумагу, которая это терпит третью читать не буду Оценка: плохо literatv про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 23 11 Это Пехов поскромничал, мало назвал книг, которые у него "грязны и ужасны" и которые просит убрать с сайта. Убирать надо гора-а-аздо больше :) nightrunner про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 21 11 Дрянь серия. Пехов проституирует. Оценка: нечитаемо ketsalcoatl про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 20 11 Дорогой, Алексей, прогони баб и больше никогда с ними не связывайся! Весь цикл - полная туфта. Какие Дольчи, какие Габаны, когда у вампиров есть фэри? Почему Ламбарджини с Поршами и Мерсами, когда маготехнология позволяет им создать гравилет, типа летающая тарелка? А все это слащаво-тупоумное самокопание героев. Создается впечатление, что вампиры - неисправимые параноики. Короче, весь цикл - мечта блондинистой идиотки о красивой жизни - шоб мужики благородные их от злодеев защищали, шоб шанель рекой и шоб Карден на побегушках. Arm про Турчанинова: Ночь летнего солнцестояния (Фэнтези) 18 11 Как-то напрягает перепечатывание того что уже есть в сборниках и в книгах. Оценка: нечитаемо Lord KiRon про Турчанинова: Шанс (Фэнтези) 11 11 Книга находится в работе (оцифровка в FB2) результаты будут выложены отдельными рассказами. 1. http://lib.rus.ec/b/172884 2. http://lib.rus.ec/b/172868 3. http://lib.rus.ec/b/172952 4. http://lib.rus.ec/b/173044 5. http://lib.rus.ec/b/173216 6. http://lib.rus.ec/b/173304 7. http://lib.rus.ec/b/173399 8. http://lib.rus.ec/b/173476/ 9. http://lib.rus.ec/b/173484 10. http://lib.rus.ec/b/173486 11. http://lib.rus.ec/b/173541 12. http://lib.rus.ec/b/173547 13. http://lib.rus.ec/b/173565 14. http://lib.rus.ec/b/173570 15. http://lib.rus.ec/b/173575 ----------------------- фсе dima_s про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 11 11 очень интересная книга, не хуже первых двух частей оценка отлично Оценка: отлично! Fray про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 10 11 Вкусно. Если бы еще не было так сильно разбавлено водой(.. Оценка: хорошо zaborik про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 01 11 Оценка 2+ Обрывки какие-то. Не захватывает. Все разрозненно. Не для приятного времяпровождения в течение дня на диванчике... Оценка: плохо BuraschChe про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 22 10 Рассказ Василия Головачева "Никого над нами" перечитал второй раз - захватывает. Оценка: отлично! плюха про Бычкова: Темный охотник [Сборник] (Фэнтези) 20 10 Господа! выложите кто-нибудь новую книгу пожалуйста. И вообще Альфа выпустила много продолжений, а здесь тишина, грустно Ellissa про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 17 10 Я к Эльтеррусу отношусь "средненько". Но этот рассказ... Даже лучше, чем "Листопад" Громыко! skaban про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 01 10 кошмарное отсутствие мотивации в существовании мира описанного автором усугубляется чудовищным количеством временнЫх и логических нестыковок. Мир как он есть, уже есть и встраивать в него свои структуры следует с особой осторожностью и тщательностью. ИМХО Оценка: плохо koosss про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 05 09 Кроме Громыко "Листопад" (5+), имхо, читать нечего :( Оценка: плохо flyer про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 02 09 Прочитал. Даже скорее "асилил, но много букаф". Вот насколько мне понравились первые две книги - практически настолько же непонравилась эта. Видимо из-за завышеных ожиданий, сформированных изначально. Вообще, ощущение, что Пехов в качестве соавтора указан, потому что сама идея "Киндрэт" его. Честно говоря, лучше бы не читал, только впечатление от мира "Киндрэт" испортил. Пойду лучше перечитаю "Кровных братьев" Оценка: плохо marlica про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 01 09 вот первой мыслью было "а где четвертая?". Третья книга, да и вторая однозначно хуже первой, но в целом не шедевр, но вполне прилично, хотя создается впечатление что после первой книги авторы на ходу вытягивали сюжет за уши, вымучивали его и сделали в некотором роде, несуразным. Также не покидало стойкое ощущение дежавю, лишь спустя некоторое время вспомнился рассказ "Темный охотник" из сборника Фэнтези-2006 Оценка: хорошо whistle про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 28 08 Неплохая драма в стиле женского фентези (~~т.е про пидаров~~, куча эмоций и всё такое). Что понравилось, так это то, что герои развиваются, и эта сторона очень глубоко прописана. Оценка: отлично! whistle про Турчанинова: Заложники света (Фэнтези, Приключения) 28 08 Сумбурно как-то. Нет стержня в книге. Но психология героев очень хорошо сделана, как и в первой книге. Оценка: хорошо dunaxxx про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 27 08 В целом книга понравилась. Буду ждать продолжения Оценка: отлично! Salamin про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 10 08 Фу, как не красиво. Никогда не понимала тех, кто под собственным именем издает чужое. Неужели трудно таки написать/придумать свое? Не понимаю как можно гордится тем, что ты фактически своровал чужой мир, идеи и задумки. Тем более те, которые уже били изданы, а значит о них и так все знают и поймут, что это плагиат. Мне как человеку, которому очень нравится эта линейка крайне неприятно вдвойне. Автор, может, если вы не в состоянии написать собственное произведение и придумать собственный мир, пойдете работать ортодонтом, на которого и учились. Может это удастся вам лучше, нежели воровство чужих идей? Для не знающих: Vampire: The Masquerade это не компьютерная игра, прежде всего это ролевой сеттинг Мир Тьмы, авторы которого выпускали по нему книги, написанные ими самими, с многочисленными пояснениями и художественными отрывками. Так что это в первую очередь плагиат. Оценка: нечитаемо rr3 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 05 08 злая фея, его же жена съест, на пару с подругой. Сначала спросите, кто у него в соавторах, а потом уже предлагайте. злая фея** про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 05 08 сегодня так мало качественного фэнтези.. хочется дальше читать пехова, но.. соло. серия, написанная в соавторстве, вызывает не лучшие ощущения: с одной стороны, отличный сюжет, запутанные сюжетные линии, временные пласты, явно пехов писал.. с другой - абсолютная женская дешевая ерунда. а-ля: ...а тут я тааакая выхаажу в красивом плааатье, шааанелью пахну. ...а тут он таакой весь из себя на беээнтли приееехал...а потом на пантиииаке.. а друг его на ламборждини..а больше я названий модных не знаю. тьфу, читать противно. если бы не сюжетные линии, серия бы провалилась. врядли столь обеспеченные бессмертные персонажи будут пользоваться дешевой шанелью и носить ширпотреб от гучи/габбаны. есть машины серьезнее и вещи качественнее... это фэнтези, а не журнал мод для подростков. пехов, ждем соло! Оценка: хорошо D_Gray про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 02 08 чем дальше в лес тем толще партизаны. Чем дальше тем хуже. Пора бы и остановиться. Авторов явно заносит откусить кусок больше чем они могут прожевать. Оценка: плохо G_N про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 01 08 Манерные изломанности, красивости и растянутости. Waste of time. Оценка: плохо Lilena про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 31 07 После прочтения 3-й части окончательно сформировалось мнение, что Пехову отлично удаются описания миров, что Москва с кланами вампиров, что волшебный мир Ветра и Искор, что готический Рапгар. Миры получаются очень яркие, живые, с увлекательной историей и многочисленными отступлениями-хрониками, каждый населен оригинальными жителями. А вот сюжетная линия уходит в никуда. Если Пехову и нужен соавтор, то это должен быть писатель способный выстроить четкий сюжет, и рано или поздно привести героев к логичной развязке, хотя бы в рамках одного романа. А то такое чувство, что у Пехова, пардон, "руки загребущие" :)) и он хочет в один роман впихнуть невпихуемое, рассказать все истории этого мира и забывает о главном сюжете. Оценка: плохо тон про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 23 07 Не писал не Пехов он Пересмешника в это время писал, книгу тётки писали, растянут мыльную оперу на 100 книг..... Оценка: хорошо ПИЛА про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 21 07 С "погружениями в прошлое" и правда небольшой перебор...Но в общем и целом-3-я часть меня порадовала даже больше, чем первые 2... Колоритнее образы героев, закрученнее и ярче сюжет. ИМХО,"Основатель"- часть "активного действа": нет- скучным посиделкам у Ревенанта, да- грубым межклановым разборкам, переигровкам и интригам...)) Моя оценка "5" Оценка: отлично! Сабина про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Фэнтези) 18 07 Вот чего-чего, а педофилии с педорастией не углядела. Хорошо, но откровенно утомляет, начиная с середины второй книги, вплоть до конца третьей. Возможно не стоит читать все 3 подряд. Оценка: хорошо ПИЛА про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 18 07 Ребятки, насчёт вампиров-педофилов...Что за нездоровые тенденции извращать добрые,искренние, глубокие чувства и толковать их как нечто сомнительное и грязное??? Видимо, здесь как нигде действует принцип "каждый думает в меру своей испорченности"... Книга отличная...Про современных вампиров написано интересно и без штампов...Авторам-твёрдая "5" Оценка: отлично! Eitery про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 14 07 Отличная Книга. Вот за что ценю и уважаю Пехова, так за то, что его книги (пусть даже и в соавторстве), в отличии от большинства авториков, читать можно, и очень даже интересно. Сабина про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 12 07 первая часть пошла со скрипом, "тормозя на каждой калдобине", а вот вторая искренне радует. Мне почему-то кажется, что это зависит от степени участия каждого их 3 авторов в разных частях. В целом хорошо. Оценка: хорошо kerik про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 09 07 Пехову лучше писать самому а не в соавторстве. Осилил половину первой книги , честно говоря тянет натрадиционной ориентацией от таких вампиров. Дальше не смог. Хотя Остальные книги у автора на высоте ,на раз перечитывал. Оценка: плохо Toruviel про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 03 07 мало динамики. к тому же эти постоянные воспоминание всяких-разных героев - утопиться можно. из всей трилогии первая книга - единственно стоящая)))) Оценка: неплохо dially про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 03 07 Не думала что мне понравится эта нкига, я больше фанатка фантастических романов (Сумерки, и все такое...)но как-то втянулась и с удовольствием прочитала. И вот уже за вторую взялась. Оценка: хорошо ramstain81 про Бычкова: Рубин Карашэхра (Фэнтези, Научная фантастика) 26 06 очень хорошая книга!!!. даже не ожидал от отечественных писателей!!! Оценка: хорошо Nalogovi4ek про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 18 06 отличная трилогия :) не думаю что будет продолжение-но с удовольствием почитал бы некое отвлетвление про эти кланы,но с другими персонажами :) Оценка: отлично! книгоглот про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 15 06 Прочитал всю серию. Очередная история про суперклопов. Читается тяжело, как будто не Пехов писал. Оценка: неплохо xupypr про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 13 06 Бредовая бредятина. От нечегочитать мучался ею на отдыхе в Лимане в прошлом году. Периодически меня тошнило и я кидался этой макулатурой куданибудь подальше от стоянки. Но читать по прежнему было нечего, поэтому я себя домучал. Читать это нельзя. Ни в коем случае. Оценка: нечитаемо Neko86 про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 11 06 а мне больше понравилась первая книга. тут всю книги - сплошные интриги. немного разочаровал Кристоф - как я уже писала - не похож он здесь на некромага, не могут они быть такими по закону жанра и специфике профессии!! если в 1 книги можно было согласиться, то во 2 книге - Кристоф прямо джентельмен - помогает всем кому надо и не надо и вообще такой белый и пушистый))) особенно рассмешило, как к его клану по-очереди обратились за помощью все остальные ) чтобы не спойлерить напишу так: вампира-некроманта смертельно ранили. его спасли, перенесли душу и воспоминания в тело другого вампира из клана даханавар. привыкнув к новому телу вампир продолжает использовать магию некромантов. я не врубаюсь, как он это может делать? я считала, что это зависит от тела и вампирской крови - ведь один клан не может использовать магию другого клана Хоть это и тело, но уже обращённое даханавар...или я чего-то не поняла... ЗЫ после 2 книги - зауважала Миклоша - наиболее живой перс получился. Оценка: неплохо Neko86 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 10 06 вампирчики - это ня! сразу вспомнила игру кровавый маскарад. только кланы некоторые другие. идея понравилась. что до ноткам педофилии - каждый думает в меру своей распущенности :( ничего такого там нет. в принципе идея понравилась. позже, обдумав всё спокойнее я поняла, чем книга так выделяется - необычным подходом к повествованию и лёгким стилем. освещать события от первого лица, от третьего и с точки зрения всех кланов взятых - это очень интересно! появляется целостность истории, буд-то читаешь 3-мерную книгу) развязка меня разочаровала - о ней я подумала ещё с серидины, но усомнилась, что так интересно начавшись книга не может так просто закончится. а закончилась. сюжет явно слабоват. уберите пацанёнка и сюжет просто развалится и концовки не будет (((уберите из книги "вампиры" и "пьют кровь" - и будут вам обычные люди или маги. при всей моей симпатии к кристофу - некромантом его сложно представить. ещё в первой книги-возможно. но потом от некромантии остаётся лишь название. ну не может быть некромант таким - по закону жанра и специфике профессии - и не важно маг он или вампир! зато много внимания уделили Миклошу - больше всех ,поэтому его образ получился наиболее реальным, полным. и прочитав 2 книги - это получился самый живой, интересный перс. да, ублюдок и садист, но не дурак и отличный глава клана! неплохо описаны волки,но мало. есть находки, читать можно любителям вампиров и от нечего делать. можно было придумать интереснее. Оценка: хорошо ростовщик Джаффар про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 09 06 неплохо. Но когда это закончится? LexThorn про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 08 06 Понравилось. Здорово "веет" зарубежным сеттингом "мир тьмы"(известным в россии в основном по играм серии Vampire the Masqarade), но это даже здорово. Вполне себе самобытное произведение, достаточно яркие персонажи. Вердикт - меет право быть. И даже иногда перечитываться. Оценка: хорошо qaz1wsx3 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 06 06 Солидарен с tsva. Читать про педофилов-вампиров - это, действительно, занятие только для абсолютно хардкорных любителей. Пехова в книге также слишком мало. Ставлю "3". Оценка: неплохо Трор про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 03 06 Гораздо хуже, чем предыдущие две. Такое впечатление, что основной автор самоустранился, а остальные старались подражать. Оценка: плохо soshial про Бычкова: Лучезарный (Фэнтези) 03 06 В "Рубине" и "Заложниках" мы словно ползали по громадному полотну, разглядывая отдельные фрагменты картины, но не могли связать их в целое. "Лучезарный" позволил нам отойти на несколько шагов и поразиться авторскому замыслу, увидев холст целиком. Стало ясно: приключения демонов и демоноборцев, путешествия во времени и по мирам - не суть книги, а только средство показать главную тему, однако, к сожалению, оно занимало уж слишком большое место в трилогии, уж слишком долго мы по этому полотну ползали ;), и очень мало места отводилось, собственно, философии... хотя, одно то, что там было написано - поражает... а именно: Интересный ключ к пониманию трилогии находится уже на обложке книги - это названия романов. Что такое Рубин Карашэхра? Легендарное оружие против демонов, как утверждала аннотация к первому изданию? Да, этот инструмент известен в реальности, изначальной для главных героев, как мощная разрушительная сила. Однако в третьей книге, "Лучезарном", оказывается, что Рубин, подобно освобожденному джинну, умеет не только разрушать, но и творить. С его помощью демиург может создать целый оригинальный мир, спаяв воедино кусочки сотен других вселенных. Но если у владельца орудия не достанет силы воли, оно рано или поздно обязательно разрушит все сущее. Это всего лишь одна из идеологических аксиом мира книги, но интересно ее соотнести и с современностью - сколько таких джиннов было выпущено из бутылок за последние годы... А кто такие Заложники света? Нет, вовсе не демоноборцы из одноименной книги. Третья часть ясно говорит: в заложниках у собственной идеологии оказались ангелы, неспособные понять и принять совершенно новое творение в мире, жестко структурированном ими. Авторы постепенно подводят нас к мысли, что неспособность раскрыть свое сознание приводит к гибели. Причем сначала - к смерти самых близких, а потом - и к собственной. Необычным, в свете представления об ангелах, кажется один из образов трилогии: высшая ступень развития Светлых - это огненные колеса тетраимы, которые носятся по мультивселенной, уничтожая все на своем пути и не замечая остающегося за ними выжженного следа. И право читателя, узнав многие тайны, как демонов, так и ангелов, - решить для себя, насколько оправданно такое существование. Такое же право - спорить о том, какую роль в трагедии Лучезарного сыграли его ослепленные светом собратья, однако мысль соавторов более глубока: отпустив свое детище на волю, творец не должен вмешиваться в него, не должен становиться его подчиненной частью. Трилогия "Рубин Карашэхра" - это история о ремесле и художнике, о демиурге и сотворенном, о том, как созданное может преобразить собственного творца. (Из журнала "Мир фантастики") Вот... Есть, к сожалению, недостаток, о котором я уже сказал... слишком затянута трилогия... =( Хорошо, что я прочитал её сразу, а не с перерывом в несколько месяцев или лет, как это делали многие... Оценка: отлично! mon_vic про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 01 06 Мне нравится вся трилогия. С нетерпением жду продолжения. Хотя не понимаю, кто все таки пишет текст в таком большом коллективе авторов Оценка: отлично! Агайна Манн про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 29 05 Я только одного не могу понять, если взяли тему именно киндред, то зачем было нести отсебятину? у киндред как таковых вполне целостная история, начиная от наследия Каина.... И название вампирских кланов тоже коверкать не стоило... Хотя, сюжет, в принципе, не плохой... Агайна Манн про Бычкова: Рубин Карашэхра (Фэнтези, Научная фантастика) 29 05 Сначала захватывает, но под конец третьей книги почему-то хочется зевать.... KVL про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 27 05 Хорошо написано. Надеюсь затягивать на 5 книг авторы не станут и все решится в четвертой части Оценка: хорошо Ingris про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 26 05 Занятно получилось: не люблю вампирскую тематику вообще и в книгах в частности, но цикл "Киндрэт" оказался исключением. Может быть, потому, что персонажи кажутся скорее людьми и магами, вполне себе полнокровно живущими, нежели типичными кровососами?.. Оценка: хорошо Бондарь про Бычкова: Рубин Карашэхра (Фэнтези, Научная фантастика) 21 05 Очень хорошая книга. Затягивает с первых страниц. Оценка: отлично! oldvagrant про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 20 05 Как это говорится - атмосферная книга. Пожалуй, это один из десятка лучших вампирских миров. Оценка: хорошо behemmoth про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 20 05 mohinder soresh, потому что серия написана по мотивам сеттинга Vampires: the Masquerade. Со всеми вытекающими. mohinder soresh про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 20 05 Неплохо, но почему все маги должны быть вампирами, даже оборотни - вампиры? Оценка: отлично! Lilena про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 14 05 ощущение, что взяли от Пехова сюжетную линию, персонажи и дописали 3-ю книгу без него. Форма осталась, но на содержании это отразилось не лучшим образом. Миклош Бальза получился совсем утритованным. Что это за вульгарное "Бальза плотоядно пялился на" кого-то там. Оценка: плохо Vdovodel про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 13 05 Книга очень понравилась. Ждем продолжения :) Оценка: отлично! anvatych про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 11 05 как-то натянуто и нудно, ждал большего Оценка: плохо sashka-muha про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 10 05 Дааа.... А как надеялись на конец истории... Книга интересная, но пора бы уже и заканчивать! Теперь опять придется ждать. Теперь уже четвертой книги. Оценка: неплохо Lilena про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 09 05 мне нравится Пехов и эта серия в том числе. Даже невзирая на педофилические нотки в этих двух конкретных книгах ( в других такого не замечалось). Так что ждемс 3-ю часть. Оценка: неплохо Natti про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 09 05 Для tsva - зря вы так о вампирах - идея вечной жизни так привлекательна. evgen007 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 08 05 Сей творческий союз напомнил мне герцога из "Тот самый Мюнхгаузен". "Форма одежды летняя, полевая. Рукав - втачной." ПризнАюсь честно, много прочитать я не сумел. Вдумчивое описание, чем одни вампиры от других отличаются, какая у них диета, одежда и привычки - по моему, авторы больны на всю голову. Еще чертей на острие иглы взялись бы считать. Оценка: плохо V2003 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 07 05 ИМХО. Первые 2 лучше. Такое ощущение , что Пехова тут маловато =) Оценка: неплохо tsva про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 07 05 В "black list" - однозначно. И соавторов его. Господа, Ну извените меня. Блевать тянет от этих вампиров. Удержу нет-у-у-. У-а-а-у-у-у.... Оценка: нечитаемо Евген про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 06 05 Книга отличная. Но когда же будет конец? Оценка: отлично! sashka-muha про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 30 04 Книга понравилась больше, чем первая. В первой некоторые персонажи кажутся немного "картонными", неживыми, слишком простыми. Ждем третьей))) Оценка: неплохо fatalex про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 24 02 Вполне сьедобно, ждем 3ю часть Оценка: отлично! Voldar про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 04 02 книга очень хорошая))всего вмеру) Оценка: отлично! whistle про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 24 01 Если вам понравилась эта книга, то вторую часть не читайте, или хотя бы отложите прочтение второй части на некоторое время, чтобы не портить впечатление сразу. Оценка: отлично! Dicering про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 08 01 Главное в цикле читать книги подряд.... так вот чуть не бросил, начав со второй книги. Но со второго захода понравилось. А по поводу плагиата оно, да.... Хотя скорее переосмысление мира, причем очень художественное. Ну вот не пенять же, например, Лукьяненко за "Императора иллюзий" или многочисленных последователей товарища Сальваторе. Кстати не начиная флейм, отмечу, что заимствованы лишь концепции кланов вампиров. Оценка: хорошо Olivi про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 05 12 Отличная книга, как и предыдущая!!! Оценка: отлично! Froster про Бычкова: Рубин Карашэхра (Фэнтези, Научная фантастика) 27 09 Довольно неплохо. Мир демонов, мир ангелов и мир людей посередине. Основные герои - демоны и полудемон. Оценка: хорошо Crusoe про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 23 09 Книжка крайне неровная,заглавный опус Вась Вась Головачёва вызвал рвотную реакцию..Впрочем,подобные сборники заставляют вспомнить советскую торговлю,где в праздничных наборах к печени трески обязательно всовывали какой-нибудь гороховый концентрат..Мораль:сборники читаю только авторские. Оценка: плохо Enkee2 про Белянин: Никого над нами [Антология] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 23 09 В начале какие то боевики, спецназы, задания, разведки и тд и тп. Полистал и закрыл. Тоска. Оценка: плохо chukran про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 05 09 Книга хорошая, только мир вампиров украден из Мира Тьмы компании "Белый Волк". Плагиат, однако. Нехорошо. Оценка: хорошо mariakn@mail.ru про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 25 08 О как!!!! Оказывается Пехов - это замаскированный Лукьяненко??? ;))) Оценка: отлично! CkopnuoH про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 11 03 Отличная книга, как и первая. Обе прочитал на одном дхании. Оценка: отлично! docmf11 про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 28 02 А мне не понравилось,какое-то все мажорно-пидаристическое,что-то мне подсказывает,что писала ...женщина.(я бы сказал:"Баба",но политкоректность обязывает) Оценка: плохо veduno про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 28 02 присоединяюсь !!! книга отличная!!! Донар про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 28 02 -100 Ищем хозяев на свою голову, а на до бы как у Сапковского собрались мужики и забили дракона дубьем, что бы жить не мешал. SloNN про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 24 02 Да, мне эта тоже понравилась больше. Рекомендую... Похоже я становлюсь любителем всего пехова... Оценка: отлично! Allegro про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 12 02 Удивительное дело, но понравилось. Пишу удивительное, потому, что первую книгу осилить не смог. Сейчас пойду на второй заход. Оценка: хорошо	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Учётная запись пользователя Книги Издательские серии Издательства Премии Рекомендации Билингвальные книги Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Внешний форум Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги Последние комментарии DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 дня SmollH2 RE:У вас тоже не работает fb9/10? 5 дней NickNem RE:доп. инф. 5 дней GMAP RE:Пересборка FB2 - доп. инф. 6 дней Astron RE:Сталина назвали виновником блокады Ленинграда 6 дней Olaf RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя ruflash RE:Не могу добавить книги 1 неделя Pollykss RE:Проблема при скачивании 1 неделя Iron Man RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Paul von Sokolovski RE:За нашу Победу! 1 неделя sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели larin RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 2 недели lopotun RE:Смерч 2 недели konst1 RE:Багрепорт - 2 2 недели Lyka RE:удаление "двойников" 1 неделя yuvysot RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата 2 недели michhka RE:Into the Woods: A Five-Act Journey Into Story 2 недели Впечатления о книгах xZiminxx про Щепетнов: 1970 [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 20 05 задрал .опять грузины хохлы и прибалты виновны в развале ссср Оценка: неплохо Oberon_4 про Лавров: Quantum Ego [СИ] (Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 05 Полный сумбур и выверт мозга. Из первой книги нихрена не понял. Группа великовозрастных дебилов играет в виртуале во что-то контрострайкоподобное. Все имеют серьёзные проблемы с психикой. Каким-то образом попадают в проект ……… Оценка: неплохо скунс про Щепетнов: 1970 [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 20 05 Читать можно,хороший слог,надеюсь на продолжение Оценка: хорошо Alter Falter про Шило: Золотая "Цапля" (СИ) (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 05 Автор простодушно и прямолинейно продвигает своё понимание истинных ценностей: семья, патриотизм, честный труд на благо. Ценности-то правильные, однако этого мало — книга должна не только иметь правильное идеологическое наполнение, ……… Оценка: плохо Александр_Анисимов про Хиневич: Джоре [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 05 Великолепно! В полном восторге! Поистине: фантастика с иным мировосприятием! Оценка: отлично! Александр_Анисимов про Александр Юрьевич Хиневич 20 05 Великолепно! В полном восторге! Поистине: фантастика с иным мировосприятием! decim про Солоухин: Камешки на ладони [журнал «Наш современник», 1990, № 6] (Советская классическая проза) 20 05 Один из лучших образцов т.н. перестроечной прозы. Из лучших, т.к. без ехидства. Но честное уныние: что дальше-то будет? - уже и здесь. А начинал обычным совписом, как все, ни шажка влево-вправо. В отличие от прежних изданий, меньше банальностей. buriy про Деев: Игра на нервах [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 05 Очень плохо написанное начало, если продраться -- дальше намного лучше. Оценка: хорошо igor99 про Дронт: Придворный. Гоф-медик [litres] (Фэнтези) 19 05 Душевная вещь, настоящее бодрое приключалово Некоторое сходство с Вудхаузом, главный герой похож на Дживса Оценка: отлично! Дмитрий-Бушуев про Щепетнов: 1970 [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 19 05 Поначалу было достаточно неплохо... Но вскорости это "неплохо" утонуло во влажно-сексуальных соплях. Апофеозом для м4ня стало то, что автор походя пнул Стругацких((((Хотя самому автору до Стругацких расти и .... да ……… Оценка: нечитаемо GMAP про Шило: Оружейница [СИ с изд. обложкой] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 19 05 Да уж! Ведь зарекался читать, хоть бы и по диагонали, фанфики. Ну прочел я этот графоманский высер и вспомнил покойного Андрея Круза, как на него катили бочку за излишние "военные" описания. Да он по сравнению с этим бездарем ……… Оценка: нечитаемо iggrasill про Живые и мертвые 19 05 decim, с какими моими, придурок?-) больше впечатлений