Наталья Владимировна Турчанинова (род. 18 мая 1976, Москва) — российский писатель, работает в основном в жанре фэнтези.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
сайт автора

аликана про Турчанинова: Киндрэт [тетралогия] [компиляция] (Научная фантастика) 03 10
понравилось. немного затянуто в последней книге. но читать интересно.
Оценка: хорошо

gruin про Турчанинова: Ловушка для духа [litres] (Фэнтези) 11 03
За такую муть отличные оценки могут ставить только сами авторы, их близкие, быдло типа prjanik

Ктулху 36 про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 19 06
Книгу брал из-за обложки, все-таки «Магия-Фэнтази» и как ни странно автора — Пехова. С творчеством его соавторов до сих пор знаком не был. А вот Пехов очень понравился своим рассказом «Под флагом милорда Кугеля».
По итогу могу сказать, что в будущем столкнувшись с творчеством данных авторов скорее всего пройду мимо.
Впечатление двоякое. Темное городское фэнтези в исполнении наших авторов очень далеко от моего понимания этого направления в фантастике. Набор кланов напоминает винегрет — некроманты, вурдалаки, энергетические вампиры, все смешано в одну кучу. Общения кланов напоминают склоку в коммуналке, кто-то кому-то соли в борщ подсыпет, кастрюли на плите переставит, или спички уведет, только в более крупном масштабе. Очень много недосказанного — непонятное начало с исчезновением главного мага клана некромантов, лабораторные опыты другого клана, взаимоотношения Миклоша и Паулы, и т.д. Второстепенный персонаж, в виде обычного подростка мелькающий то здесь, то там. Как итог целостной картины от книги не получается. Это xраздражает и читать продолжение нет желания

Ктулху 36 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 16 06
Походу, автору и его подручным дамам на каком-то этапе таки надоело искать вдохновение в играх, и они решили обратиться к другому пласту массовой культуры – аниме, сиречь японским мультикам. Причем за основу была взята не какая-то конкретная вещь, а скорее набор определенных штампов и приемов, присущих сему подвиду человеческого творчества.
Итак, действие происходит в некоем слабо прописанном псевдоазиатском мирке. Нет, такой халтуры, как соседство мечей, мобильников и гигантских ездовых цыплят здесь не наблюдается, но все равно чувствуется, что к проработке декораций авторы прикладывали минимум усилий. Основные герои – типичная партия из японских игр, персонажи с одной-двумя выпяченными чертами. Вот этот сильный и храбрый, вот этот мрачный и снедаемый зловещей тайной, а вот этот – главный герой. Просто главный герой, знаете, такой «немногословный протагонист», обычный типаж аниме, что был популярен до того, как его заполонили всяческие умственно отсталые, но целеустремленные подростки, одержимые идеей стать королем ниндзя/пиратов/викингов/магов/кого угодно. И значит ходит эта партия по деревням и селам, и помогает всячески людям в их взаимоотношениях с местными духами (тут ненадолго пахнуло «Мастером муси»… впрочем, как пахнуло, так и выпахнуло). Структура у книги тоже чисто эпизодически-сериальная, а начинается все разумеется со сдачи экзаменов в местной академии. Куда ж без этого. В плане сюжетов эпизодов произведение тоже ничем особо запоминающимся похвастаться не может. Слева у нас лес, пропитанный человеческими страданиями, справа – безумный коллекционер, пытающий души своих жертв в личном «карманном измерении», прямо – еще что-то до боли знакомое. (Традиционной серии с пляжем, ежели что, не будет. Не надейтесь).
В итоге имеем далеко не самое худшее творение данного писательского триумвирата (потому что сотворить что-то хуже «Сародичей» нужно сильно постараться), но и ничего запоминающегося на выходе мы тоже не получили. Если хочется скоротать вечерок-другой вместе с «мангой без картинок» — сойдет. Но через неделю вы вполне возможно уже будете смутно помнить, о чем была эта книга. А через месяц забудете о ней вовсе, так как герои сего труда просто сольются в единое целое с образами прочих «добродушных увальней», «гротескных чудищ» и прочих «мрачных красавчиков» из японской массовой культуры.

ARHIDEMON-ANGEL про Турчанинова: Эринеры Гипноса (Героическая фантастика) 15 05
Первая книга серии очень хороша. Очень необычный мир, да и вообще вся серия довольно оригинальна. Правда автор немного путается в собственном ЛОРе, например в первой книге один из героев совершенно точно высказывается о том что создатели кошмаров могут выходить в сон ТОЛЬКО из своего настоящего дома, а ГГ добавляет в ответ что если бы не это то с ними совсем не было бы сладу. А потом, буквально в следующей части книги автор забивает на это и дэймосы работают откуда угодно. Но в целом если не придираться то все очень неплохо выглядит. Вот только это относится только к первой книге и к впечатлению о серии в целом, потому как вторая слабее первой, а третья и вовсе почти пустышка. Создается впечатление , что фантазия автора иссякла уже на 2-й книге и пошла тенденция к затягиванию сюжета чтобы дотянуть до своего стандарта серии в 4 книги. Например в этой книге ГГ практически не наблюдается, а очень перспективную и любопытную линию с его ученицей просто выбросили на помойку, мол ГГ уехал и они не виделись на протяжении всей книги. В этой книге было много второстепенных героев и их истории, которые вообще никак не влияют на основной сюжет, они вписываются в ЛОР, но если их выкинуть повествование не пострадает - очевидно они были нужны для увеличения объема книги. В общем я разочарован, продолжение все же прочту - чтобы узнать чем кончится, но честно говоря от Пехова ожидал намного большего. Надеюсь это не предвестник упадка таланта одного из лучших отечественных фантастов.

ssrocker про Турчанинова: Эринеры Гипноса (Героическая фантастика) 03 04
Прочитал с удовольствием. Жду продолжение

Joel про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 13 05
Читал (ну, пролистывал) когда-то давно. Тогда не пошло - показалось нудятиной. Сейчас, когда я постарел и заделался слабоумным пацифистом, снова просмотрел - вроде бы даже и ничего, читать можно, вот только одной вещи я авторшам не прощу - краденого у Говарда названия. Эти козы (я про авторесс) ничтоже сумняшеся внагляк скрымздили у Боба Два Ружья название драгоценности из замечательного рассказа "Пламень Ашшурбанипала". Я искренне надеюсь, что из ворованного камня вылезет демон и устроит авторшам небольшой сеанс экзотического массажа со щупальцами, клешнями и копытами. Ибо нефиг.
-
Трояк с чахлым плюсиком. От девочек, для девочек и о девочках (даже если эти девочки по недоразумения показаны мальчиками). Темным фэнтези здесь и не пахнет.

КОТ БАЮН про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 24 04
dalll,друг мой.хе.хе.
Я оценил Ваше желание насрать под дверь Алексея Юрьевича, морали читать не стану,сам не ангел.
Но позвольте всё-же полюбопытствовать,сколько текстов Пехова Вы прочли,что сделали такой,я не побоюсь этого слова,фундаментальный вывод? Просто судя по вашей книжной полке,из творчества автора,Вы прочитали только- первую,большую и синию книги,да и вообще....

dalll про Турчанинова: Ловушка для духа [litres] (Фэнтези) 21 04
Для меня пехов - образец нуднейшей низкопробной графомани. НЕ РЕКОМЕНДОВАНО.
DALLL

КОТ БАЮН про Турчанинова: Ловушка для духа [litres] (Фэнтези) 21 04
Для меня Пехов эталон и знак качества.
Эта единственная его серия ,которая заставила меня по началу напрячься.Я ярый противник невпихуемого восточного колорита в западно-европейскую фантастику. Полагаю,что это влияние двух пезд, набившихся в соавторство.К счастью,автор быстро одумался ,послал их нахуй и ограничился восточными именами героев.Попривыкнув к сагюнарам и хейкам, я сразу втянулся.
Мир серии ,как всегда у Пехова завершен ,логичен и самобытен.Герои не выглядят бинарными проекциями,мечущимися между злом и добром.Они живут,учатся и меняются.
Противная сторона хоть и является проекцией зла в этот мир,но оно абстрактно,не является абсолютом и родилось из несправедливости,и непонимания.
Двухтомник завершен
Роялей нет
Утверждено к прочтению Котом

ssrocker про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 03 01
как по мне самая слабая серия автора. Но слог хороший, читается живенько

ssrocker про Турчанинова: Мастер снов (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 03 01
Написано отлично. Но мир мрачноват

Olesya-St про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 23 06
достойное продолжение. завершение книги тоже достойное. продолжения наверное не будет. хотя... это только автору известно :) тут Сагюнаро охаяли. как-то даже обидно стало за него... точно не тряпка и не хомячок.

Olesya-St про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 23 06
прочитала с удовольствием. сюжет хороший, оригинальный, герои - интересные. вообще Пехова всегда читаю с удовольствием, в соавторстве в том числе.

SnookeromAnka про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 01 04
привычный стиль и даже узнаваемые повороты сюжета, которые перекликаются со Стражем. В целом, хорошо

lokiiii про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 12 03
По стилистике первая часть была лучше. Лично меня раздражали главы с Сагюнаро (он абсолютная тряпка, у хомячка и то более сильный характер), с таким же успехом можно было описывать книгу от лица бездушной повозки. Ну а сюжет немного лучше первой части. В целом не плохая книга, ни лучше ни хуже первой.

AltF44 про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 09 03
каждый раз думаешь, что хуже уже быть не может, ан нет - может(

scorp12on про Турчанинова: Ловушка для духа (Фэнтези) 07 03
К сожалению, чуждо для меня и скучно.

Mortagorn про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 26 01
Прекрасный пример того, что получается, если пытаться совместить несовмещаемое - работу и личную жизнь. Убого. Нет, правда. Слив не засчитан.
MyshkaGammy, +1.

mysevra про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 08 12
Домучила. Разочарована.
Начинала серию с таким восторгом; не менее рада, что она закончилась. Еще первую часть книги, пока гоняли Основателя, все шло бойко. Потом, такое ощущение, что идей никаких, а свободный объем надо чем-то заполнить - воспоминаниями, заготовкой упырями "еды" впрок. И все это на фоне декораций к "Мгле" Кинга.

mysevra про Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика) 28 11
Хорошо, хоть и затянуто. Понравилось практически всё, кроме фрагментов о даханаварских леди: все эти очаровательные гримаски неудовольствия, прекрасные и возмущенные топанья ножкой, сверкающие топазовые очи. Тут тебе войнушка в депо, путешествие через Сады Боли, некро-сущности, ты вся такая в образе, в драйве; а тут - бац! - запнулась за возвышенно-поэтическое описание какой-то представительницы того бабского кодла. По мне, так это было лишнее - сразу обложку проверяшь, может, ненароком дамский роман какой цапнула?

mysevra про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Любовная фантастика) 23 11
Бледно по сравнению с первой частью. Надеюсь, это просто роман-связка, мостик к 3-й и 4-й книге.

mysevra про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 02 11
Не поклонник вампирской тематики, но эту книгу прочла с удовольствием. Кланы выписаны с такой любовью. Понравилось, что кроме "бонусов" бессметрного существования изображены и остальные "прелести": зависимость от семьи, ограничения в образе жизни, куча обязанностей, скука. Те же интриги, грязь и непомерные амбиции в красивой упаковке.
Прелесть!

Perca про Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика) 14 10
Первую книгу серии прочел, хоть и без особого интереса. Вторую с натугой, из принципа. Третью только на 2/3, больше не осилил. Все же Пехову лучше писать без соавторов.

Леонхард про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 22 09
"Ловушка для духа"
Вторые "Заклинатели" сегодня отправлены в издательство.
Скромно скажу, что получилось классно. Мы поменяли формат книги, отошли от прежнего стиля повествования и перевернули все с ног на голову. :)
Для того, чтобы сделать задуманное, пришлось дважды слетать в Японию. И увидеть своими глазами все то, что увидят герои.
P.S.: Сдвинет ли черный кодзу с пьедестала мега-злодея Миклоша Бальзу? :) Лично у меня появился новый кумир. :)
17.09.2013, Алексей Пехов

terrra78 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 17 07
Книга понравилась, но очень не хватает продолжения(((

alivan про Бычкова: Иногда они умирают [litres] (Социальная фантастика, Ужасы) 13 06
Стоит почитать. Тема, конечно, на любителя, как и все. На вкус и цвет...
Но написано качественно.

Tanjusha02 про Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 30 05
Хорошая вещь, достаточно оригинальные идеи и наконец, просто хороший слог. Как результат - отличное фэнтези, читать. Но продолжение явно требуется :).

MyshkaGammy про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 02 04
ВНИМАНИЕ!!! Это не Пехов! Не читать!!! - Ибо нечитаемо! - Совет для мужиков. Женщинам нравится. Так ведь Malcolmina? ;-)

Malcolmina про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 24 03
to MyshkaGammy
Вы не знакомы ни с людьми, ни с их рабочим процессом. Завязывайте уже и закрывайте детский сад.

MyshkaGammy про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 26 01
Так и видится:
Бычкова: - Милый, можно я тоже пару строк вставлю?
Пехов: -НЕТ!!!
Бычкова: - Ну пожалуйста!!!
Пехов: -НЕТ!!! НИ ЗА ЧТО!!!!
Бычкова: - Ах так!!! Тогда у нас на ужин - Доширак и манная каша!!!!
Пехов: -.... ладно.... но только пару сторок!
Бычкова: - Спасибо милый! Кстати Наташа (Турчанинова) тоже хочет свои мысли добавить.
Пехов: -О БОЖЕ!!!