Вадим Васильевич Полищук

Биография

Вадим Васильевич Полищук (род. 22 марта 1968 ) — писатель-фантаст из Санкт-Петербурга, работающий преимущественно в жанре боевой фантастики и альтернативной истории.

Родился и вырос в г. Инта (республика Коми), учился в Интинском индустриальном техникуме. Затем окончил Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова, в 1996 году защитил диссертацию кандидата технических наук. Работает доцентом кафедры релейной защиты и автоматики в Петербургском энергетическом институте повышения квалификации.
С 2009 года Вадим Полищук начал публикацию на сайте Журнал «Самиздат» своего романа «Республиканец», написанного в жанре боевой космической фантастики. В 2011 году этот роман был выпущен издательством «Эксмо» в серии «Новые супергерои». Вслед за этим в 2012 году последовало издание в серии «Военно-фантастический боевик» дилогии «Зенитчик» (о попаданце в 1941 год) и двух (также попаданческих) внецикловых военно-фантастических боевиков. В 2014-2015 годах на сайте Журнал «Самиздат» опубликованы первые два романа из цикла «Магу», действие которого происходит на «параллельной» Земле примерно середины 19 века.

источник Фантлаб Самиздат(следить)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Зенитчик
Зенитчик (СИ)


RSS

Старший про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Отец рассказывал подобные воспоминания о ВОВ.Только они были более неприглядны.
Оценка хорошо.

gruin про Полищук: Зенитчик-2 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Ну и дрянь. Хорошие оценки этому мусору могут ставить только такие же придурки, как полищук
Оценка: нечитаемо

nej про Полищук: Капитан Магу-2 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 04
До этого тома читал с удовольствием, а этот НЕ понравился: почти всё у капитана тут через задницу и зачем-то аФтар ординарца убил, да так по идиотски. Рутина.
Оценка: неплохо

Yuriko про Полищук: Капитан Магу-3 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Не понял, при чём тут жанр "Попаданцы" ? Типа "Магу попал на войну" ?
Ещё не понял - зачем вообще эти книги были написаны ?
Единственная "альтернативность истории" - Россия называется по другому, и является империей (со всеми вытекающими).
Автор пытается до нас донести, что Империя - хорошо, а Путин - плохо ?
Посмотрел бы я на него, как он в империи бы жил крестьянином или мастеровым ))) или он сразу в банкиры а то и в князья метит ?
Эх, мечты, мечты...
Короче, можно всю эту ... литературу не читать.
Оценка: на слабенькую троечку

Гекк про Полищук: Капитан Магу-3 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Печалька, что у автора рак. Скинутся, поди, сторонники Путина на лечение или попросят Гундяева за автора помолиться... На Святой Руси человеку всегда хорошо... Только рак поздно находят - сразу на четвертой степени...
Оценка: нечитаемо

Лом про Полищук: Капитан Магу-2 [СИ] (Альтернативная история, Приключения: прочее) 26 03
Идите в жопу, критики! Мне понравилось, а на остальных мне насрать....
Оценка: отлично!

HedinDark про Полищук: Капитан Магу-2 [СИ] (Альтернативная история, Приключения: прочее) 25 03
Магу - ура-патриот, с отчётливым налетом кретинизма.
Оценка: плохо

LonePersonCat про Полищук: Капитан Магу-2 [СИ] (Альтернативная история, Приключения: прочее) 25 03
Хороший слог у автора. Здоровья ему
Оценка: отлично!

dalll про Полищук: Зенитчик-2 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Капитальная мутотень и нудятина. Сюжета нет, дурацкие описания странствий сержанта. Дочитал по его отправки на фронт.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 25 03
Ещё один политизированный аффтор.
То что в 1945 году "из трех «тридцатьчетверок» две не на ходу", что русские из 1945 (т.е. через 3 года после возвращения погон, слов "офицеры" и "солдаты",наград имени Суворова, Кутузова, Нахимова и т.д.) и 1905 не смогли бы договориться друг с другом, ... - всё это жалкая агитка очередного "гарного украинского хлопца".
Оценка: нечитаемо

Лом про Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Тут главного героя сравнили с князем Агреневым. Что-то в этом сравнении есть. Во всяком случае, книга вызывает схожие эмоции при прочтении. И да, автор растет в мастерстве
Оценка: отлично!

Triumfator2011 про Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Весьма хорошо написано, увлекательно наблюдать за приключениями молодого лейтенанта Магу. К середине книги стал переживать за главного героя. Книга немного похожа на произведение "На границе тучи ходят хмуро". Рекомендую всем для приятного времяпровождения.
Оценка: отлично!

Старший про Полищук: Возвращение республиканца [Litres] (Космическая фантастика) 22 12
На один раз прочитать.Не впечатлило. Оценил на три.

dfs про Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 12
Прекрасно, легко и увлекательно написанная вещь. Альтернативность мира замечательно приглаживает некоторую опереточность действа. Хотелось бы получить серию книг на 15-20 в стиле нашего "стрелка Шарпа". И вообще Вадим Полищук очень радует.
З.Ы. Толерастность и общечеловечность мне в чтении этой книги совсем не мешает.
З.З.Ы. Как и отсутствие подпоручиков, кстати.
Оценка: отлично!

abrakitov про Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 12
Некая аналогия с Шуттовской ротой всё же есть. Но я о другом. Почему Магу - лейтенант?
Вызывает недоумение описанная в романе система воинских званий руосской армии. Судя по всему, это аллюзия на царскую армию дореволюционного периода, середины-конца ХІХ в. - включая уровень техники и вооружений с переходом от кремниевых ружей на унитарный патрон и т.п., обращение "Господин" вместо "Товарищ" и т.п.; а также практически полное отстутствие майоров! Не ни единого майора; я внимательно всё прочитал; у автора в изобретенной им иерархии воинских званий подполковник следует сразу за капитаном, причём войска организуются в полки и роты без батальонного звена (в царской армии основная административно-хозяйственная единица - рота, в отличие от нашего и советского полка). Это тем более очень и очень сильно приближает изображённое фантастическое воинство Магу к царской дореволюционной армии. Но тогда Магу должен быть не лейтенантом, а подпоручиком?!! А потом, после получения первого же ордена - поручиком с тремя звёздочками на погонах? И, кстати, автор, достаточно удовлетворительно воспроизведя дореволюционную систему унтер-офицерских званий (есть и унтера, и фельдфебели), а также старших офицерских званий (есть и подполковники, и полковники), и даже генеральских (как и в царской армии, есть генерал-лейтенанты, и они командуют корпусами), почему-то ничего не говорит о младших офицерских званиях, ограничивая их одним лишь лейтенантским??? Кстати, там в тексте есть и про две звёздочки на погоне у Магу - как у наших лейтёх и у царских подпоручиков. Но аллюзия нарушается отстутствием в романе офицеров, у которых были бы по три звёздочки на погонах и по одной. Автор строит и строит убедительную и правдподобную картину; а потом сам же её одним махом и разрушает!!!
Смотрите: в Сов.армии были младшие лейтенанты, просто лейтенанты, старшие лейтенанты и капитаны; в царской армии - прапорщики, подпоручики, поручики, штабс-капитаны и капитаны; даже в совр. западных армиях есть есть просто лейтенанты и вторые лейтенанты, - а здесь всё это многообразие подобных чинов ограничивается одним лейтенантским? Явная недоработка на фоне достаточно упорной и тщательной проработки деталей, из которых слагается полнота и скрупулёзность произведения, сильно портит общее впечатление.
Оценка: хорошо

Hook про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 29 11
Присоединяюсь - книга ни о чём. Попросту ни о чём. Краткий сюжет: "Попали. Все умерли."
Удивительно на фоне остальных книг автора.
Махрятине надо было заткнуть дырку в серии?
Отдельно порадовало, как легко и непринуждённо предки копируют стрелковку впопуданцев.
Оценка: нечитаемо

Drosselmeier про Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Примитивный боевичек.
Ах, что бы я наворотил на отдельном участке границы, если бы у меня была куча бабла, связи в обществе и жгучее желание отомстить.
Оценка: плохо

cat2 про Полищук: Лейтенант Магу-1 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 11
Толерастам и общечеловекам читать не рекомендуется.
Вначале показалось, что это Шуттовская рота, но нет.
Это стратегия реального времени на бесконечных ресурсах
Оценка: отлично!

Xenos про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 26 11
Написано неплохо, но как-то уж совершенно ни о чем.
Оценка: неплохо

rtfaiz про Полищук: Возвращенец. «Элита пушечного мяса» [HL] (Боевая фантастика) 19 11
Есть некоторые вещи, которые придумать нельзя, например, выход раненных из Сталинграда, это рассказали автору кто там был. Спасибо за книгу.
Оценка: отлично!

abrakitov про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 19 11
Книга написана грамотно, достойно отражены все известные не в очень широком кругу знатоков истории факты: типа того, что капитан царской армии приравнивается к современному майору, а не к совр. капитану, и носит погоны с одним просветом, но вообще без звёздочек; что лейтенанты и в то время были, но только на царском флоте; что основной единицей административно-хозяйственного деления в царской армии (типа войсковой части), в отличие от нашей, является рота, а отнюдь не полк и не батальон; особенности войсковой организации; и т.д. и т.п.
Вопрсоы "зачем это написано", прозвучавшие в других комментариях, Я ИГНОРИРУЮ. Каждая книга имеет своего читателя. Одному нравится, другому - нет: на вкус и цвет - товарища нет. Мы оцениваем по критерию не "зачем это написано", а "КАК это написано?", а это разные вещи. Написано добротно, без ошибок; ну, а цели в разных произведениях могут быть различны, и нельзя мести всё под одну гребёнку.
Оценка: отлично
Оценка: отлично!

ЮрЮрыч про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 16 11
Книга оставляет странное впечатление...Ладно - незавершённость сюжетных линий и ощущение безнадёжности, кочующее со страницы на страницу, главный вопрос, который меня мучил - зачем? Зачем это написано? Вообще-то, положа руку на сердце, можно сказать, что будь возможность попасть в прошлое реализована, то скорее всего так и было бы, как описано автором - прогнившая система в лучшем случае просто отторгла бы иновремян, в худшем - быстренько уничтожила...Но в том-то и дело - что большинство, читая альтернативку, ищут положительных эмоций в сослагательных вариантах развития истории, а то что в реале имеем крах и беспросветное будущее - это мы и без автора знаем неплохо. Как ни верти - альтернативы это развлекатальная литература, не более и не менее, и впендюривать сюда этакий вариант соцреализма с толикой достоевщины дело мало перспективное. Нам подавай смачно описанные батальные сцены, чтоб одной подлодкой весь японский флот на дно, татаро-монгольскую конницу на фарш вертолётами и "Градами", Россию на полмира с проливами и Америкой - ну и т.д. с обязательным хеппиэндом или типа того... Тут же имеем "плохо всё" - драму личной жизни ГГ, его практически нереализованные планы по созданию танковых войск, постоянные метания типа "мы здесь чужие и никому не нужны", да ещё вдобавок и всеобщая (и танков и людей) гибель в конце...
Эстетов это конечно развлечёт, в конце концов и "Восемь с половиной" кому-то нравится, но таких немного, и в их числе наверняка будут и поклонники этой книги. У меня же в куче претензий совсем затерялись плюсы этого произведения
Оценка: плохо

Варягъ. про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 15 11
Грустная история. Не альтернатива... приключения с попаданием. Но очень жизненно я бы сказал РЕАЛЬНО.

сибиряк2011 про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 15 11
нестандартный попаданец, практически ничего не смог сделать по причине бюрократии и отсутствия промышленности в Российской Империи. и даже к Николаше II не пробился и не научил его жизни.
Оценка: хорошо

nambus про Вадим Васильевич Полищук 14 11
nej
(Самая главная функция свечей накаливания это запуск дизельного двигателя. Ведь дизельный мотор имеет немного иной принцип работы, нежели бензиновый и горючая смесь воспламеняется не от искры, а от сжатия. А для того, чтобы топливо лучше воспламенилось его нужно подогреть. Конечно, в летний период свечи накаливания не сильно необходимы, ведь и так довольно тепло, так что дизельный двигатель не сложно завести.)

nej про Вадим Васильевич Полищук 14 11
"как на дизеле свечи топливо поджигают"
Это такой новый вид дизеля... попаданческий.

fox2trot про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 13 11
Не динамично, но реалистично.
Оценка: отлично!

Oberon_4 про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 13 11
Я прочитал это. Ничего, кроме тоскливого недоумения, не приобрёл. Нет героев которым хочется сопереживать. Ну попали из 45-го года в 1905, и что? Так попали не наши и не к нашим. Нет никаких точек привязки в плане психологии. "Зенитчик" тоже не шедевр конечно, но там воюет наш и за наших, а здесь - хрен поймёшь...
Может это я не вкурил, но сомневаюсь, что кого-то этот текст затронет.

Оценка: плохо

Karl-Ieronim про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 11
хорошо написано. нет притянутости за уши.
Оценка: хорошо


Star-zan про Полищук: «Гремя огнем». Танковый взвод из будущего (Альтернативная история) 13 11
"Казалось бы, в жанре военно-фантастического боевика о «попаданцах» уже невозможно придумать ничего нового и оригинального, однако автору бестселлера «Зенитчик» это удалось!"
Вот мне кажется или все же автор спер у кого-то эту идею? У Логинова что ли есть подобная история и именно в тех же временных рамках.

X