Владимир Нартов

Биография

Один из самых плодовитых отечественных художников, работающих в издательской сфере. Оформил огромное количество книг. Тем более странно, что информации о нём почти нет.




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Оформитель



RSS

dalll про Брайт: Достигая уровня смерти (Научная фантастика) 11 11
Сплошь нудные рассуждения, дамеще и восстания в Амстердаме
Оценка: нечитаемо

gruin про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 19 03
Тупо написано, бессмысленно. Непонятно зачем
Оценка: нечитаемо

ECAD про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика) 01 02
Самая мутная книжка из трилогии. Согласен с предыдущим рецензентом: первые две были интереснее.
Оценка: плохо

1812photo про Мазин: Викинг (Героическая фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 06 01
С трудом дочитал до убийства перед хольмгангом. Куча рассуждений о справедливости/нормальности порядков в сравнении с оставленным ГГ миром, но стоит ГГ нарушить эти хорошие порядки и попасть под раздачу как убийство, в нарушение этих хороших порядков, для ГГ становится отличным выходом. Все рассуждения сводятся к "хорошо когда мне хорошо", а таких рассуждений много и уж очень они противные.

Xenos про Басов: Закон военного счастья (Научная фантастика) 07 12
>Георг_73: ...Они могли бы строить танки, например довоенные ТБ-7, бензиновый двигатель которых был как у грузовиков...
Эгкхм. Во-первых, БТ-7, а не ТБ-7, который вообще-то самолет. Во-вторых, двигатель от грузовиков был, скорее (да и то не совсем), у Т-26 или Т-18, а у БТ-7 скорее (да и то не совсем), от самолетов.
Тщательнее как-то нужно готовиться к рецензиям, молодой человек.

Георг_73 про Басов: Закон военного счастья (Научная фантастика) 06 12
Проигранная война, проигранная война, ...
Автору видимо очень хочется угробить всех своих героев ((((
Ведь могли элементарно понаделать "катюш"!!! В производстве они намного проще подводной лодки, которую сделали в предыдущих рассказах. Расставили бы по периметру скальной крепости и гоняли бы пернатых за милую душу.
Так нет же, автор с упорством, достойным лучшего применения, гробит одну партию людей за другой ((((
.
Да и вообще:
1.
В городе есть вагоноремонтный завод, т.е. всё оборудование, необходимое для танкостроения. Они могли бы строить танки, например довоенные ТБ-7, бензиновый двигатель которых был как у грузовиков (а значит можно было сразу ставить двигатели переделанные под новое спирто-маслянное топливо). Тогда бы бой за Бумажный холм был бы ЛЕГКО выигран.
2.
Они производили алюминий и у них было листовая сталь. Значит они бы легко могли бы делать вертолёты (которые к тому времени широко использовались и в армии и в народном хозяйстве СССР). Тогда бы бои с пурпурными шли бы совсем по другому.
3.
Они легко могли бы делать ротные миномёты. Для этого вообще почти ничего не надо - только трубы, прес для изготовления ложемента и сварка. А с миномётами они бы любую пехоту врагов одолели бы.
.
Но автор "упускает" все эти возможности. Зато постоянно ворчит по поводу "плохих начальников". А зачем он вообще "вечевой колокол" придумывал??? - если начальство такое плохое, то пусть главный герой звякнет в него, и изберут новое руководство.
Но боюсь автор уже забыл об этом, как и о многом другом из того что писал в первых книгах ((((
.
Серия явно выродилась. Больше не буду читать эту халтуру.
Оценка: нечитаемо

mac7 про Ахманов: Тень Земли (Боевая фантастика) 14 09
Нет, не зацепило! Видимо, это просто не мой жанр - боевая фантастика!
Мальчики налево, девочки направо, это, круто, действительно круто! Даже в детском саду так не делают! Это ведь не стремление к миру и покою, а попытка друг от друга отгородиться! Это скрытая форма женоненавистничества, если угодно... Использовать женщину как самку, а потом ребёнка отобрать, если это мальчик, где справедливость? Дикари!
Ну, если такие агентами ЦРУ работают, тогда понятно, почему в Америке существуют тюрьмы закрытого типа. Таким людям доставляет большое удовольствие мучить других...
Оценка: неплохо

Георг_73 про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 06
В первой книге сохранившийся СССР всему Западу наподдавал.
И вот что бы отомстить, "коварные пиндосы" изобретают вирус, убивающий ... китайцев (ну и других НЕбелый до кучи). Т.е. у этих самых "коварных пиндосов" совершенно нет адекватного восприятия реальности. Типа они Китай и СССР путают? Как Буш мл. путал Австрию и Австралию, а Абама путал Македонию и Черногорию?
.
Но это ещё не всё. СССР вместо того, что бы сказать "спасибо" (Китай вроде как совсем обезлюдел, можно его спокойно присоединить и заселить - и всё это благодаря действиям америкосов), начинает долбить Америку. Вроде как мстит. Вот только за что?
Спрашивается - где у автора логика?
Оценка: нечитаемо

prokuror про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
По-моему, пора вводить Международную литературную премию имени Геббельса за выдающиеся достижения на ниве антироссийской и антисоветской пропаганды, а то Резун уж заждался, бедненький, аж из собственной шкуры готов вылезти от старательности.
Оценка: нечитаемо

snovaya про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
Ещё забыли о союзниках Гитлера по Антикомминтерновскому пакту - Италии и Японии, которые задолго до официальной даты начала ВМВ стали воевать: в Эфиопии и на Дальнем Востоке.
"Хех! А ты говоришь - павлины..."

1812photo про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 10 04
Волшебно! 1935г англо-германское морское соглашение - англичане разрешили немцам строить флот, а Гитлер обьявляет о создании призывной армии. 1936г - германия вводит войска в Рейнскую область. 1938 аншлюс Австрии. 1938 Мюнхенский сговор - англичане и французы сказали чехам, что Судетскую область надо отдать немцам. 1939 - остаток Чехословакии занят немцами. Всё это нарушало Версальский договор 1919г по которому Германии было запрещено иметь призывную армию (разрешалась профессиональная армия в 100тыс чел), авиацию, танки, крупнокалиберную артиллерию и подводные лодки, а границы в Европе признавались нерушимыми. Гарантами Версальского договора были Англия и Франция и именно из-за Сталина они позволили всё это Гитлеру - ведь Сталин аццкий сотона!

koenig39 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 06 03
Может оно и конечно "идиотизм" и "нечитаемо", как тут некоторые пишут. Не буду спорить, каждому своё.

Вот только кто бы пояснил, зачем на польской территории капитально реконструировали и до того не самую худшую дорогу S22 от Эльблонга до границы ( "берлинку"). Делали за деньги EU и очень качественно, 50 км строили почти 3 года, непрерывно, чуть ли не ночью, с просто огромным количеством техники и десятком уложенных слоёв разных материалов.

Вроде бы подумаешь, - дорогу отремонтировали...
Однако не просто переделали старую, так еще и расширили её ровно в два раза. Только полностью уложенная вторая полоса пока не используется, и засыпана сверху грунтом. Все ездящие в Польшу калининградцы её уже года 3 наблюдают вживую, а желающие
могут легко в интернетах посмотреть - красивая такая, покрытая травкой полоса шириной 16-18 м рядом с 12м дорогой... Автомобили по ней не поедут, разве только трактора, или что ещё другое на гусеницах...

Про прочие мелочи, типа параллельной, совсем новой отдельно идущей узкой "технической трассы", и реконструкцию большей части мостов можно даже вообще не говорить. Словом, маленький такой фактик (а на самом деле один из массы), но очень интересно знать - с чего бы такое "ж-ж-ж", если по дороге проезжают самое большее 2500-3000 машин в день?

Algiss про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 05 03
Пожалуй, откажусь от ранее высказанных претензий по топонимике КО. Но по описанию тонкостей работы телевизионщиков - нет. Сам 7 лет отработал телеоператором на ТВ "Премьер" в Калининграде, потом 3 года на "Звезде"... Если Автору понадобятся любые консультации по профессиональному телевизионному сленгу, типам оборудования, особенностям работы в "горячих точках", моментам взаимоотношений в новостной съёмочной группе и прочим ТВ-"фичам" - всегда с удовольствием откликнусь.
Оценка: отлично!

strangeserg про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 05 03
В принципе, нормальное чтиво... Правда, я о нашем политическом (да и, пожалуй, высшем военном!..) руководстве не столь высокого мнения, как автор! Для того, чтобы В СЛУЧАЕ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ по похожему сценарию в реальности ТАК поступить (не только "сердито надувать щёки" и произносить громкие речи "для электората" - РЕАЛЬНО быть готовыми ВОЕВАТЬ за Интересы Родины!!!) - нужно, как минимум, быть патриотом своей страны, своего народа!.. Те же, кто приготовил для себя уже давно, заранее "запасные аэродромы" в "дальнем Зарубежье", у кого всё "самое ценное" (в их понимании!..) уже "там" - могут только сдавать позиции и предавать...
Но, как говориться, "мечтать - не вредно!": в плюсы манеры изложения, авторского стиля - можно включить относительно неплохую (для жанра... но НЕ БЕЗ ЛЯПОВ!..) проработку военно-технической стороны выдуманного конфликта, а также вполне приличное описание современной Войны (локальной...) как таковой! И без всякого "супер-героизма" и "вундерваффе" - победить в этой войне смогли более сильного противника-соперника лишь "по очкам", как говориться, - по сути, загнав себя и врага в ПАТОВУЮ ситуацию (с военно-политической точки зрения)...
Оценка: неплохо...

snovaya про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 01 03
Какая херня! У себя в стране порядок бы навести...
Оценка: плохо

germanik83 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 01 03
Очень и очень хорошо! Чувствуется, что эта книга была у автора первой, поэтому характеры героев выглядят слегка недоработанными, но зато "уровнем выше" там, где обосновались Их Величества Техника, Дипломатия и Война упрекнуть его не в чем. В мутноватом потоке аналогичного чтива - это бриллиант, однозначно.
Оценка: отлично!

abra_labas про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 11 02
Хорошая книга. Возможно есть много ляпов о Туркестане, в этом я не разбираюсь, но как реальная история попаданца, не супермена крутого мена с навыками всехсамыхнужныхумений и знаний, а самого обычного не молодого человека, без мании величия, книга просто замечательная. Очень понравились живые персонажи. Хорошо прорисован психологический портрет людей.

Оценка: отлично!

topir2 про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Зря ругаетесь. Для начала просто задумайтесь каково это быть тем кого расстреливают. Ладно ты попал в прошлое и тебе хош не хош крутиться нада и обустраивать жизнь на привычный лад, а они попали к нам, да и ГГ уже не в том возрасте чтобы мир переворачивать. А вообще шикарное продолжение из книжки может получиться, ведь дети выросли у нас и врядли захотят жить по старому. Как говорила моя бабушка, вас бы да в 13 год да пожитьбы, а потом посмотреть чего вы про него петь будете. Она кстати в нём жила, вот такие пироги, а статистика, она и в то время ею была. У одного четыре пирога, а удругого ни одно а в стреднем у них по два и оба они сыты и довольны.
Оценка: хорошо

grt99 про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
ГГ моральный суходрочер, натуральный, такой кондовый советский кухонный интель. Суки так и сдали и просрали все за горшочек молочка.

snovaya про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Язык хороший, профессиональный, но логики, идеи и смысла в книге нет. Так, баловство одно, мозговой онанизм. И эксплуатация модного ныне жанра.
П.С. Вообще, доброты в сем творении нет.
Оценка: плохо

nambus про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Напишите отзыв если кто читал. Прочёл аннотацию и читать как то не попёрло. А вдруг и чё стоящее?

Георг_73 про Евтушенко: Отряд-4. Битва за небеса (Боевая фантастика) 04 01
Что будет, если совместить две дурацкие серии в одной книге? - будет полный маразм.
Автор уже давно сам запутался в своих книгах, но бросить эти серии всё никак не может, потому как делает на них деньги. А то что это бесчестно по отношению к читателям - его не колышыт.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Евтушенко: Солдаты Вечности (Научная фантастика) 03 01
Ещё хуже чем первая часть.
Автор пытается идею "Патруля времени" Пола Андерсона скрестить с идеей "Одиссей покидает Итаку" Василия Звягинцева. И всё это он приправляет элементами сериала "Звёздные врата: SG-1".
.
Вот этот "салат Оливье" автор и пытается выдать за новое произведение.
Позорище.
Оценка: нечитаемо

sok69 про Ливадный: Зона отчуждения [2607-2608 гг, роман] (Космическая фантастика) 22 09
to mzrgada
" тупо посмотрел на открывшиеся кодовые таблицы и сразу понял, что мне там ловить ничего".
Вот именно. Не пиши ничего. Тебе тут ловить нечего.

propan про Ахманов: Магриб [= «Ворон»] (Альтернативная история) 20 09
Уважаемый Автор и все остальные Авторы. Вы такие умные. Над вами нависла угроза остаться без средств к существованию. Создайте сай, где бы ваши книги стоили адекватных денег и самое главное, чтобыза них можно былобы заплатить вам без гемора, как на всех остальных, ныне существующих сайтах. Намного проще купить билеты на сайте Австрийских авиалиний, чем купить книгу на том же литресе. И очень многие бы не качали бесплатно книг на флибусте или здесь, а покупали бы или перечисляли вам всем деньги. Но когда у нас книги стали стоить в магазинах дороже чем в Европе или в Америке и когда ОЗОН за книжку стоимостью в сто рублей предлагает её же с доставкой за, без малого, девять сотен, то что остаётся делать? Я, например, человек сознательный, я бы платил. И думаю, таких как я немало.

mzrgada про Ливадный: Зона отчуждения [2607-2608 гг, роман] (Космическая фантастика) 19 09
Эпигон – последователь какого-нибудь
направления в искусстве или науке,
лишенный творческой оригинальности
и повторяющий чужие идеи
Что ж, вот и наступило время поговорить о «Галактике» Андрея Ливадного. Приведу мнение читателя Инесекта: «народ, если вам не нравится автор и и его книги потому, что он "отечественный", не лейте грязь на его произведения». И ведь верно сказано - отечественный графоман всяко лучше импортного. Только откуда такие смелые идеи, г-н Инсект? Вы что, кроме Андрея Львовича вообще ничего не читаете? Возьмем, например, самое начало его великой серии «Экспансия»: «Люди осваивали пространство гиперсферы не первый десяток лет, но полностью постичь все законы физики аномального пространства пока не удавалось. Ярким примером тому могли послужить сот-ни колониальных транспортов-невозвращенцев, канувших в пучинах «Изнанки Космоса» в период так называемого Великого Исхода, когда открытие феномена гиперсферы подвигло часть человечества покинуть прародину в поисках своей Земли Обетованной» ( повесть «Планета голубых дьяволов»). А вот продолжение этого «фантастического озарения»: «Благодаря теории гиперсферы, опубликованной известным ученым-астрофизиком Иоганном Ивановым-Шмидтом, звезды стали доступны любому, кто пожелает к ним полететь… И лишь узкий круг посвященных знал, что … аномалия космоса еще совершенно не изучена, – она таит в себе не только возможность преодолеть пресловутый барьер скорости света, но и тысячи иных, неизвестных пока законов и нюансов. Гиперсферную навигацию только предстояло освоить…» И далее: «Понятие «гиперсфера» прочно вошло в лексикон и разум посвященных людей из среды космофлота. «Изнанка космоса» – как в просторечье называли аномалию пространства-времени – после скрупулезных исследований оказалась вовсе не так страшна, как то казалось при первых стартах, и, по логике, именно сейчас, после четырех веков исследований, мог бы начаться тот самый исход человечества к звездам, уже произошедший без малого четыреста лет назад….» (Зона отчуждения)
Какие мысли, а!? Фантаст! Ну совершенно оригинальная концепция. Только СОВЕРШЕННО НЕ СВОЯ: «Прежде, на заре освоения гиперпространственных полетов, пилоты избегали входа в гравитационную волну, полагая это самоубийством. Любой корабль, попавший в нее, обеспечивал себе стопроцентную гибель. Изначально гиперперелет для человека представлялся довольно рискованным. Шло время, люди вели исследования. Вычислить и избежать некоторых опасностей оказалось легко, другие распознавались с гораздо большим трудом. Главным образом потому, что столкнувшиеся с ними уже не имели возможности поделиться опытом… Кроме ограничения скорости оставался открытым вопрос навигации. Гиперпространство не похоже на обычное… хаос искривленной гравитации гиперпространства, частицы высокой энергии и мощная фоновая радиация делали приборы крайне ненадежными. Это, конечно, означало невозможность привязки в астрогации, а экипаж, не знающий, куда угодило его судно, едва ли вернется домой... гибло очень много кораблей, и в гиперпространство уходили в основном исследовательские суда. Их малочисленные экипажи имели фантастические оклады и, видимо, не совсем здоровый рассудок. Выжившие по-степенно накапливали нужные знания». Это – цитата из романа ДЭВИДА ВЕБЕРА «Космическая станция «Василиск», откуда и заимствована большая часть «совершенно оригинальных» идей глубоко неуважаемого мной фантаста.
Разница между Д. Вебером и А. Ливадным в одном – то, что Д. Вебер сформулировал для себя (и читателей) в первом романе, А. Ливадному хватило аж на 53 – как раз на всю серию «Экспансия». Пример, который я привел, вовсе не единственный. «Эксклюзивная» теория «гиперлиний» Андрея Львовича тоже заимствована из романа Вебера: «Гиперпространство представлялось как сжатое обычное пространство, и расстояние в нем между двумя точками за счет увеличения расхода энергии «сокращалось» для прохождения… гиперпространство, сформированное комбинированным гравитационным искривлением целостной массы Вселенной, в свою очередь крест-накрест пересекается постоянными волнами, или потоками, фокусированной гравитации. Они, будучи широко распространены, могли достигать десятков световых лет в ширину и глубину…» (там же). Легко обнаруживается и «известный ученый-астрофизик Иоганн Иванов-Шмидт» – «доктор Адриана Варшавская со Старой Земли нашла способ обойти эту опасность…. Проникнув в суть явления целостной гравитационной волны глубже, нежели кто-либо до нее, она вдруг поняла, что есть возможность использовать ее для движения… гравитационные волны, некогда сулившие неизбежную гибель, позволили совершать быстрые, надежные и дешевые перелеты…» (там же). Подобные примеры я могу приводить пачками, просто жалко тратить свое и чужое время.
Разумеется, речь идет не о вульгарном плагиате. В этом Андрея Львовича я вовсе не обвиняю. Это как раз и есть эпигонство в самом незамутненном виде – полнейшая неспособность создать что-то свое плюс бездарные попытки «усовершенствовать» копируемый образец. Ну и свои, доморощенные идеи. Куда ж нам без них. Только собственные идеи Андрея Львовича раз за разом разбиваются о его же собственную тупость и некомпитентность. Прошу оценить его собственное, вполне оригинальное «видение» будущего: «Стеклобетонные коробки человеческих жилищ образовывали плотные массивы полностью автоматизированного, но, тем не менее, дискомфортного и угнетающего пространства, где суммарная плотность населения доходила до уровня сотен и даже тысяч человек на один квадратный метр площади основания» (Зона отчуждения). Ну и что я дол-жен думать прочтя ТАКОЕ? Что у нашего автора нелады не только с математикой, но и с головой? Больше ничего не остается. Попробуйте представить тысячеэтажный небоскреб, где на каждом этаже одному человеку отведено по 1 (одному!) кв. м.? Он там просто стоит? А где, простите, какает? К соседу ходит? Думаете это случайная оговорка? Да как бы не так – вот, пожалуйста, всего тремя страницами дальше: «Плотность населения, несмотря на законы, ограничивающие рождаемость, все еще оставалась высокой, но новые поколения, сменявшие друг друга в еще более разросшихся городах-мегаполисах, не знали иной жизни и воспринимали узость отведенного им жизненного пространства как нечто само собой разумеющееся», то есть научились организовывать личную жизнь и все естественные отправления на 1 кв. м. жизненного пространства.
Читателю Serko: Сдается мне, что дальше Вы с «творчеством» А.Л. знакомиться не будете. А жаль. Почитали бы Вы, что это мудило написало о «киберинтеллекте» - появился бы большой стимул пинать его и дальше. С Вашей точкой зрения («Интеллектуальность зависит только от про-граммы. От разрядности и частоты зависит только быстродействие») полностью согласен. Разумеется, если для Вас слова «интеллект» и «тормоз» - синонимы. Такой вот «могучий» интеллект как раз и описан автором - очень умная... но-о-о-о о-о-очень медленная машина (роман «Деметра»). 600 лет она размышляла над глобальными вопросами бытия: кто есть я и что за на фиг...
Что касается «Электроники ВМ» согласен в обоих пунктах. Была у нее прошивка под «Асемблер» и этот язык не для среднего ума. Я, например, тупо посмотрел на открывшиеся кодовые таблицы и сразу понял, что мне там ловить ничего. Но именно это обстоятельство делает смоделированную Ливадным ситуацию еще более анекдотичной. Что ж это за специалист такой, что программу в машинных кодах написать может, а сохранить ее на обычной кассете не в состоянии, а? А дальше больше. Я ведь не по всей дури, которую Андрей Львович там насочинял, прошелся. Его мудак-самородок потом полез в «Интрнет» и начал «жадно впитывать в себя новые идеи». И это чувак, который может программировать в машинных кодах! Не иначе, хотел бесплатным «Lunix»ом разжиться! Я не специалист ни разу, но и то для себя сразу прикинул модель: 1) нужна своя операционка; 2) доступ к основным системным библиотекам (что бы велосипед не изобретать); 3) язык описания данных для операций над отобранными массивами (тоже свой, чтобы другие не юзали). Для начала - вполне достаточно: если железо подходящее есть, пиши алгоритм и начинай кодировать. А потом отлаживай, что напрогромировал. Это и мне понятно, и Вам понятно (хотя о методе можно спорить). А вот Андрей Львович этого не понимает и уже никогда не поймет. Он же философ-марксист, мля, - у них ни мыслей, ни идей своих не бывает. Максимум его возможностей - «истолковать» и «составить суждение». В результате и получился яркий и запоминающийся образ мудака, который клепал «супермегамозг» по подсказкам из «Интернета»

kocclissi про Волков: Разрушитель (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 07
Да, продолжение не помешало бы.
Оценка: хорошо

Манфред Кюнне про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 14 07
Хорошоя вещь! Читал с удовольствием.

snovaya про Суворов: Откровения Виктора Суворова (История, Политика, Публицистика) 15 04
Drosselmeier: Повесить тысячи советских офицеров и генералов за Измену Присяге СССР и Партии?
----------------------------------------
Да. Как власовцев: десяток повесили, сотню тысяч посадили (ещё и гуманно).

Лом про Ахманов: Магриб [= «Ворон»] (Альтернативная история) 31 03
У этой книги всего один недостаток - отсутствие продолжения (((
Оценка: отлично!

kocclissi про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 30 03
понравилось, посмотрим на синий:)
Оценка: хорошо

Shelest2000 про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 13 03
Перечень авторов впечатляет - редкая пидарасня!!! (простите за мой французский).Даже читать не буду-брезгую...
Оценка:гамно!

fantom33 про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 13 03
и-барин,Вы что хахол?Ваши фразы на буцiмто українській,характерны для народного депутата,который не умеет нормально ни по русски,ни на украинском,свою страну презирает,но зарплату любит получать. Что такое эти свiдомiти?Свiдомiсть,по русски - сознание,в данном случае национальное самосознание,синоним слова патриотизм. Это понятие уже приватизированно русскими? Из ваших речей выходит,если патриот русский, это нормально,если патриот украинец,грузин,прибалт,или страшно подумать америк,это злая вражина,ату его ату. Если Вы все таки из России,то не там врагов ищете,на в Украине,смотрите на Китай,они ваша реальная угроза поглощение,а не мифические свiдомiти,или тени забытых предков.

iBаrin про Гогун: Союз звезды со свастикой. Встречная агрессия [Сборник] (История, Политика, Публицистика) 12 03
Ой вэй!
Дотянулся кровавый Сталин!
Становится гадко и совестливо на душе любому либеральному интеллигенту. Негодует болотный хипстер.
Перечень фамилий авторов даннога опуса яввляется лучшим доказательством - махровые сионисты, свидомые патриоты, совестливые неполживые демократические журнализды, известные "британские" писатели могут существовать в трогательном единении, ведь жить надо "НЕПОЛЖИ"!
Какая милая детская непосредственность!
Такщо, союз могендовида и свастики - более реален, нежели положения данного "трактата".
Очень, очень рукопожатно и дЭмократично.
Такiе дiла, малята...
Оценка: нечитаемо

Kesh_M про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 01 03
Хорошо закручен сюжет, немного не продуманы прошлая жизнь героев, легкий стиль изложения. История очень понравилась, помогает отдохнуть от повседневной жизни. Хочется услышать продолжение.
Оценка: хорошо

k_xenon про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 03
.yacek, к вашему сожелению следующая книга называется Синий реванш! :))))
Оба реванша понравились, правда Красный немного больше!

Оценка: отлично!

Seiwin про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 17 11
Первые две части были прочитаны около 10 лет назад. Впечатления остались яркие, и вот, прочитав недавно последнюю книгу, с сожалением пришлось перевернуть заключительную страничку, и осознать, что вот вроде, логическое завершение- продолжения не будет- если и будет, то уже не то. Что отличает все книги серии, это философия...Заставляет задуматься, подкидывает идейки и пищу для размышления...
Оценка: отлично!

HeoH4ik про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика) 06 10
Так себе. Первые 2 из этой серии интереснее были.
Оценка: неплохо

kaj-vovru про Брайт: Достигая уровня смерти (Научная фантастика) 17 09
Книга классная прочитал на одном дыхании, рекомендую.
Оценка: отлично!

QwertyVZ про Волков: Разрушитель (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 07
Обложка - полное говно, абсолютно не соответствует содержанию, аннотация так же. Само содержание, тоже не фонтан, роялей полно. Порадовал язык повествования, на удивление не соответствует качеству (слишком хорош). В общем для прочтения в туалете подойдёт.

Durimar777 про Волков: Разрушитель (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 03
Неплохо! Надеюсь продолжение будет?

IT3 про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 25 03
так в целом весьма неплохо,интересная вариация на тему контактов различных форм жизни,ежели только опустить приключения ГГ во Львове,автор - ну не травят собаками и не бьют коваными ботинками русскоязычных во Львове,реальнее ты по кумполу в русскоговорящем Донецке или Киеве схлопочеш,да и то причина будет более меркантильна,чем языковый вопрос.
к стати, тот же русский друг Сеня за год-два жизни в Нью-Йорке по инглиш живо выучится общаться,а вот во Львове он может прожить лет 20 и не знать украинский,да, длинные гудки в телефонной сети США,значат,то же что у нас короткие,факт вообщем достаточно известен.

Лий Фобос про Клименко: Закон отражения (Фэнтези) 22 03
Немного необычная книга. Мне понравилась.
Оценка: хорошо

Jevelin про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 03
Все просто и добротно построенно и описанно. Если бы это было написанно со стороны амеров, за сюжет взялся бы Голливуд, вполне в их духе. Для отвлечения вполне гуд. Ждем продолжения!

Irushka про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 24 01
Неплохо, но было бы интересней, если бы Егор остался с Анютой.
Оценка: хорошо

ketsalcoatl про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 14 12
Вроде бы и язык литературный и сюжет имеется, а воплощение можно охарактеризовать одним словом "скукотища" ГГ -сопля, хоть якобы где-то как-то повоевал. Хреново, значит воевал. Мент какой-то уж слишком примитивный - забыл снять автомат с предохранителя и ваще - меня добило добивание в лоб кулаком. Пардон, самое неудачное из возможных добиваний, попробуйте кулаком добить гранитный валун и вам станет понятно, что добавать лучше в челюсть, в горло или в переносицу, короче незачет по боевкам.
На троечку с минусом тянет за старание.
Оценка: неплохо

old_Nick_sever про Ливадный: Наемник [2634–2647 гг., роман] (Космическая фантастика) 19 09
прочитал всю серию. очень затянуло! мне все понравилось - отвлекает.

Fanex про Брайт: Награда победителю - смерть (Боевая фантастика) 10 09
Очень неплохо. Киберпанк с сильным налётом мистики. Обколотый наркотой ГПГ ищет денег чтобы вытащить из себя кучу сожженного оборудования - все это на фоне трипов в собственное сознание и трансцендентных межмировых путешествий.
Единственное что концепция РПГ в книге притянута за уши, как уровни и добыча имплантантов из трупов. Но это не сильно мешает.
Оценка: хорошо

AleksRonin про Брайт: Награда победителю - смерть (Боевая фантастика) 26 08
книга из тех что "медленно запрягает", но потом стало нормально...
хорошее чтение, мне понравилось. куплю в твердой копии.

Nimed про Брайт: Награда победителю - смерть (Боевая фантастика) 26 08
Сначала читалось тяжело, но того стояло
Знакомство с киберпанком прошло на "отлично!"
Довольно интересный сюжет, неожиданные "финты ушами" и подходящая концовка
Оценка: отлично!

Anutkin про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 26 07
Книга поначалу не затягивает. Несколько простоват язык. Но не в том плане, что автор пытается имитировать обороты русского наречия в 19 веке, а просто простоватым кажется описание. Но вот зато потом очень даже затягивает! Очень хочется узнать, чем же все-таки закончится у семейства Савостиных, приживутся они в нашем времени или нет. А когда в сюжете появляются детективные линии, то от книги прямо-таки не оторваться!

Оценка: хорошо

Stream_Dan про Ахманов: Врата Галактики (Боевая фантастика) 14 07
про Врата Галактики
Переносите ее пожалуйста из серии "Миссия Тревельяна" в серию "Пришедшие из мрака". Ибо эта книга как раз продолжение второй названной серии. Номер книги тоже 5 будет )
В ней говорится не об Иваре Тревельяне, главном герое серии "Миссия Тревельяна", а о его далеком предке-призрачном советнике и о войне, освещенной в "Пришедшие из мрака".
Оценка: неплохо

SVAN_89 про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 12 07
Читать как отдельную книгу - невозможно.. Однако, именно в роли продолжения (и завершения) серии - весьма достойное произведени
Оценка: отлично!

konstantine55 про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика) 01 07
Первые две книиги классные. А эта книга не о чём!
Оценка: плохо

Птица Воробей про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 24 04
В сюжете ничего оригинального или значительного. Психотронное оружие, мировые заговоры, свихнувшиеся экстрасенсы. Как продолжение серии имеет право быть, но не является необходимостью.
Но уровень исполнения очень хороший. Именно уровнем исполнения Олег Дивов выгодно отличается от всех других современных авторов жанра.
Оценка: хорошо

Irina VL про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 19 04
вся серия стоит прочтения - не про всех авторов могу такое написать
Оценка: отлично!

Xaliuss про Брайт: Достигая уровня смерти (Научная фантастика) 16 04
Неплохой образец киберпанка...
Оценка: хорошо

alex-sobol про Брайт: Достигая уровня смерти (Научная фантастика) 02 04
Когда первый раз читаешь целостность сюжета не видна, есть лишь игоровая динамика киберпанка. Но когда понимаешь, что главное образ, иначе осмысливаешь эту вещь...
Оценка: отлично!

diya про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 12 03
Что было бы с Кристиной С.Кинга.если к ней отнестись по человечески.Впечатление двойственное, скорее просто легко читаемая развлекуха.
Оценка: неплохо

vladek50 про Евтушенко: Под колесами - звезды (Боевая фантастика) 12 03
Очень легко прочитал, понравилось. Только я бы ее перенес из боевой фантастики в сказочную.
Оценка: хорошо

mrobber про Калугин: Планета смертной тени (Боевая фантастика) 10 03
Отличный образец фантастики. Только обложке и аннотации доверять не стоит. Это скорее социальная фантастика. Экшена здесь нет. Группу людей помещаем в изоляцию в некоторых фантастических условиях. И смотрим, что из этого выйдет. У Калугина такие вещи получаются очень достойно (Снежная слепота, Геноцид и т.д.). На любителя, конечно. Рекомендую.
Оценка: отлично!

Колентьев Алексей Сергеевич про Калугин: Планета смертной тени (Боевая фантастика) 09 03
Уныло. Не стоит потраченного времени.
Оценка: плохо

Greysp про Ахманов: Магриб [= «Ворон»] (Альтернативная история) 02 03
Очень понравилось. Во второй раз перечитал, получил море удовольствия. Особенно радует, что в отличие от многих книг аналогичного жанра, главный герой ведет себя более-менее адекватно.
Оценка: отлично!

vladek50 про Евтушенко: Отряд-4. Битва за небеса (Боевая фантастика) 02 03
В целом вся серия вполне! Конечно, где-то похоже на сказку, где-то на крутой вариант "Звездных войн". Так ведь Боевая фантастика! А если кого-то коробит присутствие солдат вермахта рядом с бойцами РККА и их совместные бои, не читайте! Есть тьма литературы, где все разложено по полочкам, красные хорошие, белые (немцы, амеры и пр. плохие).
Оценка: хорошо

Snip про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 21 02
Прочитал.
Радует, что ГГ простой парень, не супермен, обыкновенный повоевавший и видевший жизнь в различных её проявлениях.
А вот насчёт рукопашного боя, автору следовало бы действительно проконсультироваться.
В целом впечателние законченного мира, и людей связанных обстоятельствами.
Читабельно.
Оценка: неплохо

MATPOC про Ливадный: Форма жизни (Научная фантастика) 18 02
Неплохо. Правда идею повествования я смог по-настоящему оценить только добравшись до середины книги. И концовка, которая означает однозначное продолжение...
Оценка: отлично!

Predator_CI про Дивов: Братья по разуму (Научная фантастика) 01 02
Самая легко читаемая книга из серии "След зомби", читается влет и с улыбкой.
Оценка: отлично!

dima_s про Клименко: Закон отражения (Фэнтези) 20 01
книжка действительно не плохая, твердая 4
Оценка: хорошо

Woldemar187 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 18 01
Только что прочел книгу. Хочу поделиться впечатлениями.
Книга хорошая и поначалу увлекательная. Интересный мир, внятный сюжет. Правда есть одна большая ложка дегтя- это ГГ Влад. Из вступления следует, что он не только отcлужил в армии, но и принял участие в боевых действиях. Однако ничего из его поступков на это не указывает. Конечно автор обговаривает, что герой на всю голову контуженный, но не настолько же. На протяжении всей книги "десантник" ведет себя как последняя размазня. Позволяет понукать и шпынять себя всем, кому не лень. Порет косяки один хуже другого. Постепенно начинает откликаться на кличку "дружок". Такое поведение было бы простительно обычному обывателю, но никак не тертому военному-здоровяку. В остальном очень неплохая книга.

Оценка: неплохо

nowserg про Ливадный: Наемник [2634–2647 гг., роман] (Космическая фантастика) 17 01
Жизнь как правило не боевик, а поступки, которые мы совершаем под дествием того что есть в душе. Поэтому с удовольствием читаю произведения Ливадного, очень жизнено.
Оценка: хорошо

MATPOC про Шалыгин: Бешеный пес (Боевая фантастика) 11 01
Пришли земляне и показали всем кузькину мать... Сказка. Но забавная...
Оценка: хорошо

kolibri про Ливадный: Последний рубеж [2637 год, роман] (Космическая фантастика) 03 01
Главного героя жалко - все сделал , чтобы спасти сволочей, а они ему отплатили такой гадской монетой... Прямо как в жизни. Я бьы мстил - и мстя моя была бы страшной...
Оценка: хорошо

sever2 про Ливадный: Резервный космодром [3867 год, роман] (Космическая фантастика) 02 01
интересная книга, но где продолжение?
Оценка: хорошо

ledechka про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 25 12
Очень хороший автор. Две вещи - на одном дыханьи. Продолжать писать, товарищ!!!

kisusia про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 20 12
не понравилось.для подростков скучновато из за политических рассуждений,а для взрослых просто глупо.
Оценка: неплохо

Maximus-N про Ливадный: Наемник [2634–2647 гг., роман] (Космическая фантастика) 09 12
Постоянно слежу за творчеством Ливадного А.Л., и все чаще ловлю себя на мысли, что читать его произведения становиться все труднее, т.к. автор слишком много усилий затрачивает на моральные аспекты тех или иных поступков ГГ, и все меньше в произведениях Ливадного А.Л. активных действий, которые подогревали бы интерес к произведениям.
Оценка: неплохо

begemot ch про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 05 12
М-да... зачем писать о том, в чем не шаришь? Цитата: "Второго патрульного он срубил подсечкой и добил прямым в лоб, слегка отбив костяшки"... Скажем, слегка не получится, если это не щелбан, а добивание. Перелом руки стопудово. И зачем добивать в лоб лежащего ? Который после подсечки. Других мест нет? Лоб молотком не пробьешь, если только очень сильно постараться... Далее, с другим: "...левой в зубы, правой в солнышко, на добивание". Интересная двойка. Попробуйте, может у кого и получиться. С учетом того, что соперник после попадания по зубам качнется назад. Попасть - попадете, добить... ну, мож есть таланты. Да и не бьют в драке по зубам. Гарантированное рассечение кожи на костяшках и дальнейшее воспаление. Даже если зубы чищены. Если уж пришлось в голову работать, есть челюсть, висок, переносица... Солнышко, как и печень, пробивается только на вдохе. В него обычно работают прямым встречным, остальное - чаще всего без толку. Если ГГ тренирован, то все будет делать на автомате.
Оценку не ставлю, дальше читать не стал. Если такие ляпы не смущают, то читать, наверное, можно...

fest137 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 05 12
Наверное Ужасы и мистика приятигивает определееного читателя. И его разочарование понятно.
Прекрасное фэнтези, цельный мир почти без натяжек. Движущие мотивы сторон понятны и в то же время сюжет в должной мере накрыт таинственностью и непонятностью.

Оценка: отлично!

tuzemka про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 02 12
о переезде во времени крестьянской семьи из дореформенной России в настоящее время. Подробно описывается быт, сложности, с которыми столкнулись "путешественники", расхождения во взглядах в полтора столетия...

alexandre про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 01 12
А кто такой?! Фамилию первый раз слышу!!!! Скачал - почитаю. Читать-то совсем нечего!!!

qaz1wsx3 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 01 12
Тырин, как всегда, не разочаровал. "Кладбище богов" - это хорошее, качественное фэнтези (именно фэнтези, а не "ужасы и мистика" как указано в аннотации). Единственное - хотелось бы увидеть продолжение, но шансы, как я понимаю, невелики.
А в остальном - все Ок! 5.

Оценка: отлично!

yacek про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 12
оба "Реванша" понравились.
Жду - "Желтый реванш" и "Черный реванш" :)
(тока не надо "голубой" :))
Оценка: хорошо

Juda про Зайцев: Жесткий контакт (Боевая фантастика) 09 11
скучно и уныло. стандартный представитель УГ поплита
Оценка: нечитаемо

Lada72 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 05 11
не знаю, что тут ужасного и мистического. Нормальный хороший фантастический боевик, к которому ОЧЕНЬ хочется продолжения, но которого, скорей всего, не будет - додумывайте сами))))

Оценка: хорошо

ахмет про Ахманов: Врата Галактики (Боевая фантастика) 03 11
Niknik79 :
"Мы можем любить своих врагов. В свете этого качества чувство справедливости выглядит приземлённым "
Ну разумеется. Особенно хорошо это получается у микро- мелано- и прочих полинезийцев( не верите-спросите у Кука). Ну а мы их просто готовить не умеем.

Niknik79 про Ахманов: Врата Галактики (Боевая фантастика) 03 11
Автор придает очень важное значение чувству справедливости, которое есть у человечества. Однако, это не главное наше свойство. Мы можем любить своих врагов. В свете этого качества чувство справедливости выглядит приземлённым.
Оценка: неплохо

sonic про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 28 10
это скорее фантастический детектив боевик.

Оценка: отлично!

Dicering про Ливадный: Особое задание [= Киберхаг] [2943 год, роман] (Космическая фантастика) 21 10
Так - повторная рецензия по прочтении книг цикла "досюда", то есть до конца логической ветки.
Мнение об авторе улучшилось, появились персонажи, с сюжетами и раньше проблем не было.
Замечания:
1. Автору (авторам) отдавать книги на вычитку знакомым, друзьям. Поможет избавиться от разного рода шероховатостей. Вроде тесного колонизационного транспорта с десятками тысяч человекоподобных роботов на борту или полчищ вражин, которых выбрасывает пара штурмовых носителей или возрастом главных героев, которые видимо часто спят в криогенных камерах.
2. Автору - убирать рояли. "Вторая Галактическая Война", скопление Ширана начинает Космический Джихад, и атакует главную базу врага, напрочь игнорируя тот факт, что крейсера Флота Колоний оснащены аннигиляторами "Свет".
Ну а потом, вы понимаете... нанопыль, на поверхности ни одного автономного робота... только главные герои. УРРРА!!!
Следующий рояль: уберите нанопыль, а. Оставьте ее чубайсу, пожалуйста. Иначе весь смысл Гигантских_Шагающих_Боевых_Роботов исчезает. Ничего не справиться с десантником с нанопылевыми пульками.
Читателям: Не читать "Взвод", этот продукт очевидно, либо принадлежит к раннему творчеству писателя, либо написан литературными неграми под госзаказ.
Оценка: неплохо

propan про Ахманов: Врата Галактики (Боевая фантастика) 18 10
Ай,не сильная книжка. Что то с Михал Сергеичем случилось, как он написал про танки у ворот Мемфиса. Какое то всё плоское. Такое ощущение что торопится на заказ писать. Или за него негры пишут, а он только проверяет, смиряясь, что "так получилось". Читать,конечно, надо, что бы серию не прерывать,но что то не вызывает того желания, что бы произведение не кончалось. Все настолько предсказуемо,что превращается в скучное чтиво,типа жвачки...
Оценка: неплохо

Joel про Головачев: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 16 10
Да, мы все - жидоупыри, и вас всех - русских - зохаваем! Трепещите в ужасе, ибо мы идем!
p.s. Попытался прочитать, памятуя головоноговские (т.е. головачевские) боевики 90-х. Увы, чел окончательно слетел с катушек. Или время просто другое наступило?
Оценка: нечитаемо

Doc 2 про Головачев: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 15 10
В принципе неплохо, хотя такие произведения лучше читались в 90 годы

anlukianov про Головачев: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 14 10
Уважаемый YaroslavProkofjev , позвольте с Вами не согласиться. При всём уважении к несомненному таланту В.Головачёва - оптимистические причитания на кладбище о том, что на три четверти сожранный евроамериканскими упырями расеянецкий покойник восстанет из гроба и ужо себя покажет... Я вроде бы тоже не негр, а русский, но... какое там "у русских великое будущее", г де там "Россия - мировой интеллектуальный центр"?! Достаточно посидеть на одном уроке в среднестатистической школе провести один день в типовой деревне...

fуlhtq про Зайцев: Жесткий контакт (Боевая фантастика) 08 09
Эта книга же была раньше выложена, до этой дурацкой блокировки.

bp306 про Зайцев: Жесткий контакт (Боевая фантастика) 08 09
Скачать можно будет только через месяц (хх дней).
Либрусек лютует :-)

vanes999 про Зайцев: Жесткий контакт (Боевая фантастика) 08 09
а чё за ерунда на щёт (книга разблокируется через 29 дней)?

Gromit про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 08
Никогда не сомневался что американские либерасты на такое способны.
Оценка: отлично!

Snegovic про Шалыгин: Бешеный пес (Боевая фантастика) 13 08
Очень уж по детски все. Если бы не излишняя кровожадность, можно рекомендовать к прочтению в детском саду. 3 бала.

oleoz про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 09 07
Не знаю как на счет откровений о туркмении, возможно автор вольно или невольно соврал, но книга мне понравилась.

harumamburu про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 06 07
Эх... видно зря я взялся за чтение этой книги. Ведь как мне нравятся (вернее нравились) практически все книги Логинова. Вот и на сей раз сел, предвкушая удовольствие от чтения. И ведь его я и получил (вернее получал) до... Вот именно "до"... До того, как не наткнулся на откровения Логинова о Туркмении. Так случилось, что будучи русским, "второй Родиной" для меня как раз эта Туркмения и является. Ну надо же так было переврать. Ну просто все, за исключением пары названий (с которыми у него тоже проблемы) Ну не было после развала Союза там русских блокпостов, как и русских ВС (они своим нейтралитетом и политикой неприсоединеня гордятся (хорошо ли это - не мне и не Логинову судить)), а уж после смерти Туркменбаши и подавно. Да и резни там не было. И никогда Теджен не тяготел к узбекам (он явно Теджен с Ташаузом спутал). И никогда по-туркменски "спасибо" не звучало, как "рахмат" - это как раз у узбеков. И афганскую борзую с алабаем спутал. И много еще чего. Столько "переврать" - это еще умудриться надо. Кстати и "бешбармак" никогда не был туркменской едой. И к русским из всех "постсоветских" (хотя это уже мое персональное мнение) они (туркмены) относятся не в пример "братьям славянам" лучше.
Вобщем, казалось бы мелочь - кому нужна (и кто о ней знает) та Туркмения. Но ведь соврал же... А, как говорится, "единожды совравши"...
Главное непонятно, ЗАЧЕМ? Если по незнанию - то это не только непрофессионально, но и позорно, если с умыслом, то это уже подло
Вобщем дочитать я себя заставил. Но... увы... читал уже с другим настроением. А жаль... ну сильно мне этот писатель нравился :-(
Господи, ну кто ж его за язык то тянул :-(
Оценка: плохо

xupypr про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 28 06
Охренительно замечательная книга.
Персонажи - живые и совершенно соответственные.
Все как надо!
Прочел запоем и с удовольствием
Оценка: отлично!

YaroslavProkofjev про Головачев: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 26 06
уВажаемый aleXXXpank! Я Русский человек. Мне нравится читать так вами называемые "русофильские" тексты. У каждого гражданина любой страны должно быть национальное самоосознание. Если вам не нравится читать про то, что русские - великая нация, у русских великое будущее и о том, что Россия - мировой интеллектуальный центр, то вы не русский.

paradoxoflife про Брайт: Достигая уровня смерти (Научная фантастика) 24 06
бред конечно но читать можно
Оценка: неплохо

Rex про Клименко: Закон отражения (Фэнтези) 08 06
Неплохая книга. Читается легко и быстро. Но книга на один раз. Мне так показалось.
Оценка: хорошо

fуlhtq про Лещенко: Кровь, огонь, серебро... (Боевая фантастика) 01 06
Начавшись не слишком впечатляюще (так и вспоминаются разнообразные "тайные города" и "познавшие кровь"), роман разворачивается в захватывающее, напряжённейшее действие. Это и детектив, и боевик, и криптоистория. Вампиры, оборотни, демоны и ещё чёрти кто. Друг против друга и против всех. Так что не оторвёшься. Нарастающее напряжение до самого конца, который оставляет впечатление чего-то недоговорённого. Впрочем, так на самом деле и есть. Жаль, что автор не сумел разразиться эффектной концовкой. Сюжетные линии провисли в пространстве. Роман закончился практически ничем. Или это такой приём, что бы ждали продолжения? Так почему не пишет? Или просто автор уже не знал о чём ещё писать, или как заканчивать? Жаль, потому, что роман мне понравился. Но только из-за невнятной концовки не ставлю "отл."
Оценка: хорошо

OldGamer про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 06
прочитал на ура оба реванша!!! с нетерпением жду следующую книгу
Оценка: отлично!

Borissem про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 06
"jakov Домучал сей опус только потому, что наши Пиндосам Морды бьют. Интересно , чем руководствуются в издательствах переводя бумагу на это добро?"
Ну так вот этим вот и руководствуются: наши Пиндосам Морды бьют.

jakov про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 06
Альтернативная история предполагает развитие истории по другому пути, после неких событий,ранее не имевших место. В данном случае вся история не имела места.Этот цикл- достойное продолжение плохих шпионских романов средины прошлого столетия.Картонные герои, ещё более картонные предполагаемые обстоятельства. Домучал сей опус только потому, что наши Пиндосам Морды бьют. Интересно , чем руководствуются в издательствах переводя бумагу на это добро?
Оценка: нечитаемо

dmartyn80 про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 02 05
Не вижу причин для восхищения. Некий натужный дежурный роман, который я дочитал с великим трудом и тут же от него избавился. Недостатков я выделю три:
1. Скверное знание автором описываемых реалий. Я имею в виду туркестанские. Постоянно путаются узбекские реалии с туркменскими.
2. Жанровая невнятица: это либо экшн, либо роман-нравоучение, либо альтернативная история, либо памфлет. Беда в том, что в одном тексте, и швы очень грубы.
3. Финал откровенно скомкан, а теоретические рассуждения бравого гебиста вообще тянут на новое произведение. Самая же концовка почему-то показалась отсылкой к "Амуру-батюшке" Н.П. Задорнова.
Скверно. Логинов - был недурной фэнтезийщик (я читал "За перевалом" ещё в ТМ, в 1980-е) и очень недурной новеллист ("Цирюльник" или "Железный век"). Ничего серьёзного в данной конкретной книге я тоже не усматриваю.
Оценка: плохо

Alexant про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 14 04
Передайте Путину, мы ещё потерпим,
Говорила бабушка,кутаясь в старьё,
Пусть он нами,пешками,как угодно вертит
Лишь бы он, касатик наш ,наказал ворьё!
Доверяем Путину! - говорили пьяницы,
Подтянув у пояса ссаные штаны,
"Поднимает Родину",очень это нравится,
Лишь бы вот, с Америкой,не было войны!
Пусть в говне и вшивые,пусть полуголодные,
Водку льём паленую в дряблое нутро,
Пусть в домах ветшающих, стылые, холодные -
Доверяем лидерам партии ЕдРо!
А фашистам-гитлерам,однозначно,смерть им!
Чтобы здесь для неруси стала благодать,
Передайте Путину, дохнем все,но терпим,
Им в Кремле осталось лишь,малость подождать!
Умирали русские, нищими и голыми,
Устилая трупами кладбище страны,
Доверяем Менделю! - повторяли големы,
Вымрем сами,только бы,не было войны!
Rus Antichrist

aleXXXpank про Головачев: Не русские идут, или Носители смерти (Боевая фантастика) 14 04
Похоже очередная бредятина от ВВГ, супермены со стаканами брусничного сока...тьфу, и когда-то я восхищался талантом этого человека! ЗАЧЕМ!!! Уважаемый Василий Васильевич!!! Доколе!!! У нас уже есть Бушков и Калашников, хватит писать русофильские тексты, пишите о космосе, гениально, как Вы умеете.

pREOLO про Ахманов: Вторжение (Космическая фантастика) 29 03
Книга не понравилась... Поскольку слишком уж оглупили пришельцев. Расса которая смогла опередить человечество в военном и техническом аспекте, вдруг оказалась бездарно тупа в плане своей безопасности.
Оценка: плохо

G_N про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 27 03
Не шедевр, но на общем фоне нынешнего бурного и мутного потока книг про "попадальцев" и альтернативную историю выглядит очень достойно и жызненно.
Оценка: хорошо

NoIce про Ливадный: Ксеноб-19 (Космическая фантастика) 26 03
Осилил наконец то всю трилогию. Идея - неплохая, но как то мутновато написано, не захватывает что ли. Оценка - четыре.
Оценка: неплохо

allgav про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 17 01
Однако! И этот человек Толстого называет графоманом!
Оценка: плохо


avezunchik про Ахманов: Патроны не кончаются никогда, или Записки охотника на вампиров (Боевая фантастика) 13 01
Явное подражание ( а может пародия ?) Батчеру с его "Досье Дрездена". Но для пародии юмора маловато, даже у Батчера больше. Даже машина та же. Идеи уж очень избиты. А так живо.
Вообщем на четверку с минусом.

Оценка: неплохо

Delsian про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 12
Эдакая "детская альтернативка". Но приятная для чтения, на четверочку где-то.
Оценка: хорошо

serg0 про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 21 06
Понравилось. Хорошо смотрится на фоне нынешнего бума российской АИ. А вот рассуждения фсбшника мне показались затянутыми и неинтересными. Такие вещи надо раскрывать действием а не монологами.

Jolly Roger про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 21 06
Логинов пишет двояко: либо развесёлую качественную хрень для заработка (типа "Картёжника"), либо серьёзные книги, в коих он всегда подводит какой-то внутренний итог.
Эта книга - второго типа.
Великолепен авторский язык, такого нынче почти не встретишь. Тщательно выверены характеры героев. И, главное, выбран сюжетный ход, позволяющий сравнить изменения в психологии обычного русского человека XIXв. и такого же начала XXIв. Параллельно с этим старательно прописан этнографический аспект жизни русского крестьянства (ничего нового, но весьма основательно), туркестанских окраин (про кои мы мало что знаем) и обитателей современной деревни (которых москвичи уже лет десять ласково именуют "замкадышами"...).
Единственный, пожалуй, недостаток книги - её ускоренная концовка, выглядящая слегка скомканной... Но и тут автор порадовал мою душу, сформулировав и изложив зрение патриота-националиста-ФСБшника как вполне вменяемую систему взглядов, с которой герои спорят не дискуссионно, а с нравственной точки зрения.
Рекомендую любителям серьёзных книг, боевика и экшена не ждите. Это книга размышленческо-описательная, неторопливая и предоставляющая делать выводы читателю.
Оценка: отлично!

gospeller про Ахманов: Патроны не кончаются никогда, или Записки охотника на вампиров (Боевая фантастика) 08 05
персонажи картонные, но умело раскрашенные
для эскапизма годится
оценка 4 из 5 (мастерство не пропьешь, автор не первую книжку пишет)

Оценка: хорошо

X