Книжная полка пользователя Dimaaaaa

Хара: Командир японского эсминца (Биографии и Мемуары) 13 11
Отличная книга. Взгляд на японский флот изнутри многое объясняет. Крайне интересны мысли автора о причинах поражений-мнение моряка, выжившего на протяжении всей войны с США внушает уважение. Книга написана хорошо, восточным колоритом не отличается. Читать всем, кто любит историю.

Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres; с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 21 10
Читал "Эпоху" еще на Самиздате. Тогда очень захватило: интересная идея, хорошее воплощение, атмосфера и т.д.
Взялся перечитать книжный вариант. Ну, что сказать: экшена стало больше, все развивается быстрее и т.д. Но! Картонность персонажей, непогрешимость и неуязвимость ГГ просто убивает. Готовый сценарий для комп.игрушки.
Забавная деталь: ни в одном месте, где бывал ГГ, с ним никогда не разговаривали командиры войсковых соединений. Ни в одной из 3 книг! Только замы, завхозы и т.д. Видать подсознание автора, бывшего сержанта, не представляет, как вести разговор с богами :-)
Вывод: читать можно, перечитывать не рекомендуется.

Букхайм: Подлодка (О войне) 21 10
Редко, когда аннотация полностью соотвествует содержанию. Сильная книга. Рекомендуется к прочтению, если кого интересуют реалистичные произведения Второй Мировой.

Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 27 08
Королевство-анклав, окруженное врагами со всех сторон. Больше об этом мире автор ничего не сообщает. Правда, враги на все вкусы (орки, кочевники, демоны и т.д.).
Сюжет: набрали отряд бойцов, за полгода всему научили и отправили мочить врагов по лесам и полям.
Персонажи картонные до отвращения. Хорошие-хорошие во всем. Короли и принцы-думают ТОЛЬКО о благе своего народа. Других желаний (хотя б нажраться:-)) у них нет в принципе. Народ думает только о том, как лучше помочь державе. Враги-не понятно о чем думают, но тоже благородные аж жуть.
Единственное светлое пятно-это постройка крепости. Люблю о строительстве читать :-). Потом идут главы об обучении. Промежуток наполнен единоборствами с описанием движений мечом (секирой,ножами и т.д.) в исполнении практически непобедимых бойцов. В начале читается интересно, к концу (из-за бесконечных однообразных боев) резко надоедает.
Вторая книга еще хуже-строительства и обучения там нет. Бойцы ж крутеют так, что в десятером разгоняют тысячу.

Геммел: Друсс-Легенда [The First Chronicles Of Druss The Legend [Druss №1] ru] (Фэнтези) 27 08
Дренайский цикл-великолепное произведение. Тут хватает и эпических противостояний, и настоящих героев, и верных друзей. Чем мне нравится этот цикл - герои показаны обычными людьми, со своими мечтами и надеждами, слабостями и пороками. Характеры персонажей выписаны просто изумительно! Эффект присутствия ошеломляющий. Поклонники боевого фентези найдут здесь масштабные битвы, логика которых понятна и не насилуется "роялями в кустах".
П.С. Читал на бумаге.

Вегер: Записки бойца-разведчика (Биографии и Мемуары) 27 08
Новеллы о бойце-разведчике. Читается живо, описания хорошие, а ощущения оставляет странные.
Даже не знаю как их оценить. Разведчик, постоянно подставляющий своих товарищей... К тому же с учетом личности автора. Хм, оставляет довольно неприятный осадок. Прочитайте (благо не много) и составьте свое мнение.

Баркли: Крик Новорождённых [The Cry of the Newborn ru] (Фэнтези) 27 07
Год назад увидел я эти две книги на прилавке. Обрадовался-большие, толстые, эпическое произведение и т.д. Действительность оказалась несколько иной.
Несмотря на интересность сюжета, он линеен и настолько растянут, что некоторые сцены просто надоедает читать. Можно пропускать по 50 страниц, но ничего от этого не потеряешь. Характеры описаны картонно и довольно банально. Развитие персонажей угадывается уже с начала книги. Сопереживать героям, представляющих Империю не выходит. Цард даже как-то более симпатичен.
Описание сражений тоже тянет перелистать! Такое все вялое...
Даже купленные-книги дочитать не смог. Дерзайте.

Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 24 04
Г-н Trox. Вот я не поленился и проверил первую ссылку и ее анализ. Ссылка на Хвалей С. Ф. На Северо-Западном фронте http://militera.lib.ru/h/nwf/index.html
Итак-
Суворов: «Полковник С. Ф. Хвалей (в то время заместитель командира 202-й моторизованной дивизии 12-го механизированного корпуса 8-й армии): „В ночь на 18 июня 1941 года наша дивизия ушла на полевые учения“ (Хвалей С. Ф. На Северо-Западном фронте (1941—1943): Сборник статей. М.: Наука, 1969. С. 310). «Так получилось, что подразделения дивизии к началу войны оказались прямо за пограничными заставами, то есть в непосредственной близости от государственной границы». Вроде бы все ясно — дивизию выдвинули прямо к границе. Видимо, в процессе подготовки к нападению на Германию.
Исаев: Читатель не станет искать указанные мемуары и проверять цитату. А стоило бы. Дело в том, что на 310-й странице указанной книги написано следующее: «Случилось так, что дивизионы артполка в этот день, во время полевых учений, меняя огневые позиции, оказались в боевых порядках мотопехоты. И когда фашистские войска смяли пограничные заставы и части 125-й стрелковой дивизии и широкой лавиной двинулись на нашу дивизию, артиллеристы в упор расстреливали мотоциклистов, жгли танки». И все. 202-я дивизия не стояла за пограничниками. Немцы смяли погранзаставы, части 125-й стрелковой дивизии и только потом столкнулись с 202-й дивизией. Более того, полковник ясно указывает рубеж развертывания дивизии: Кельме — Кражай. Читатель, не поленись взять карту и посмотреть, насколько это близко к границе.
Карту я тоже посмотрел. Все верно у Исаева написано. Может, у себя в консерватории что-то поменяете?

Исаев: Котлы 1941-го [= Пять кругов ада. Красная Армия в «котлах»] (История) 24 04
Понравилось. Кто интересуется историей ВОВ-читать.

Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Книга хороша как описание действий партизанского отряда в современных условиях. Читается увлекательно и быстро. "Идеологическая" составляющая - никакая. Чего воевать то начали? Поменять чуть начало и конец и можно издавать как борьбу за Чечню, Сахалин или Ямало-Елецкий округ.
Ребята, спокойней надо быть и стараться думать. Сейчас данная тема (на фоне истерик по ТВ) актуальна, но на этом и зарабатываются деньги и голоса избирателей. Вот была у нас ВОВ. Недавно была - лет 60 назад. А уже есть персонажи, которые говорят, что если б проиграли-лучше жили.
При войне (любой) есть люди, которые на ней заколачивают деньги. Война - это продолжение политики(бизнеса) другими методами. Народ будет резать друг-друга-а через 50 лет след.поколение скажет: во дурачки были.

Чадович: Евангелие от Тимофея (Научная фантастика) 24 04
Прочитал 2,5 книги из цикла. Дальше не стал, бо все шибко предскзуемо. Сюжет повторяется из книги в книгу- меняется только антураж. Хотя антураж меняется сильно :-).

Бодров: Охотник (Фэнтези) 24 04
Действительно сталкер, действительно в фентезийном мире. Остальное гога перепутал :-) Сюжет банальный и предсказуемый. Атмосферно не погружает, оттенок юмора еле уловим :-). Можно читать, а можно (и лучше) не читать. Разницы нет никакой.

Земляной: Проект «Оборотень» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Это-пересказ раннего Головачева. ГГ все круче и круче и круче. Как он не лопнет? Ну то такое.
Прочитал треть первой книги. Прочитал из-за отзывов на СИ. Если б кроме описаний ударов, ТТХ оружия и т.д. был еще какой-то смысл... Автор сам забывает о чем он творил 10 страницами ранее. Боевик?-это поток сознания!
Резюме: Отличная вещь для малолетнего заморыша, которого все лупят и унижают. Тема авторских комплексов раскрыта во всей сериальной красе.

Бэккер: Слуги Темного Властелина (Фэнтези) 21 04
Прекрасно! Глобальная вещь, мощная, с непредсказуемым сюжетом, без черно-белых персонажей. Читал давно уже, на бумаге, но впечатления остались до сих пор. Из западных читать можно Эрикссона, Мартина и Бэккера. Глен Кук-тоже не плох. Это действительно хорошая фентези.

X