Стрелочники истории

Показывать:
Стрелочники истории
zhunter про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Несмотря на мое старое хорошее впечатление от фидошника Алексеева - вынужден с глубоким прискорбием сообщить - книга весьма так себе. Встречающиеся ляпы сильно огорчают, например после убивания всей микрофлоры кишечника у героев всего лишь легкое недомогание...
Лекция послам монголов по микробиологии вызывает просто оторопь. Ну и низкопоклонстово перед совком просто неприличное. Моральные устои героев, ну ладно "сынок - это фантастика"
Георг_73 про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 14 10
Сюжет автор скоммуниздил у Звягинцева. Вот только тут сразу было показано, что ни одна из реальностей книги - НЕ является нашей реальностью.
Что касается уровня написания, то он средненький. Серое, ничем не выделяющееся произведение. Множество нестыковок. Не всегда поведение второстепенных персонажей адекватно. Но это всё можно было бы игнорировать, ведь все реальности - выдуманные.
.
Плохо другое - в действиях ГГ нет смысла.
Такое впечатление, что вся книга - невероятно растянутый пролог. Автор уже целую книгу написал, а к развитию сюжета так и не приступил.
.
К дополнительным недостаткам можно отнести:
- огромный рояль в виде "окон" между реальностями, работающих без каких-либо серьёзных ограничений;
- нереальная крутизна всех героев книги;
- неверное однобокое/неадекватное отношение автора к истории: к советскому периоду - восхищённое преклонение, к остальной 1000-летней истории - пренебрежительное снисхождение;
- избыточность "альтернативности" реальностей (не было никакого смысла с самого начала так сильно искажать историю);
- воровство ГГ (если у немцев в 1941 - это трофеи, то в России 1993 и 2000-х - это уже самое обыкновенное воровство).
Columbus про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Еще один даун написал книжку для даунов из цикла воспоминаний танкиста "как я победил в Куликовской битве".
kubur про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Здорово! И плевать на рояли! Проды хочется - значит всё у автора получилось. А проды хочется.
скунс про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 12
читать интересно-если не обращать внимание что все такие доверчивые-а так нормальная современная сказачка
Surov1802 про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 10
"Мальчик на поле нашел ПТР
20 комбайнов подбил пионер"
Детишки в песочнице развлекаются,
логика и поведение гг соответствующее (от 2 до 5 лет).
Плохо.
Gromit про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 10
Долго ржал над фразой Судоплатова - "Не торгуют САСШ с Гитлером." Такое ощущение, что ради одной этой фразы вся книга и написана.
P.S.: один - ГГ, а двое как - ГГеи?
valeryma про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 10
Akbar не вполне прав. Говно в данном случае совсем отнюдь не унылое, а фееричненько-веселенькое. Брызжет задорными искорками. ТипО, все заипись у мальчишек. С оценкой film82 соглашусь полностью. Писалось явно под воздействием ...э... "веществ". Интересно, автор употребляет регулярно или только при ваянии, для вдохновения, так сказать?
Но рвотных позывов не вызвало, как ни странно, в отличие от махровщины и той кучи говна, что наклал Поселягин.
cat2 про Стрелочники истории 13 10
Произведение могущества на ум - величина постоянная. У двух ГГ так много могущества, что они не пользуются умом
sas_vish про Стрелочники истории 12 10
"неплохо" только за идею и экшн. Остальное не свистит. ГГ непонятно кто или необоснованно отдана власть всяким сталинским офицерам. бывшим КГБ-шникам. Есть возможность захватить власть в стране хоть в 2002 хоть в 1993 годах - вместо этого мельчь (заводы) по карманам (банкам) тырят. Выкупают всякую фигню, вместо того чтобы инженеров и учёных натырить. Можно даже без семей и без согласия. Сталину в шарашках людей держать не привыкать.
2 недели ищут где бы у немцев рельс натырить вместо того чтобы у Сталина их взять. То уворуют 1 экскаватор а потом стесняются и строят пол года жел дорогу, хотя логичнее было бы украсть всю технику, пару спецов получить от Сталина и построить за 1 неделю, а потом составы от немцев сразу переправлять к Сталину, при этом не надо даже напрягаться на выгрузку будущих трупов. Заморочки с 1941 годом малопонятны в свете наличия 1237-го. Почему нет снабжения из 2002-го? Воровать то и там можно, только более совершенное.
dns0000 про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 10
Ляпов присутствуют. Идея с порталом была в красных полковниках. Прочитал всю книгу. В целом понравилось. Хотя слишком розовые очки.
vlnv про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Ой, ну не надо этого чистоплюйства.... я за то и читаю про Попаданство, что мне хочется получить "сразу два".... Мне нужно что-то, прибавляющее уровень допамина, убавить мне его и объективная реальность может. По крайней мере афтор знает, что зеленые растения привели к "первой в истории Земли экологической катастрофе" - если афтор сам до этого дошел, то он умница, а если в к нижке прочитал - то, значит, он читает умные книжки. В любом случае, если кто хочет "сказку сделать былью", то следует читать сказки с позитивом, а не "мы фсе умрем". Если, как-говорится, мы все умрем, то от веры в противоположное ничего не теряем. А не умрем - там и не будет когнитивного диссонанса. Так держать, автор!
сибиряк2011 про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 10
обычное попаданство. но у ГГ все получается слишком легко
Oberon_4 про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Нихрена себе автор замахнулся, на ВильЯма нашего, на Шекспира...
Вот думаю, начать читать или плюнуть слюной...
Вот всегда так. Выбор 50 на 50, а ошибаюсь в 90% случаев. Надо было плюнуть слюной.
alex397 про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 10
В описании надо исправить протерозой на палеозой. А то сразу с описания читать не хочется.
X